Статья посвящена одному интересному делу из моей юридической практики. Для меня оно было ещё и морально тяжёлым, связанным со смертью девочки-подростка.
За юридической помощью о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, ко мне обратились родители девочки, которая была смертельно травмирована электрическим током на железной дороге.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Беляев Максим, Семячков Анатолий, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Склямина Ольга, Бесунова Алёна, Савин Сергей, Козлова Наталья, Соломко Татьяна, Скажухина Анастасия, Полинская Светлана, Купрюшин Алексей, Злотин Роман
В 2018-2019 годах Генеральная прокуратура РФ проявила интерес к независимому судебно-медицинскому эксперту. Чем это закончилось? Узнаете из публикации.
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Закутний Алексей
Независимый судебно-медицинский эксперт сформулировал Заключение специалиста, которое противоречит выводам трёх комиссионных судебно-медицинских экспертиз, выполненных в разных государственных судебно-экспертных учреждениях. Хотите узнать, что из этого получилось?
Морохин Иван, Малиновская Наталья, Гришин Александр, Семячков Анатолий, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Погорелова Татьяна, Козлова Наталья
Рассматривалось дело в одном заседании о встречных исках 2х подравшихся с причинением вреда здоровью. Но в одном случае был ушиб головного мозга с соответствующей клиникой и повреждениями, а в другом (тоже решил не отставать) тоже ушиб, с "переломом глазницы", но без клиники, госпитализации и из внешних повреждений только отек и припухлость верхней губы, что почему-то смэ расценено как вред здоровью, хотя ушиба они тоже не поставили. О чем только не говорили на заседании... и какое я право имею, и что я не храню чью-то врачебную тайну, и про вдруг у меня все дипломы поддельные))) Но как сказано ниже, моя лекция в достаточной мере убедила судью в моей компетенции.
Лукьянов Дмитрий, Немцев Дмитрий
... Несоблюдение логики в выводах судебно-медицинских заключений при установлении причин, повлекших ухудшение состояния здоровья или наступление смерти. Из архива независимого судебного врача.
Журов Александр, Верхошанский Владимир, Семячков Анатолий, Лукьянов Дмитрий, Петров Станислав, Кукскаузен Вероника, Лисовский Андрей, +еще 1
Независимый судебно-медицинский специалист установил отсутствие вреда здоровью. Благодаря этому преступление переквалифицировано судом на ч. 1 ст. 318 УК РФ (1,5 года условно).
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Туманов Эдуард, Семячков Анатолий, Новикова Валентина, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гаранин Вениамин, Фищук Александр, Шмелев Евгений, Корсунь Валерий
Независимый судебно-медицинский специалист оспорил в Верховном Суде РФ п. 24 Медицинских критериев: «24. Ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, … не рассматривается как причинение вреда здоровью». Суд заявителя не поддержал. После этого специалист применил п. 24 в конкретном уголовном деле. Вот что из этого получилось.
Амбарцумов Рудольф, Коробов Евгений, Гришин Александр, Кудусов Фаниль, Семячков Анатолий, Лебедева Оксана, Лукьянов Дмитрий, Орехова Татьяна, Шевченко Юрий
Установление давности наступления смерти в уголовном деле порой имеет решающее значение, и поэтому довольно часто является одним из основных вопросов, которые приходится решать в своей повседневной деятельности как специалисту в области судебно-медицинской экспертизы, так и судебно-медицинскому эксперту.
Но вот в гражданском процессе это довольно редкое явление.
Об одном из таких случаев, где мораль и право переплелись в один клубок, мне и хочется рассказать…
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Халиуллин Роберт, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Науменко Виталий, Уткин Григорий, Воронкина Анна, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Ханян Вадим, Кулакова Елена, Свидерский Роман, Курская Ольга
Работа защитника и независимого судебно-медицинского эксперта в уголовном суде (УК РФ, ст. 111, ч. 4)
Цыганков Владимир, Семячков Анатолий, Коробов Евгений, Верхошанский Владимир
Как просто выразился Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 53, ч. 1, п. 3)! защитник вправе… привлекать специалиста Опытные адвокаты-«уголовники» привлекают специалиста в деловом стиле.  Сообщают мне объём и направление работы, спрашивают о цене вопроса. Получив ответ, вручают фотокопию уголовного дела (от «корки» до «корки» — моё условие) и передают поручителю мои реквизиты для оформления договора, перевода предоплаты (также моё условие). Или исчезают навсегда, для согласования с поручителем финансовых вопросов. Это понятно. Платёжеспособность потенциальных клиентов в России не предусматривает неожиданных затрат. Но есть и другой подход, похожий на длительные дипломатические переговоры.  Поделюсь опытом последней электронной переписки. Вдруг кому-то и пригодится.  12.01.2017
Виноградова Татьяна, Коробов Евгений, Нестеров Сергей, Гурьев Вадим, Шарапов Олег, Гришин Александр, Семячков Анатолий, Гаврилин Виктор, Цыганков Владимир, Нечаева Екатерина, Коргожа Эдуард, Саляхудинов Юрий, Бондарев Сергей
← назад дальше →
1 2