Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ч.2 ст. 199 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Антология защиты. Когда нет шансов. Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ПЕРВАЯ.

Адвокат Шарапов Олег Александрович с соавторами
Россия, Приморский край, Владивосток
21 мин.
Это совместная публикация защитника и его доверителя.
Рассказываем о противодействии заведомо незаконному привлечению гражданина к уголовной ответственности. Драма в четырёх частях.
Начало: Задержание и предъявление обвинения.
Дальше →
Более 20 участников...
89 4 38 84 21 мин.

Что Вы хотите? Крови? Или денег? Вопрос судебного врача родственникам умершего пациента. Окончание

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
7 мин.
Одновременное обращение пациента в гражданский суд и следственный комитет тормозит и исковое судопроизводство и уголовное преследование врача.
Дальше →
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Пиляев Алексей, user9817, user5610, Маненкова Елена, shved-sudmed
25 1 7 36 7 мин.

О неправомерном назначении производства экспертизы качества медицинской помощи в ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации»

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Занимался и занимаюсь представительством интересов потерпевшей по уголовному делу, по фабуле которого больную COVID-19 пожилую женщину отказались лечить должным образом, в результате чего она умерла.В уголовном деле нет допустимого заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы в учреждении,...
Дальше →
Коробов Евгений, Пиляев Алексей, Назаров Олег, Чикунов Владимир, Костюшев Владимир, Романов Николай, Ларин Олег, user476749
28 21 27 8 мин.

О правах руководителя экспертного учреждения согласно УПК РФ.

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
По одному из уголовных дел столкнулся с заключениями медицинских экспертиз не в пользу доверителя, которые были ущербны не только в исследовательской части, но и свидетельствовали о незнании процессуального закона руководителем негосударственного экспертного учреждения. И что самое главное – мимо су...
Дальше →
Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Романов Николай, user89536, user23134
10 174 28 4 мин.

Подходящие теги

ст. 109 ук рф ст. 118 ук рф ст. 125 упк рф ст. 16 ук рф ст. 193 упк рф ст. 199 упк рф ст. 229.1 ук рф ст. 39 упк рф ст. 5 упк рф ст. 50 упк рф ст. 57 упк рф ст. 7 упк рф ст. 82 упк рф ч.1 ст. 57 упк рф ч.1 ст. 7 упк рф ч.1 ст. 82 упк рф ч.2 ст. 109 ук рф ч.2 ст. 118 ук рф ч.2 ст. 70 упк рф ч.5 ст. 39 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+