Добрый день, коллеги!
Хочется с вами обсудить  один маленький вопрос. Критика и любые комментарии от вас воспринимаются мною вполне адекватно.
Итак, по уголовному делу (мы его уже обсуждали  здесь в разделе «Судебная практика») обвиняется А. в совершении ряда корыстных преступлений, в том числе и по части 3 ст. 162 УК РФ.
Приморец ограбил собственную семилетнюю дочь
22 Апреля 2016, 23:54. Заметка и фото с сайта «Приморье.ру».Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
В п. 2 Приложения № 56 «Перечень документов Генпрокуратуры РФ, которые скрепляются гербовой печатью»...
Здравствуйте уважаемые коллеги.
Время идет и к молодому адвокату (бывшему следователю) стали обращаться за помощью, в результате чего у меня появился доверитель по ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Согласно версии следствия следует, что доверитель в ночное время около 01ч. 30 мин. на автомобиле ВАЗ-2107 вместе с неизвестным лицом двигались по дороге, где увидели двух мужчин, которые были в форменном обмундировании сотрудников ГУФСИН.
Доверитель и водитель вышли из автомобиля и спросили закурить, мужчины ответили отказом.
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги!
Предлагаю для обсуждения, на мой взгляд интересную тему и думаю что не я первый сталкиваюсь с подобными обстоятельствами.
Обвинительное заключение утверждено прокурором и дело в данное время рассматривается в суде.
«Причиной обрушения моста на дороге Владивосток-Находка стали грузовики. Дело в том, что мост не рассчитан на большегрузы. Об этом неназванный источник ТАСС в администрации Приморья.
Следователи полагают, что водитель грузовика нарушил дорожный знак, запрещающий проезд. Во время его проезда мост рухнул. Водитель остался жив и задержан полицией. Никто не пострадал» . ВЕСТИ.RU 23.02.2016 г.
Уважаемые коллеги! Интересно мнение уважаемого сообщества. Ситуация следующая: следователь, в протоколе ознакомления с заключением эксперта подделал подпись подозреваемого, а также в протоколе ознакомления с делом поставил неверную дату. С заключением эксперта подозреваемого фактически не знакомил и отправил дело в суд. В суде все выяснилось и дело вернули по ст.237 УПК РФ. На следователя возбудили ч.1 ст.286 и ч.2 ст.292 УК РФ. 
Коллеги, нужна помощь!!! Защищаю человека по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество связанное с газовыми сетями (распределительные газовые сети). По делу проведены несколько товароведческих экспертиз.
Решил написать, и заодно узнать мнение уважаемых коллег о том как следователь не применил Акт амнистии по случаю 60-ти летия Великой победы. Итак имеем: СК РФ возбуждает и расследует дело по ч .2. ст. 292 ук рф.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...12
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического Центра. Стратегия. Риск. Контроль.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации