•  
• Форум Юристов
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Добрый день!
Помогите пожалуйста решить головоломку.
В 2016 г. мой доверитель "Х" подает иск в суд на свою дочь "С" о признании договора купли-продажи недействительным.
Обстоятельства дела такие, что "С" воспользовалась беспомощным состоянием "Х", оформила договор купли-продажи квартиры на себя, составила расписку о передачи денег и благополучно оформила квартиру.
Иск строился на том, что в момент заключения договора "Х" плохо видел и не знал, что подписывал. Моему доверителю суд отказал в связи с отсутствием доказательств, а также из-за пропуска срока.
Далее мой клиент обратился в суд с тем же требованием, но другим основанием (в момент совершения сделки не мог осознавать фактический характер своих действий и т.п.), была проведена психиатрическая экспертиза (положительная) срок на основании этого восстановлен.
А теперь самое главное решение вынесено в пользу "Х", сделку вернули в первоначальное положение, то есть "С" обязали вернуть квартиру "Х", а его обязали вернуть деньги.
Н

Признании договора лизинга и купли-продажи автомобиля притворными сделками. Кто сталкивался?

Уважаемы коллеги! Обращаюсь ко всем, кто имел опыт в подобных делах.
Продавец принял смартфон на условно гарантийный ремонт с заявленной неисправностью: «Плохо ловит сеть, невозможно дозвониться». В квитанции о приеме указано, что узнать о ходе ремонта можно по телефону. Устно потребителю было разъяснено, что максимальный срок ремонта составляет 45 дней, на вопрос, почему так долго, отвечено, что смартфон направляется в Москву, в которой находится единственный сервисный центр. При сдаче на ремонт смартфон не упаковывался и не опечатывался.
В итоге смартфон продержали 55 дней, после чего с актом об отказе в предоставлении услуг по гарантийному ремонту в связи с установлением следов попадания влаги в области разъема вернули в магазин. Как следует из акта в сервисный центр смартфон был доставлен на 45 день и в этот же день проведена диагностика.
Потребитель отказался забирать телефон. в настоящее время подан иск в суд о взыскании уплаченной по договору суммы денег.

Возможно ли расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в связи с существенными нарушениями условий договора, если в последующем в отношении данных объектов была совершена еще одна сделка по отчуждению?

Заключение соглашения об оказании юридической помощи

Сбербанк действуя в качестве взыскателя в рамках исполнительного производства, не предоставил своевременно сведения о закрытии долга, в результате чего в отношении должника были введены значимые для него ограничения

Друзья давно занимаюсь спорами по ОСАГО и КАСКО, но такое встречаю впервые.
В ноябре 2014 года произошло ДТП. Потерпевший благополучно получил выплату в размере 50 000 рублей (оплата ремонта на СТО) и УТС (10 000 наличкой).
За несколько дней до истечения срока давности страховщик обращается к виновнику с требованием в порядке суброгации и взыскании УТС, мотивируя свои требования тем, что правила возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденные президиумом РСА запрещают страховщику по КАСКО требовать возмещения вреда, выплаченного в счет УТС с компании по ОСАГО. (они действительно это запрещают я посмотрел.

Уважаемые специалисты, коллеги, прошу помощи в поиске информации.
Ситуация следующая: