•  
• Форум Юристов
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Добрый день!
Помогите пожалуйста решить головоломку.
В 2016 г. мой доверитель "Х" подает иск в суд на свою дочь "С" о признании договора купли-продажи недействительным.
Обстоятельства дела такие, что "С" воспользовалась беспомощным состоянием "Х", оформила договор купли-продажи квартиры на себя, составила расписку о передачи денег и благополучно оформила квартиру.
Иск строился на том, что в момент заключения договора "Х" плохо видел и не знал, что подписывал. Моему доверителю суд отказал в связи с отсутствием доказательств, а также из-за пропуска срока.
Далее мой клиент обратился в суд с тем же требованием, но другим основанием (в момент совершения сделки не мог осознавать фактический характер своих действий и т.п.), была проведена психиатрическая экспертиза (положительная) срок на основании этого восстановлен.
А теперь самое главное решение вынесено в пользу "Х", сделку вернули в первоначальное положение, то есть "С" обязали вернуть квартиру "Х", а его обязали вернуть деньги.
Н

Признании договора лизинга и купли-продажи автомобиля притворными сделками. Кто сталкивался?

Уважаемы коллеги! Обращаюсь ко всем, кто имел опыт в подобных делах.
Продавец принял смартфон на условно гарантийный ремонт с заявленной неисправностью: «Плохо ловит сеть, невозможно дозвониться». В квитанции о приеме указано, что узнать о ходе ремонта можно по телефону. Устно потребителю было разъяснено, что максимальный срок ремонта составляет 45 дней, на вопрос, почему так долго, отвечено, что смартфон направляется в Москву, в которой находится единственный сервисный центр. При сдаче на ремонт смартфон не упаковывался и не опечатывался.
В итоге смартфон продержали 55 дней, после чего с актом об отказе в предоставлении услуг по гарантийному ремонту в связи с установлением следов попадания влаги в области разъема вернули в магазин. Как следует из акта в сервисный центр смартфон был доставлен на 45 день и в этот же день проведена диагностика.
Потребитель отказался забирать телефон. в настоящее время подан иск в суд о взыскании уплаченной по договору суммы денег.

Возможно ли расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в связи с существенными нарушениями условий договора, если в последующем в отношении данных объектов была совершена еще одна сделка по отчуждению?

Заключение соглашения об оказании юридической помощи

Сбербанк действуя в качестве взыскателя в рамках исполнительного производства, не предоставил своевременно сведения о закрытии долга, в результате чего в отношении должника были введены значимые для него ограничения

Друзья давно занимаюсь спорами по ОСАГО и КАСКО, но такое встречаю впервые.
В ноябре 2014 года произошло ДТП. Потерпевший благополучно получил выплату в размере 50 000 рублей (оплата ремонта на СТО) и УТС (10 000 наличкой).
За несколько дней до истечения срока давности страховщик обращается к виновнику с требованием в порядке суброгации и взыскании УТС, мотивируя свои требования тем, что правила возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденные президиумом РСА запрещают страховщику по КАСКО требовать возмещения вреда, выплаченного в счет УТС с компании по ОСАГО. (они действительно это запрещают я посмотрел.

Уважаемые специалисты, коллеги, прошу помощи в поиске информации.
Ситуация следующая:

Уважаемые коллеги! За помощью обратился клиент по гражданскому делу.
Нужна по возможности срочная консультация, чтобы не пропустить сроки обращения, так как клиенты обратились после отказа на кассационной инстанции.
Прошу помочь разобраться, имеет ли право истец обратиться в Европейский Суд, если суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении иска по взысканию с автомобильной корпорации по поводу заводского дефекта автомобиля, т.е обращение в суд было согласно требований закона "О защите прав потребителя". Возможно кто-то сталкивался на практике с обращением в Европейский Суд по данной категории исков. Сомнения, в частности, по поводу подсудности. Не нашла подобной практики.
Заранее благодарна за помощь!