•  
• Форум Юристов

Здравствуйте. Прошу совета у более опытных в этом вопросе. 
В июне 2014,  один гражданин А купил Б/у автомобиль в автосалоне ООО-1  по договору комиссии, в котором оговорено, что "чистота " авто возлагается на предыдущую автовладелицу Б . 

Уважаемые коллеги, помогите советом!

Уважаемые коллеги, разыскиваю специалиста по морскому праву (особенно по договору управления судном shipman 98) для консультирования и участия в мозговом штурме по одному делу.
Спор между судовладельцем (выступаю на его стороне) и управляющей компанией по договору управления судном -shipman 98 о взыскании с судовладельца задолженности за управление судном.

Уголовное дело возбуждено первоначально по ч.2 ст.143 УК РФ. Направлено в суд с обвинительным заключением. В суде  были приведены аргументы о необходимости возвращения уголовного дела для  дополнительного расследования, удовлетворенные судом. По окончании расследования следователь умышленно не уведомив потерпевших направил уголовное дело в суд по ч.1 ст.158 УК РФ, приняв решение о применении в отношении обвиняемого акта об амнистии по ч.2 ст.143 УК РФ.

Однажды, в августе 2014 г. участник  ООО Иванов предоставил заем этому же обществу. Генеральный директор ООО Петров, тоже участник  ООО,  подписал договор займа от имени ООО и заложил  вследствие этого свою долю в том же ООО в обеспечение займа. Договор займа включил в себя и залоговое обязательство (нотар. все удостоверено).

Добрый день, коллеги! Очень нужна помощь аудитории.

Ко мне обратился клиент с интересным вопросом, который честно говоря, заставил меня серьёзно задуматься о судебной перспективе и вероятности положительного исхода.

Приветствую уважаемые коллеги! 
Встретил пример реального значения юридической грамотности.
Обратился клиент, Евгений , вот с таким  интересным вопросом:
В 2008 году он фактически купил у Сергея гаражный бокс: было написано две расписки 

Доброго времени суток!
Прошу помочь разобраться — идет процесс по расторжению брака и взыскании алиментов. Ответчиком (супруг — иностранный гражданин) представлены в материалы дела справки 2-НДФЛ подтверждающие его доходы на территории РФ. Так как детей трое, то он согласен платить алиментов 50% от заработка.

Решением суда действия оперативников при обыске в офисе признаны незаконными. Суд обязал следователя устранить нарушения и возвратить документы. Обвиняемый пришел к следователю с решением суда за документами.