О запуске нового электронного сервиса поиска информации о рассмотрении дел в судах и принятых по ним судебных актах сообщил на своем сайте Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Коллеги сложилась инетресная ситуация. Есть судебное решение о взыскании долга. Но учредитель после вступления решения в законную силу — но до возбуждения исполнительного производства продает долю, предварительно выкачав из нее активы (переоформив на другое юр.лицо). Все действия подтверждены документально.
Уважаемые коллеги! В связи с нестандартной ситуацией, возникшей у одного из моих доверителей, нуждаюсь в помощи коллективного разума и мозговом штурме. Буду признательна всем, кто выскажет свое мнение или поделится личным практическим опытом. Итак, ситуация следующая :
Ранее на портале была аналогичная тема, но вопрос задавался уже давно — 20.02.2013 года. Я пытался отписаться в данной теме, но, очевидно, в связи с давностью, ее уже не просматривают.
Коллеги, доброго всем времени суток и успеха в делах. Те, кто вел пенсионные споры о досрочном пенсионном обеспечении электрогазосварщиков, знает, что у работников существует одна типовая проблема, которую органы ПФР используют для отказа в назначении данной категории работников досрочной пенсии.
Суть следующая: истцы обратились в суд с требованием об определении порядка пользования земельным участком, в подтверждение представили заключение эксперта с возможность выделения в пользование земельного участка. Но данное заключение не учитывало фактически сложившийся порядок пользование земельным участком и категорически не устраивало ответчиков.
Добрый день, уважаемые коллеги! Может быть у кого то была в практике подобная ситуация или кому то будет интересно в ней разобраться. Итак, что мы имеем:
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.