•  
• Форум Юристов
•  →
• Прочее

Уважаемые коллеги! Интересный вопрос затронут Сергеем Леонидовичем Паншевым. Сколько я на сайте, а это практически с момента его создания, то есть с 2009 года, этот вопрос периодически поднимается для обсуждения.
В свое время мы с И.Н. Морохиным обсуждали кулуарно (меж собой) вопрос о рейтингах и «пузомерках». В тот момент меня так же заинтересовали резкие обвалы моего «индекса активности», в связи с чем и возникло это обсуждение.  В разное время мое отношение к рейтингу было разным. От полного безразличия к пониманию того, что размещение моей фотографии на первой странице рейтинга имеет немалую пользу.

Не раз доводилось слышать от уважаемых, маститых коллег о некотором пренебрежении к существующим рейтингам, ранжирам и прочим показателям, которые в стремлении высмеять саму идею рейтингов, называют их презрительно-насмешливо «пузомерками».
 

Учитывая, что эта заметка для профессионалов,

я решил поместить её именно в форум юристов,

Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2013 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.)

Продолжение. Начало здесь.

Межрегиональная правозащитная Ассоциация «Агора» и «РосУзник» опросили 31 адвоката из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежской, Владимирской, Нижегородской, Самарской, Свердловской, Тюменской областей, Татарстана и Краснодарского края с целью выяснить, как государственные органы мешают работать российским адвокатам по резонансным уголовным делам федерального и регионального уровня. В исследовании, в частности, приняли участие адвокаты Алексея Навального, Pussy Riot, фигурантов «болотного дела», известных бизнесменов, антифашистов и националистов. Таким образом, фактически исследовалась деятельность адвокатов, которые последние три года работали с доверителями в отделах полиции, следственных изоляторах, колониях по так называемым политическим или околополитическим делам.