Уважаемые коллеги!
Столкнулся с ситуацией, когда понимаю, что прав, но не знаю, как доказать.
Во время судебного заседания подзащитный попросил консультацию с адвокатом.
Уважаемые коллеги!  Попросил поднять данную тему мой соратник. Обсуждали такую подписку у адвоката, теперь вот взялись за подозреваемых.
Обжаловали действия следователя в суд по ст. 125 УПК, ждем.
Такая вот ситуация. На ПЕРВОЕ (!) судебное заседание пришли СМИ. Заявление о проведении съёмки судзаседания. Дальше все понятно из приложеных документов.
Появляется видеозапись судебного заседания. Перед видеозаписью показана запись с видеорегистратора, которая является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ по делу. Находится на дивиди диске в деле в опечатанном конверте.
Ситуация: уголовное дело по части 4 ст. 264. Во время предварительного расследования следопут без проблем разрешал свидание обвиняемому с женой. Жена по делу никак не проходит.
Передали дело в суд. Судьиха (судьёй назвать её рука не поднимается) открыто давит, типа признавай вину и в особом порядке.
Здравствуйте, дорогие коллеги! ситуация  банальная: супруги-адвокаты.
Обычно мы не защищаем людей в одном деле, но так получилось, что мы защищаем двух человек на предварительном следствии. Позиции наших подзащитных абсолютно одинаковы — все невиновны. При чем ни в коем случае не указываем друг на друга, как на виновных лиц.
Уважаемые коллеги!
В Разделе «Вопросы применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного 25 ноября 2015 г., даны разъяснения по поводу документа о высшем юридическом образовании, статуса и полномочий адвоката в административном судопроизводстве. Этому посвящены ответы на вопросы под номерами 15 и 16 (стр.87-88 Обзора).
Уважаемые коллеги!
Имею в деле следующую ситуацию.
По уголовному делу был вынесен приговор, который мной был обжалован в Президиум нашего республиканского суда. Жалоба сработала, и по итогам заседания Президиума приговор был отменен с направлением дела на пересмотр.
Данная тема родилась в рамках написания совершенно другой статьи, хотел затронуть ее вскользь, но не получилось. Слово за слово, и набрался объемный текст.
Это не список рекомендаций и не призыв к действию. Решать, в конечном счете, вам. Это, скорее, предупреждение для адвокатов, которые начали свою практику не очень давно и еще не успели столкнуться с подобной проблемой. Буду рад, если это статья окажется кому-то полезной.
«Не дай вам бог жить в эпоху перемен». (Восточная мудрость)
Здравствуйте, коллеги!
Каковы профессиональные мнения о необходимости (или отсутствии таковой) уплаты государственной пошлины при подаче физическим лицом административного искового заявления в суд общей юрисдикции, не связанного с административным спором с судебным-приставом исполнителем?
1... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...43
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации