Найти юриста / адвоката / эксперта
Одна из основных проблем защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет связана с доменными именами. Доменное имя не что иное, как адрес интернет-страницы, например: name.ru
Домены – административные автономии в сети Интернет – делятся на:
· международные (.com – для коммерческих организаций, .net – для сетевых структур, .org – некоммерческие организации, и т.д.).
· и национальные (.ru/.рф для России, .ua для Украины, .de для Германии, .it для Италии и т.д.).
Общее число зарегистрированных доменов приближается к 200 миллионам и подобрать свободное, красивое и короткое доменное имя стало очень трудно. На сегодняшний день коммерческую ценность имеют доменные имена в международных и в некоторых национальных зонах, созвучные с распространенными именами существительными в единственном числе, и имена, состоящие из трех-четырех букв или цифр.
Во многих странах состоялось немало судебных процессов, где доменное имя являлось предметом спора. Для некоторых доменных зон доменные споры могут разрешаться не только в судебном порядке, но также по процедуре UDRP, напоминающей третейский суд (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy – внесудебная процедура и политика разрешения споров, касающихся доменных имен, действующая для доменных зон верхнего уровня и некоторыхнациональных).
В российском законодательстве отсутствует определение доменного имени. В настоящий момент бытует несколько мнений относительно правовой природы имени домена.
Первое – доменное имя не что иное, как одно из средств индивидуализации, но обладающее особым правовым режимом. Сторонники иной позиции полагают, что доменное имя не носит самостоятельного характера, не является объектом интеллектуальной собственности и индивидуализирует хозяйственного субъекта не больше, чем телефонный номер или почтовый адрес.
До вступления в действие части 4 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту «ГК РФ») действовал Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1. Согласно пункту 2 статьи 4 незаконным использованием товарного знака признавалось его использование (или использование сходного с ним до степени смешения обозначения) без разрешения правообладателя, в том числе размещение в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Несмотря на все ожидания, часть 4 ГК РФ, вступившая в силу с 1 января 2008 г., не включила имя домена в перечень объектов интеллектуальной собственности, на которые распространяются правила охраны и защиты. ГК хоть и предусматривает использование товарного знака посредством размещения в доменном имени, но прямо не указывает, что регистрация доменное имя может являться нарушением права на товарный знак.
Регистрация доменного имени начинается с проверки свободного имени на сервисе WHOIS (www.nic.ru/whois). Далее происходит обращение в компанию-регистратор, с которой и заключается договор возмездного оказания услуг.
Список подобных компаний представлен на сайте www.cctld.ru. Компания-регистратор сообщает информацию о зарегистрированном доменном имени в распределенный реестр имен – часть реестра, относящегося к доменной зоне, которая ведется аккредитованным регистратором Internet Corporation for Assigned Names. ICANN (читается айкэ? н) – международная некоммерческая организация, созданная 18 сентября 1998 г. для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета.
Регистрация доменного имени действует от одного года до пяти лет. После истечения данного периода времени требуется пролонгация. В противном случае доменное имя может быть передано любой другой организации. Этим, кстати, может воспользоваться киберсквоттер, так как в обязанность регистратора не входит проверка соответствия имени домена товарному знаку и/или фирменному наименованию.
Киберсквоттинг (англ. cybersquatting– захват доменов) – приобретение доменных имен с целью их дальнейшей перепродажи или размещения рекламы.
Можно выделить следующие виды захватов доменных имен:
· брендовый киберсквоттинг – регистрация доменных имен, содержащих товарные знаки, фирменные наименования, популярные имена собственные, т. е. средства индивидуализации, охраняемые законом;
· защитный киберсквоттинг – регистрация доменного имени легальным владельцем товарного знака и/или фирменного наименования всех доменных имен близких, созвучных, похожих, связанных по смыслу с его собственным, в том числе и сайтов с приставкой anti во избежание атак со стороны киберсквоттеров;
· создание «красивых» доменов с целью их дальнейшей продажи без ущемления чьих-либо исключительных прав, например, «красивое наименование», sex.com был продан за 13 млн. долларов.
Существует возможность так называемого «обратного захвата» домена, то есть, осуществление операции отбора домена через регистрацию соответствующего товарного знака. Поэтому, зная о такой возможности, многие владельцы дорогих доменных имен регистрируют соответствующие им товарные знаки.
При обнаружении неправомерного использования в имени домена товарного знака (знака качества) и/или фирменного наименования правообладателю следует заявить о нарушении своих исключительных прав.
Однако перед этим необходимо зафиксировать факт нарушения, так как информация с интернет-страницы может быть убрана очень быстро. Это можно сделать с помощью нотариуса. Он проводит осмотр интернет-страницы, после чего протоколирует нарушение.
Антимонопольное законодательство запрещает недобросовестную конкуренцию, в том числе продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (часть 5 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»). Если учитывать, что «под использованием товарного знака понимается, в частности, его применение для индивидуализации товаров, работ или услуг в сети Интернет», то использование в доменном имени чужого товарного знака или фирменного наименования квалифицируется как нарушение законодательства о конкуренции.
В подобном случае недобросовестная конкуренция грозит нарушителю должностному лицу административным штрафом в размере от 12 тысяч до 20 тысяч рублей, юридическому лицу от 100 тысяч до 500 тысяч рублей (часть 1 статьи 14.33 КоАП РФ). Прерогативой антимонопольного органа является вынесение обязательного для исполнения предписания соответствующему хозяйствующему субъекту о прекращении недобросовестной конкуренции и последующем перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
При выяснении вопроса о подведомственности споров о доменных именах, исходят из того, что спор о доменном имени свидетельствует о защите права на средства индивидуализации, а споры о защите средств индивидуализации в свою очередь вытекают из экономических правоотношений, в связи с чем должны решаться арбитражным судом.
Для рассмотрения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду не может иметь значения наличие или отсутствие прибыли от деятельности по размещению публикаций, информации на сайте. Речь идет о защите прав на товарный знак, который, возможно, используется в доменном имени.В связи с чем следует признать, что возникшие правоотношения относятся к сфере экономической деятельности, а спор связан с осуществлением такой деятельности (Постановление ФАС Московского округа от 29 мая 2008 г. № КГ-А40/4544-08).
Так, ФАС Московского округа поддержал решение нижестоящих судов, которые признали, что гражданка, зарегистрировавшая на свое имя сайты citizen-k.ru и citizenk.ru, тем самым нарушила исключительное право юридического лица на товарный знак CITIZEN K. Постановлением от 11 декабря 2009 г. N КГ-А40/12861-09 суд запретил использовать в доменных именах в сети Интернет обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком правообладателя, поскольку указанное обозначение использовалось администратором без разрешения правообладателя в отношении однородных товаров.
В деле компании Google нарушителю, который зарегистрировал на свое имя домен google.ru, не помогло даже то обстоятельство, что у него было зарегистрированное фирменное наименование, сходное с этим доменом – ООО «Гугл.Ру» (Постановление ФАС Московского округа от 27 февраля 2004 г. № КГ-А/1029-04).
Компания «Фольсваген АГ», являясь правообладателем словесного товарного знака «VW» и комбинированного товарного знака «VW» (логотип), обратилась в суд с иском к ООО о запрете использования товарного знака «VW» в доменном имени vw.ru. Суд удовлетворил иск, добавив:
Доменные имена фактически трансформировалось в средство, исполняющее функции товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических лиц от однородных товаров и услуг других.
Отсюда следует, что суд аргументирует запрет правообладателя товарного знака на его использование в доменном имени тем, что имя домена все-таки является средством индивидуализации (Постановление ФАС Московского округа от 6 ноября 2007 г. № КГ-А40/11286-07).
В настоящее время, время массового развития интернета приобретает актуальность новое понятие – интернет-бренд, что подразумевает подкрепление зарегистрированного фирменное наименование и товарного знакадоменным именем.
Учредители при создании юридического лица, а также участники/акционеры при любых процедурах, связанных со сменой наименования юридического лица во избежание проблем в будущем должны одновременно провести:
· проверку на тождественность наименования в Едином государственном реестре юридических лиц;
· поиск словесного обозначения по зарегистрированным товарным знакам и поданным на регистрацию заявкам (на тождество и сходство до степени смешения) по базам данных Роспатента;
· проверку доменного имени в сети Интернет.
Впоследствии вовремя продлевать регистрацию доменных имен и в случаях выявления нарушений, обращаться в суд за защитой своих нарушенных исключительных прав.
Домены – административные автономии в сети Интернет – делятся на:
· международные (.com – для коммерческих организаций, .net – для сетевых структур, .org – некоммерческие организации, и т.д.).
· и национальные (.ru/.рф для России, .ua для Украины, .de для Германии, .it для Италии и т.д.).
Общее число зарегистрированных доменов приближается к 200 миллионам и подобрать свободное, красивое и короткое доменное имя стало очень трудно. На сегодняшний день коммерческую ценность имеют доменные имена в международных и в некоторых национальных зонах, созвучные с распространенными именами существительными в единственном числе, и имена, состоящие из трех-четырех букв или цифр.
Во многих странах состоялось немало судебных процессов, где доменное имя являлось предметом спора. Для некоторых доменных зон доменные споры могут разрешаться не только в судебном порядке, но также по процедуре UDRP, напоминающей третейский суд (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy – внесудебная процедура и политика разрешения споров, касающихся доменных имен, действующая для доменных зон верхнего уровня и некоторыхнациональных).
В российском законодательстве отсутствует определение доменного имени. В настоящий момент бытует несколько мнений относительно правовой природы имени домена.
Первое – доменное имя не что иное, как одно из средств индивидуализации, но обладающее особым правовым режимом. Сторонники иной позиции полагают, что доменное имя не носит самостоятельного характера, не является объектом интеллектуальной собственности и индивидуализирует хозяйственного субъекта не больше, чем телефонный номер или почтовый адрес.
До вступления в действие части 4 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту «ГК РФ») действовал Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1. Согласно пункту 2 статьи 4 незаконным использованием товарного знака признавалось его использование (или использование сходного с ним до степени смешения обозначения) без разрешения правообладателя, в том числе размещение в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Несмотря на все ожидания, часть 4 ГК РФ, вступившая в силу с 1 января 2008 г., не включила имя домена в перечень объектов интеллектуальной собственности, на которые распространяются правила охраны и защиты. ГК хоть и предусматривает использование товарного знака посредством размещения в доменном имени, но прямо не указывает, что регистрация доменное имя может являться нарушением права на товарный знак.
Регистрация доменного имени начинается с проверки свободного имени на сервисе WHOIS (www.nic.ru/whois). Далее происходит обращение в компанию-регистратор, с которой и заключается договор возмездного оказания услуг.
Список подобных компаний представлен на сайте www.cctld.ru. Компания-регистратор сообщает информацию о зарегистрированном доменном имени в распределенный реестр имен – часть реестра, относящегося к доменной зоне, которая ведется аккредитованным регистратором Internet Corporation for Assigned Names. ICANN (читается айкэ? н) – международная некоммерческая организация, созданная 18 сентября 1998 г. для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета.
Регистрация доменного имени действует от одного года до пяти лет. После истечения данного периода времени требуется пролонгация. В противном случае доменное имя может быть передано любой другой организации. Этим, кстати, может воспользоваться киберсквоттер, так как в обязанность регистратора не входит проверка соответствия имени домена товарному знаку и/или фирменному наименованию.
Киберсквоттинг (англ. cybersquatting– захват доменов) – приобретение доменных имен с целью их дальнейшей перепродажи или размещения рекламы.
Можно выделить следующие виды захватов доменных имен:
· брендовый киберсквоттинг – регистрация доменных имен, содержащих товарные знаки, фирменные наименования, популярные имена собственные, т. е. средства индивидуализации, охраняемые законом;
· защитный киберсквоттинг – регистрация доменного имени легальным владельцем товарного знака и/или фирменного наименования всех доменных имен близких, созвучных, похожих, связанных по смыслу с его собственным, в том числе и сайтов с приставкой anti во избежание атак со стороны киберсквоттеров;
· создание «красивых» доменов с целью их дальнейшей продажи без ущемления чьих-либо исключительных прав, например, «красивое наименование», sex.com был продан за 13 млн. долларов.
Существует возможность так называемого «обратного захвата» домена, то есть, осуществление операции отбора домена через регистрацию соответствующего товарного знака. Поэтому, зная о такой возможности, многие владельцы дорогих доменных имен регистрируют соответствующие им товарные знаки.
При обнаружении неправомерного использования в имени домена товарного знака (знака качества) и/или фирменного наименования правообладателю следует заявить о нарушении своих исключительных прав.
Однако перед этим необходимо зафиксировать факт нарушения, так как информация с интернет-страницы может быть убрана очень быстро. Это можно сделать с помощью нотариуса. Он проводит осмотр интернет-страницы, после чего протоколирует нарушение.
Антимонопольное законодательство запрещает недобросовестную конкуренцию, в том числе продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (часть 5 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»). Если учитывать, что «под использованием товарного знака понимается, в частности, его применение для индивидуализации товаров, работ или услуг в сети Интернет», то использование в доменном имени чужого товарного знака или фирменного наименования квалифицируется как нарушение законодательства о конкуренции.
В подобном случае недобросовестная конкуренция грозит нарушителю должностному лицу административным штрафом в размере от 12 тысяч до 20 тысяч рублей, юридическому лицу от 100 тысяч до 500 тысяч рублей (часть 1 статьи 14.33 КоАП РФ). Прерогативой антимонопольного органа является вынесение обязательного для исполнения предписания соответствующему хозяйствующему субъекту о прекращении недобросовестной конкуренции и последующем перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
При выяснении вопроса о подведомственности споров о доменных именах, исходят из того, что спор о доменном имени свидетельствует о защите права на средства индивидуализации, а споры о защите средств индивидуализации в свою очередь вытекают из экономических правоотношений, в связи с чем должны решаться арбитражным судом.
Для рассмотрения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду не может иметь значения наличие или отсутствие прибыли от деятельности по размещению публикаций, информации на сайте. Речь идет о защите прав на товарный знак, который, возможно, используется в доменном имени.В связи с чем следует признать, что возникшие правоотношения относятся к сфере экономической деятельности, а спор связан с осуществлением такой деятельности (Постановление ФАС Московского округа от 29 мая 2008 г. № КГ-А40/4544-08).
Так, ФАС Московского округа поддержал решение нижестоящих судов, которые признали, что гражданка, зарегистрировавшая на свое имя сайты citizen-k.ru и citizenk.ru, тем самым нарушила исключительное право юридического лица на товарный знак CITIZEN K. Постановлением от 11 декабря 2009 г. N КГ-А40/12861-09 суд запретил использовать в доменных именах в сети Интернет обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком правообладателя, поскольку указанное обозначение использовалось администратором без разрешения правообладателя в отношении однородных товаров.
В деле компании Google нарушителю, который зарегистрировал на свое имя домен google.ru, не помогло даже то обстоятельство, что у него было зарегистрированное фирменное наименование, сходное с этим доменом – ООО «Гугл.Ру» (Постановление ФАС Московского округа от 27 февраля 2004 г. № КГ-А/1029-04).
Компания «Фольсваген АГ», являясь правообладателем словесного товарного знака «VW» и комбинированного товарного знака «VW» (логотип), обратилась в суд с иском к ООО о запрете использования товарного знака «VW» в доменном имени vw.ru. Суд удовлетворил иск, добавив:
Доменные имена фактически трансформировалось в средство, исполняющее функции товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических лиц от однородных товаров и услуг других.
Отсюда следует, что суд аргументирует запрет правообладателя товарного знака на его использование в доменном имени тем, что имя домена все-таки является средством индивидуализации (Постановление ФАС Московского округа от 6 ноября 2007 г. № КГ-А40/11286-07).
В настоящее время, время массового развития интернета приобретает актуальность новое понятие – интернет-бренд, что подразумевает подкрепление зарегистрированного фирменное наименование и товарного знакадоменным именем.
Учредители при создании юридического лица, а также участники/акционеры при любых процедурах, связанных со сменой наименования юридического лица во избежание проблем в будущем должны одновременно провести:
· проверку на тождественность наименования в Едином государственном реестре юридических лиц;
· поиск словесного обозначения по зарегистрированным товарным знакам и поданным на регистрацию заявкам (на тождество и сходство до степени смешения) по базам данных Роспатента;
· проверку доменного имени в сети Интернет.
Впоследствии вовремя продлевать регистрацию доменных имен и в случаях выявления нарушений, обращаться в суд за защитой своих нарушенных исключительных прав.
Несколько вопросов к avеnta:
1. АВЕНТА — юридическая компания. Вы представляете юридическое лицо?
2. Кто автор этого текста?
3. Какие источники использованы при подготовке публикации?
На мой взгляд, некоторые маркеры в тексте указывают на то, что текст является скрытой рекламой.
Например,Доменное имя не что иное, как адрес интернет-страницы, например: aventa.ru
Авента — это действительно компания. Автор этого текста — эксперт по интеллектуальной собственности компании Евгения Каправо. Об источниках — использовались тексты законодательных актов и внутренняя аналитика компании. Тексты оригинальные. Что касается рекламных маркеров — сейчас поправлю. Не будет ссылки на наш домен. Большое спасибо за комментарии.
1.Евгения Каправо давала ли Вам разрешение публиковать ее статью анонимно? Поясню. Даже если Вы раполагаете исключительным правом на этот текст как служебное произведение, то неимущественное право на имя остается за автором.
2. Текст ранее был где-либо опубликован? Если да, надо бы указать ссылку на первоисточник.
Текст ранее нигде не размещался. Разрешение публиковать статью от лица компании от специалиста есть.
Спасибо за исчерпывающие ответы.:)
Не смотря на то, что тема действительно интересная, размещение юридической статью, да ещё здесь, от имени юрфирмы, считаю не правильным, потому, что автором текста может быть только человек, или даже несколько человек, но никак не фирма.
Помнится тут недавно умные люди писали, что юридические лица = «юридические фикции» (я запомнил :P )
Как уверяет Мастер, вопрос со сменой категории пользователя находится в стадии разрешения:)
aventa: Я в принципе все поняла. Сейчас найду где отсканировать диплом и переведу себя в статус Юрист. Все разъяснения даны, так что ждём. Надеюсь, это не затянется слишком надолго.
Киберсквоттинг
Спасибо за новое словечко для моей коллекции.
— аггрегация
— интернетскайтинг
— трилобиты
— триглодиты (не путать с трилобитами)
— матерьбожья (в одно слово)
— Я понс кий городовой (в четыре слова)
Торговля доменными именами уже стала довольно прибыльным бизнесом, и как и в любой другой отрасли, деятельность эта может вестись как цивилизованными, так и не очень чистоплотными, методами.
Очень неплохой обзор у вас получился, я думаю, что статья будет полезна многим читателям, однако, тема раскрыта не достаточно полно — я не увидел предложений как с этим бороться, хотя именно это составляет основную практическую ценность.
Спасибо за интересную и полезную статью:) Проблема, считаю, актуальна при современном развитии сайтов.
Весьма интересным видится также вопрос о том, как быть с одинаковыми наименованиями, зарегистрированными в разных доменных зонах, например, лента.ру и лента.ком — сайты абсолютно разных российских организаций, имеющих одинаковое наименование.
Компиляция, плагиат, разбавленные судебной практикой. Для корпоративного сайта покатит, для Праворуба — не формат.
Вот и я обратил внимание на схожесть со статьей из Википедии…
Ну если разбавлено судебной практикой, то уже вроде и не плагиат.
Хрестоматийная практика. Можно поправить статью, освежить такими примерами — оценка деятельности Ру центра при регистрации доменов.ру ФАС и автором, о том, что иногда киберсквоттинг — отличный способ самопродвижения, на примере адвоката Андрея Тюкалова, вот, кстати, о чем на Праворубе коллеги почитали бы с интересом (2000 год, регистрация доменов deripaska.ru, vyahirev.ru, chernoy.ru и т.д.).
Иван Георгиевич, ну так развейте тему, мне лично эти вопросы довольно интересны, да и другим участникам я полагаю не будет лишним.
К сожалению, чукча — читатель, а не писатель, в одном слове у меня две ашипки, как еще никто не пнул — удивляюсь, все-таки, публика на этом сайте очень дружелюбная.
Сама статья хорошая, только вот ее доработать автору нужно.
чукча — читатель, а не писательИван Георгиевич, а мы ждем от Вас пробы пера(wasntme)За ошибки — не переживайте. Поправим(party)
В каком направлении подскажите, пожалуйста, ее надо доработать :)
Получается, что защитить свое право возможно только в суде? Имеются ли какие-либо механизмы предотвращения подобных преступлений?
Вот про домены и киберсквоттинг я немного понял. Хотя и так ситуация с наименованиями доменов на слуху. Но считаю, что в публикации не раскрыта цель — проблемы защиты доменного имени. С другой стороны, вижу иную проблему — коммерциализацию авторства доменных имен. Может быть следует искать иной выход из проблемы мнтернет-наименований? Приведу пример. Ведь существует масса имен людей, это имена собственные. И человек с именем Van Wirtgen тоже вправе претендовать на сокращение VW? А ЭВМ — Эльвира Владимировна Мишкина?
Считаю, что проблема гораздо шире и с далеко идущими последствиями.
Согласен с Владимиром Михайловичем, уже сейчас есть чем поживиться. А дальше — больше :) — pravo.ru/news/view/62420/
В настоящее время само по себе доменное имя не является объектом гражданских прав, в том числе вещных прав (включая право собственности), либо объектом интеллектуальной собственности (ст.ст. 128, 1225 ГК РФ). Соответственно, не урегулированы порядок и условия использования, владения и распоряжения таким объектом, как доменное имя Интернет-ресурса.
↓ Читать полностью ↓
Из пп. 5 п. 2 ст. 1484, пп. 4 п. 2 ст. 1519 ГК РФ видно, что доменное имя признается лишь способом адресации в сети «Интернет». То есть знание доменного имени дает возможность получить доступ к интернет-сайту, точнее к произведениям и (или) программам, входящим в состав сайта — сложного объекта интеллектуальной собственности, которые размещены на удаленном компьютере.
Таким образом, регистрация доменного имени как раз дает возможность предоставления неограниченному кругу лиц доступа к указанным выше объектам интеллектуальной собственности, в том числе для коммерческого использования. Права на использование такой формы доступа — доменного имени — возникают на основании договора с регистратором доменных имен и существуют в течение срока регистрации (смотрите, например, www.cctld.ru/ru/docs/rulesrf_new.php). Иными словами, «владение доменным именем» подразумевает наличие договора с регистратором доменных имен, дающего право на использование этого доменного имени. Соответственно, передача прав и обязанностей по такому договору может осуществляться в порядке, установленном, соответственно, для уступки требования и перевода долга в обязательстве (глава 24 ГК РФ), на основании договора (п. 1 ст. 382, ст.ст. 389, 391 ГК РФ), в том числе возмездного. На практике передача прав по договору, определяющему возможность использования доменного имени, часто называется именно «передачей доменного имени» (смотрите, например, nic.ru/dns/service/direct_common.html).
Отметим, что хотя доменное имя нельзя отнести ни к одному из перечисленных в части IV ГК РФ средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, оно является также и средством индивидуализации интернет-сайта, который может использоваться для осуществления предпринимательской деятельности, например служить площадкой для продажи товаров, работ, услуг организации. В такой ситуации интернет-сайт может быть признан частью предприятия (ст. 132 ГК РФ), а организация может индивидуализировать предпринимательскую деятельность своего предприятия посредством наименования, тождественного доменному имени (или его части) такого сайта. В этом случае указанное наименование, на наш взгляд, может рассматриваться как коммерческое обозначение, права на которое принадлежат использующему его лицу (ст.ст. 1538, 1539 ГК РФ).
Кроме того, включение словесного сочетания в доменное имя является одним из способов использования товарного знака и наименования места происхождения товара (пп. 5 п. 2 ст. 1484, пп. 4 п. 2 ст. 1519 ГК РФ).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Штукатурова Татьяна
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий
30 сентября 2011 г.
А мне непонятно как должно исполняться решение суда. Скажем, запретят мне использовать доменное имя «taid.ru» для сайта на котором размещены статьи и книжки. После этого выясняется, что книжки и статьи на сайте разместил я, а вот доменное имя получил какой-нибудь индус из Индии. И что тут сделать!?
А статья мне понравилась. Нет. Мне понравился весь трёхсерийный сериал.(Y)
Я бы предложил автору рассмотреть ещё такие простенькие вопросы как вывеска и реклама, использование в наименованиях нетрадиционных указаний организационно-правовой формы (не таких как ООО или ОАО, а иных), использование указаний на организационно-правовую форму, которая не существует в законодательстве (таких как СХПК, или ЛТД), использование вызывающих и оскорбительных доменных имён (nav.ru, obos.ru, yahoo.eu)… Да тут много чего…
pravo.ru/news/view/63541/ и kad.arbitr.ru/?id=9070e3ce-1a42-4f7f-a183-79a564669ed7
Интересная тема, хочу подбросить вот такие факты для размышления:
вот ссылка на статистику регистраторов доменов в зоне ru — stat.reg.ru/admin?tld=ru
как видите 2-10 места занимают очень странные компании. Почему странные спросите вы, да потому, что они лично зарегистрировали 10ки тысяч доменов, и если проверить домены любой их этих компаний например datahost ltd — stat.reg.ru/domains?order=ASC&sort_field=domain_name_idn&tld=ru&search=&create_from=&create_to=&till_from=&till_to=&owner=DATAHOST+LTD
то можно заметить, что все эти домены не действуют, на каждый подсовывается автоматически сгенерированная страница. Домены заняты и ежегодно пролонгируются, что является препятствием для всех тех, кто реально нуждается в этих доменах.
При этом вес они находятся навиду у самого nic.ru, который сам был недавно замешан в очень неприятной истории с дорменами в хоне.рф. Так как же быть, как бороться? Или остается идти напоклон к этим парковщикам доменов и покуапть нужный домен в тридорого?!