В этом году я получила диплом о втором высшем образовании — юридическом. В настоящее время осуществляю уход за мамой — инвалидом 1 группы и нарабатываю опыт представителя интересов  в судебных инстанциях, государственных, надзорных и прочих  контролирующих органах.

Часто захожу на «Праворуб», подписалась на рассылки, чтобы видеть ориентиры в профессиональной деятельности. Понятно, что никто из профессионалов в Слободском районе Кировской области не спешит поделиться со мной опытом, никто и не обязан этого делать.

Поэтому, как известно, у начинающих юристов должен быть наработан свой опыт. Я его и нарабатываю.

01.08.2014 зашла в МО МВД «Слободской» вместе со своим Доверителем по его вопросу. Должностное лицо, пригласившее нас задерживалось, мы с Доверителем присели в коридоре. Вижу сидят несколько женщин, лет по 70 с хвостиком.

Перед ними, как бы выступает щеголеватого вида молодой человек с восточными чертами лица.

Далее наблюдаю, от нечего делать, за происходящим между женщинами и молодым человеком, к которым присоединились ещё 3 молодых человека и, видимо, участковый. Все разъясняют женщинам, что они в чем -то неправы. Поскольку моей маме тоже 70 с хвостиком, то я конечно подошла ближе и прислушалась.

Поняла, что женщинам навязывают свою  ошибочную точку зрения молодые люди и участковый. Спросила громко, есть ли у женщин представитель их интересов, ответили, что нет.

Тогда я дала свой телефон, попросила перезвонить мне.

Встретились в этот же день, мои женщины, их было 6 человек, объяснили, что стали жертвой мошенников, которые продали им аппарат «Миост» вместо Регулятора кровяного давления, представившись от информационного центра в связи с приездом Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. (для престарелых женщин это звучало, как государственный орган) 

Ну думаю, победа будет легкой, но конечно же, я ошибалась. Этапы, которые я прошла: получение доверенностей на представление интересов, отказ в возбуждении уголовного дела, обжалование в прокуратуре отказа, ещё один отказ, отказ органа Роспотребнадзора в возбуждении административного производства, написание претензии Продавцу, отказ Продавца от добровольного возврата денежных средств, судебное разбирательство у мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области. Судья миловидная очень молоденькая девушка, тоже, наверное не так давно получила диплом, но очень серьезная.

Дело выиграно, времени ушло на это около 5 месяцев. Продавец звонил мне и уверил, что апелляцию подавать не будет, денежные средства вернёт женщинам до 25 декабря 2014 года. Жду!

А также вернет денежные средства без судебного разбирательства ещё троим женщинам, судебного разбирательства в отношении которых ещё не было.

А ко мне, как к защитнику интересов наших дорогих бабулечек стекаются все дела по продаже аппарата «Миост», которых хватит мне на ближайшие полгода. Телефон, как пароль передается от одной пострадавшей к другой.

Поскольку дело ещё не совсем окончено, то я пока не буду выкладывать решение мирового судьи, но у кого есть желание, можете набрать в поисковике.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.О__199.9 KB
2.Н__359.1 KB
3.Б__392.7 KB
4.А__363.6 KB
5.иск для публикации54.2 KB
6.суд 25.11.201443.4 KB
7.из Росздравнадзора42.7 KB

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: rudkovskaya, fedorovskaya, nataljutrobina, Немцев Дмитрий, roman2010, Климушкин Владислав
  • 17 Декабря 2014, 07:53 #

    Уважаемая Наталья Валентиновна, дело у Вас хорошее, если выложите документы, например исковое, будет вообще замечательно.

    И знаете, интересно все же потом узнать, вернет ли продавец деньги по-хорошему!

    +3
    • 21 Декабря 2014, 18:49 #

      Доброго времени суток Екатерина Александровна! Выложила вводную часть и резолютивную, само решение из 9 страниц. Почти все женщины получили свои денежные средства, причем двое в соответствии с решением мирового судьи.

      +1
  • 17 Декабря 2014, 19:29 #

    Уважаемая Наталья Валентиновна, это здорово, когда есть душевный порыв и сердечность. Дай Вам Бог, в Ваших начинаниях и продолжениях.

    И еще хотелось бы сказать, что нужно обязательно чувствовать грань, за которой Вас начнут считать блаженной. И это будет больно, если это произойдет. Люди, к сожалению, в большинстве своем, теперь, доброту воспринимают, как слабость.
    Поэтому, не забывайте ценить свой труд.

    +7
    • 17 Декабря 2014, 20:43 #

      Доброго времени суток Наталья Руслановна! Спасибо за комментарий.  Все верно, порыв есть, желание оказать помощь огромное.  И для меня не важно, что меня будут считать блаженной, лишь бы  судебные решения выносились в пользу моих Доверителей. А для этого необходимо много трудиться и знакомиться с Вашим опытом, который размещен на Праворуб.

      +3
      • 21 Декабря 2014, 00:50 #

        Уважаемая Наталья Валентиновна, прислушайтесь к словам коллеги Федоровской Натальи Руслановны. Вы как-то сконцентрировались на дарении доброты, а надо ещё понимать почему нельзя метать бисер перед свиньями, а нельзя этого делать, чтоб они не попрали сокровищ Ваших. То есть, не попрали именно сокровище доброты в Вашей душе, чтоб Вы не испытали разочарования и продолжали помогать людям.
        Один маленький пример: известный адвокат Генрих Падва не редко помогает людям бесплатно, поясняя это тем, что ему достаточно платят гонорары богатые люди, чтоб он мог оказывать бесплатную помощь хорошим, но небогатым людям.

        И поздравляю Вас с первой публикацией!

        +4
        • 21 Декабря 2014, 07:58 #

          Доброго времени суток Владислав Александрович! Я совсем не известный и даже не адвокат. Но я тоже иногда позволяю себе выходить в судебное заседание бесплатно, что мною движет я ещё не разобралась до конца, но по моему сострадание.
           

          +2
  • 18 Декабря 2014, 23:30 #

    Уважаемая Наталья Валентиновна, я полностью согласен с Натальей Валентиновной, что свой труд ценить необходимо, но оплачивать его должны не Ваши доверители, особенно если у них нет для этого средств, а те кто нарушил их права.
    Я тоже выпускник юридического, этого года и делюсь с Вами одной своей наработкой. В подобных ситуациях, потерпевший согласно ст.15 ГК РФ имеет право на компенсацию убытков, ими являются расходы понесенные доверителем на юр. помощь и представительство в суде. Убытки возмещаются в полном объеме. Берите с доверителя расписку, что они «оплатили» Вам юр. помощь и подавайте иск на компенсацию. Или если есть судебное решение в вашу пользу не вступившее в зак.силу подавайте ходатайство о вынесении доп. решения ст.201 ГПК, в этом случае сэкономите на гос. пошлине.
    Правда судьи в 95% от этого «зависают» и одной инстанцией не обходится, но зато опыт! И деньги.

    +1
    • 19 Декабря 2014, 10:06 #

      Доброго времени суток Дмитрий Борисович! Благодарю за комментарий и беспокойство за то, чтобы Ответчик в полной мере прочувствовал юридические последствия своих действий, выраженных в денежном эквиваленте. Поверьте, я с проигравшей стороны взыскиваю все, что предусмотрено действующим законодательством, в том числе и расходы на услуги представителя в порядке ст. 100. Вместе с тем, очень благодарна за советы!

      +1
    • 21 Декабря 2014, 00:53 #

      Ну, знаете, коллега. Это как так, выдать расписку о получении денег, денег не получать и потребовать компенсации за расходы, которые не были произведены от другой стороны!?

      Вы как-то поосторожнее с такими советами (статью сами назовёте, или подсказать?)

      +3
      • 21 Декабря 2014, 08:21 #

        Доброго времени суток Владислав Александрович! Спасибо за скептический комментарий, ему необходимо было появиться. На само деле возник коммуникативный барьер, наверное, чего-то я не уточнила, что-то Вы домыслили.
        Женщины, двое из которых получили судебное решение, собрались в здании мирового суда по просьбе Продавца, написали расписки, получили деньги 18.11.2014 в 11-00. Я, когда вступит в законную силу решение мирового суда подам заявление о взыскании расходов на услуги представителя. 
        Я с самого начала предлагала подписать мировое соглашение, но представитель ответчика был амбициозен, вот и допредставлялись. О том, что женщины не несли расходов за мои услуги, сказано не было.  Я писала не пособие по процессу, а делилась удачным разрешением очень непростых отношений. Вот как то так!

        +1
        • 21 Декабря 2014, 09:12 #

          Уважаемая Наталья Валентиновна, мой комментарий был совершенно не Вам адресован. 
          (Полезная функция: У каждого коммента вверху справа есть решётка # и стрелка ↑
          Решётка устанавливает место коммента, если на неё нажать, коммент встанет на своё место.
          Стрелка показывает на какой коммент был дан ответ, если на неё нажать то попадёшь на тот коммент, к которому относится ответ. То есть, стрелка переправляет на соответствующую решётку)

          +2
          • 21 Декабря 2014, 10:54 #

            Ещё раз доброго дня Владислав Александрович! Спасибо Вам за ответы и комментарии. Действительно, я ещё только начинаю осваивать просторы Праворуба, поэтому что-то и невпопад отвечу. Но, думается, Вы на меня за это не будете в претензии. Спасибо за комментарии!

            +1
            • 22 Декабря 2014, 11:42 #

              Боялся, что Вы будете на меня в претензии. Так сказать, без вины виноватый оказался. А интернет такая странная штука, что люди зачастую обижаются, поскольку очного общения тут нет.

              +1
              • 22 Декабря 2014, 14:30 #

                Доброго времени суток Владислав Александрович! Все верно, насчет коммуникативных барьеров, но мы ведь живые люди, всегда можем спросить, если что- то непонятно. А ещё, вот будь я чуть пококетливее, то зацепилась бы за очное общение-  это конечно же Новогодняя шутка! Будем считать, что никто ни на кого не в претензии. С наступающим Вас Новым годом!

                +2
  • 20 Декабря 2014, 19:41 #

    А ко мне, как к защитнику интересов наших дорогих бабулечек стекаются все дела по продаже аппарата «Миост», которых хватит мне на ближайшие полгода. Телефон, как пароль передается от одной пострадавшей к другой.Уважаемая Наталья Валентиновна, вот так приблизительно и работает сарафанное радио. Поздравляю Вас заслуженной победой и  надеюсь, что продавец сдержит свое слово, и Ваши клиенты будут с деньгами.

    +2
    • 21 Декабря 2014, 07:36 #

      Доброго времени суток Роман Заманович! Благодарю за комментарий. Действительно, 18.12.2014 в 11-00 в здании мирового суда Слободского района Кировской области 5 женщинам вернули денежные средства, из них двоим по судебному решению, не вступившему в законную силу в том размере, который указан в судебном решении, остальным женщинам в добровольном порядке в размере стоимости аппарата. Женщинам повезло, с чем я их и поздравила! Но Продавцы не знают ещё, что у меня готовы новые претензии, которые я им вышлю в ближайшие дни.

      +1

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: « Как аппарат "Миост" обеспечил практикой юриста выпуска 2014 года» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации