“Если составить список причин, по которым двое вступают в брак,
и список причин, по которым они разводятся,
вы будете поражены числом совпадений в обоих списках.”
М. Маклофлин
Семейные право и дела данной категории не моя основная специализация, но так получилось что ко мне в производство попало очень сложное и интересное дело.Осенью 2016 года, я услышала историю которая потрясла меня до глубины души. Почему? Потому что она касается не только двух взрослых людей, но и ребенка, который обделен любовью и заботой со стороны отца (и таких детей все больше и больше).
Когда бывшие супруги делят ребенка — это выглядит страшно. Злость, обиды, амбиции, страх что ребенок может полюбить другого родителя больше, перекрывают разум и возможность адекватно оценивать ситуацию.
1 этап
Я была уверенна, что нам удастся договориться и заключить соглашение об определении порядка общения с ребенком с привлечением органов опеки и попечительства. Мы сделали первый шаг — написали заявление в органы опеки и попечительства. Состоялась не самая простая с эмоциональной точки зрения встреча. Соглашение достигнуто. Мы идем на уступки. Два месяца пытаемся следовать графику который установлен в соглашении, однако мать ребенка начинает препятствовать и подает исковое заявление в суд.
2этап
Судебное разбирательство длилось в общей сложности 8мь месяцев. Каждая из сторон три раза уточняла исковые требования.
В рамках данного дела со стороны отца было подано огромное количество запросов в детский сад, лечебные учреждения, ПДН и тд., что бы реализовать свои права. Мать категорически отказывалась представлять какую — либо информацию о ребенке, из чего неоспоримо прослеживалось то, что истец — ответчик препятствуют общению отца с ребенком.
Изюминка дела была в том, что между отцом и ребенком взаимоотношения не установлены и фактически ребенок 4х лет не понимал, что дядя с которым он периодически общается его папа.
Моей задачей, как представителя было добиться, общения с ребенком в отсутствие матери.
И мы эту задачу выполнили, соблюдая интересы всех сторон, несмотря на то что мать ребенка была категорически против и в рамках судебного
разбирательства пыталась «очернить» моего доверителя необоснованными заявлениями и доводами, которым мы дали мотивированный отпор в своем возражении.
P.S. Одним из заявленных нами требований, в котором суд отказал было:
«каждое первое и третье воскресенье каждой недели первые три месяца после вступления в законную силу решения суда с 16.00 — 18.00 по месту жительства отца ребенка ХХХХХХ по адресу: ХХХХХХХ, в присутствии матери (по желанию), с правом посещения культурно-досуговых и спортивно-оздоровительных мероприятий соответствующих возрасту ребенка»
Основания к отказу: «Кроме того, такие поездки могут оказать неблагоприятное влияние на мать ребенка — ХХХХХ (из Кемерово в Березовский), которая, согласно представленной медицинской справке, в состоянии беременности».