Найти юриста / адвоката / эксперта
Коллеги! Прошу строго не судить — моя первая публикация на праворубе :)
В современном мире воровством никого не удивить. Но существуют по-настоящему вопиющие случаи. Когда молодые исполнители певцы начинают самовольно использовать музыку и слова песни и выступать с этой песней в коммерческих целях.
Мои доверители – композитор Никитин Анатолий Никитич и поэт Ильин Александр Моисеевич в 1995 году сочинили в соавторстве песню, после чего композитор на протяжении долгих лет исполнял эту песню на различных гастролях со своей группой.
Пару лет назад молодой начинающий певец начал самовольно исполнять эту песню, достав каким-то непонятным образом ноты к этой песне, изменив немного сам текст песни. К слову, проведенная музыковедческая экспертиза показала практически стопроцентную идентичность мелодии моего композитора и мелодии песни, исполняемой молодым певцом.
Узнав о данной самовольности композитор с поэтом, жестко отвергнутые молодым певцом от поиска компромисса на досудебной стадии, решают доверить решение этого спора суду.
Нами было инициировано два параллельных дела о признании авторства за композитором и поэтом на, соответственно, музыку и тексты спорной песни.
По делу композитора главным нашим доказательством была нотная тетрадь от 1995 года с нотами спорной песни. Действующий закон устанавливает презумпцию авторства, которая гласит, что «пока не доказано иное, автором песни признается тот гражданин, который указан в качестве автора на оригинале произведения». Этой основной мыслью и был пронизан весь процесс, поскольку «иное» в данном случае должен был доказывать именно ответчик.
Сторона же ответчика, выбрав позицию полного отрицания всех, представленных нашей стороной, доказательств, сначала утверждала, что песню сочинил ответчик. После же того, как с нашей стороны была допрошена основная часть свидетелей – поменяла свою позицию, утверждая теперь уже, что песня народная.
В итоге полгода судебных тяжб, десять судебных заседаний, десяток опрошенных свидетелей, две экспертизы, куча перерытой судебной практики, бессонные ночи расставили все на свои места…
Суд принял наши доводы и удовлетворил наш иск о признании авторства на песню, запретив ответчику использовать песню всеми способами и в любой форме, взыскав также компенсацию за использование песни и компенсацию морального вреда.
По делу же поэта ни ответчик, ни его представитель не явились ни на одно судебное заседание, в связи с чем, суд, сославшись на «презумпцию авторства», а также на свидетельские показания и иные письменные доказательства, вынес заочное решение, которым также признал авторство на тексты песни за поэтом.
В итоге, песня вернулась к своим авторам, а мне в копилку – интересная положительная судебная практика.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю! В оригинале песня звучит лучше! (Y) :)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!:)
Уважаемый Михаил Сергеевич, очень интересное и не частое дело!
И опять — очень низкие взыскание за использование музыки и компенсации морального вреда (особенно это)!
С Новым годом Вас!
Уважаемый Анатолий Васильевич, спасибо!)
По поводу компенсаций — Вы правы. С учетом того, сколько нервов было потрачено у моих доверителей — суммы действительно кажутся смешными.
Уважаемый Михаил Сергеевич, очень интересна практика! Поздравляю с победой(Y)
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо!)
Уважаемый Михаил Сергеевич, интересное и не часто встречающееся дело. Интересная практика, спасибо! Примите мои поздравления (handshake)
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо!)
Уважаемый Михаил Сергеевич, с удачным дебютом Вас на «Праворубе» — такие дела у нас встречаются не часто.
Уважаемый Андрей Юрьевич, благодарю )
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю с первой публикацией!
Поскольку Вы приложили судебные акты публикация могла бы попасть в раздел «судебная практика», прошу Вас приложить исковые заявления (по возможности и другие документы).
Посмотрел в интернете, Егоров В.В. сам или при поддержке иных лиц разместил песню во многих местах (например на ю-тубе), полагаю, тут можно ещё «развернуться» с компенсациями при определённой подготовке. В конце-концов имя дороже, оно зарабатывается годами, а вот потерять его можно быстро…
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо )
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю Вас (handshake).
По авторскому праву, за последние несколько лет на Праворубе по авторскому праву судебной практики не встречал (Y)
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо!
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю с заслуженной победой. Судебная практика по авторским правам редкость.
Уважаемый Андрей Викторович, спасибо!
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю! Споры по авторскому праву большая редкость! Очень интересно!
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю с успешным дебютом на праворубе. Дело, действительно, интересное.
Уважаемый Михаил Сергеевич, поздравляю с отличным результатом.Скажите, в каком размере в итоге суд взыскал компенсации за использование и моральный вред?
Если вам конечно можно поделиться этой информацией.
Практика очень разная по таким категориям дел (здесь и законодатель оставил судьям большое пространство для маневра). Особенно после того как КС РФ разрешил снижать суммы ниже минимального предела.
Также интересен тот факт, что суды, как правило, ничем не объясняют почему именно такая сумма.
В моем случае было взыскано 500 тысяч рублей например.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо! Компенсации в нашем случае были совсем уж смешные — компенсация за пользование — 20 000 р., а моральный вред — 10 000 р… Обжаловать решение в данной части мой доверитель отказался, поскольку первоочередной целью было именно признание авторства на песню и запрет ответчику пользоваться данной песней.