Работа адвоката по защите авторских прав

 Ко мне обратился клиент со специфическим вопросом: он отправил крупной компании, которая занимается съемкой сериалов, сценарную заявку для согласования. После коротких переговоров был так же разработан небольшой синопсис (краткое описание серий) на несколько выпусков этого сериала. Однако в результате клиент получил отказ с объяснением «сценарий не соответствует формату».

Ситуация распространенная, сценаристам часто отказывают, и не со всеми заключают в дальнейшем договор. Однако впоследствии мой клиент узнал, что его идею из сценарной заявки фактически использовали, отдали в разработку другому специалисту. На ее основе был создан сценарий и начались съемки.

Это – нарушение авторского права. Попытки решить вопрос до суда с кинокомпанией и ее штатными юристами оказались безрезультатными. Тогда я подал в суд исковое заявление, а федеральный канал выступал в деле в качестве третьего лица.

 Сложность состояла в том, что на руках у нас не было доказательств нашей правоты, кроме заявки, которую отправил клиент. Однако мы воспользовались правом, регламентированным ст. 57 ГПК РФ и истребовали необходимые документы.

ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Теперь в качестве доказательств у нас была ксерокопия сценария, договор на создание фильма между телевизионным каналом и компанией, а также акты приемки-передачи. 

Особенности судебного процесса

Процесс занял примерно год, при этом киностудия настаивала, что в сценарной заявке моего доверителя и разработанном сценарии, по которому снимались серии, нет совпадений.  Каждая сторона заказала проведение специальной экспертизы, результаты которых оказались разными (это распространенное явление в судебных тяжбах).

По нашему ходатайству суд назначил судебную экспертизу, которая длилась примерно три месяца. Результат этой процедуры сдвинул ход судебного разбирательства на нашу сторону. Эксперты подтвердили неправомерное использование сюжета и персонажей. Что касается сценария многосерийного фильма, на создание которого был оформлен договор, он представляет собой переработку сценарной заявки и синопсиса, составленных моим доверителем.

Суд признал, что использование авторских прав в данном случае является незаконным, в результате чего ответчик должен был выплатить моему клиенту компенсацию, ее размер составил 500 тыс. рублей.