Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Итак, суть дела служебный автомобиль руководителя ООО был припаркован у жилого дома, а единственной парковочной зоной является не огражденная придомовая территория, на которой местами растет трава и кусты, то есть данную территорию никто не озеленял. Каких либо ограждений, бордюров и тем более знаков на данной территории — нет. И таким образом весь дом паркует свой транспорт именно там, потому что парковать автомобиль больше негде.

В один прекрасный день доверитель получает по почте постановление от Административной комиссии при Администрации района за парковку на якобы «газоне» и штраф в размере 20 000 рублей. Штраф на юридическое лицо.

Вот таким нехитрым и незамысловатым образом Республиканские власти решили пополнить бюджет и объявили конкурс среди районных администраций, кто больше таких «штрафов» насобирает. Ну а граждане пусть дальше паркуют свой транспорт, где придется, так как у дома парковки как не было, так и нет!
По словам председателя Госкомитета РБ по делам юстиции Владимира Спеле, всего с 10 апреля по 6 декабря текущего года было вынесено 24 131 постановление о наложении административных штрафов за парковку на газонах на общую сумму более 30,3 миллиона рублей.»

В итоге принято решение обжаловать данное «безобразие», так как нарушений, которые допустила Административная комиссия не сосчитать! Все основания для обжалования изложены в самой жалобе.

В суде представитель администрации так и не смог ответить на элементарные вопросы и предоставить  документы на земельный участок, а так же пояснить кто и когда озеленил данный участок местности.

В итоге постановление Административной комиссии при администрации района о назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 отменено, производство по административному делу прекращено. Постановлений таких было несколько, и все они были признаны судом незаконными и отменены.

С процессуальными документами можно ознакомиться в приложении к данной статье!

Вот это место правонарушения, так называемая «озелененная территория»

03.02.2020
21
8
2
Автор публикации
Адвокат
Россия, Республика Башкортостан, Уфа

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение суда газон4.4 MB
2.постановление1 MB
3.приложение1 MB
4.Жалоба газон3 MB
5.КоАП РБ137.7 KB
6.постановление о созд​ании Адм. комиссий666.3 KB
Комментарии (8)
      04 Февраля 2020, 09:26 #

      Как у Вас там хорошо. В Москве такой штраф стоит 300 000 рублей и, если есть хоть одна травинка (а то и ее не надо, просто — земля), то это признается ГАЗОНОМ, со всеми вытекающими. Поэтому в Москве бесполезно обжаловать на том основании, что это НЕ газон. У нас газон — все, что не асфальт. У меня направление обжалования другое: признать прибор (мобильный телефон) — НЕ специальным средством АВТОМАТИЧЕСКОЙ фотофиксации. По мотивам трех моих жалоб в ВС РФ родилось постановление Пленума №20 (2019), пункт 26 которого практически дословно повторяет текст моих жалоб. Последняя отмена  была в конце декабря 2019 г. Конечно же, такие постановления отменяются очень неохотно. ВС очень мягко написал в своем определении про судебные акты нижестоящих судов и, вместо отмены самого ПОСТАНОВЛЕНИЯ, отменил решение апелляционной и последующих инстанций и направил дело на новое рассмотрение (по истечении ДВУХ лет!!!) с суперформулировкой: нельзя прекратить по СРОКАМ, так как имеются ДРУГИЕ основания для прекращения. При этом суть мотивировочной части опять очень мягко сводится к тому, что ПАК ПМ не является средством АВТОМАТИЧЕСКОЙ фотофиксации и «читайте Пленум». При этом, видя неизбежность отмены, жалоба в ВС возвращалась без рассмотрения ТРИ раза по совершенно надуманным предлогам (например: жалоба подписана генеральным директором с приложением выписки из ЕГРЮЛ о том, что он — генеральный: возврат: полномочия подписанта не подтверждены!). Но рассмотреть все-таки пришлось.

      +3
      Свернуть ветку
        04 Февраля 2020, 10:21 #

        Уважаемый Сергей Иванович, ладно хоть не 300 000! Да в Москве с этими «газонами» вообще беспредел

        +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Отмена постановления в виде штрафа в 20 000 за парковку на «газоне»!» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации