Найти юриста / адвоката / эксперта
Итак, история довольно банальная и на сегодняшний день очень распространенная.
Двое друзей едут в автомобиле и тут их, как ни в чем не бывало, останавливает экипаж ГИБДД. После чего в ходе личного досмотра при понятых у одного их друзей было обнаружено и изъято при себе наркотическое средство растительного происхождения….
В итоге – возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 228 УК РФ.
После участия в проведении следственных действий с моим подзащитным, и изучения материалов уголовного дела, было принято решение обратиться в суд с соответствующем ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Результат работы – уголовное дело в отношении моего подзащитного прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере в сумме 6 000 рублей!
Доверитель остался доволен!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Валерий Наилевич, поздравляю! Достаточно лояльное решение для Вашего доверителя! Как следствие на это пошло, косяки наверное были?
Уважаемый Юрий Викторович, спасибо! дознание направило уголовное дело в суд с обвинительным актом. Косяков в деле не было, суд удовлетворил наше ходатайство, но необходимо загладить вред интересам общества в сфере здоровья населения (в нашем случае взнос в детский дом)
Уважаемый Валерий Наилевич, примите мои поздравления с положительным разрешением дела! (handshake)
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за поздравления (handshake)
Поздравляю, у меня как раз послезавтра такое судебное заседание должно состоятся, правда неуверен, что суд пойдет на прекращение.
Уважаемый Илья Геннадьевич, спасибо, почему же сомневаетесь, если требования указанные в ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд с большей вероятность. удовлетворит ходатайство.
Уважаемый Валерий Наилевич, потому что это же наш «самый гуманный суд в мире»))))). И ждать от него можно чего угодно.
Уважаемый Илья Геннадьевич, что есть то есть, одно из оснований на которое суд обращает внимание, это необходимо загладить вред интересам общества в сфере здоровья населения
Уважаемый Валерий Наилевич, да вроде все по фэншую сделано, и состав формальный и ущерба нет, и перед обществом вину загладили и письмо благодарственное получили, и практика судебная в нашем регионе на нашей стороне, но… суд… наш суд. Вот думаю вдруг откажут и как вывернутся.))))
Вот как раз сегодня отправился с коллегой на апелляцию стражи, посмотреть (как суд будет отказывать или вдруг отпустит). Вот все нарушения продления срока стражи указаны, неоспоримые. Судья была в недоумении (вот давно такого лица не видел). Ушла на принятие решения — мы уже поверили ну вот достучались, докричались до правды, сейчас меру изменят. И ничего подобного — отказать в удовлетворении (просто отказать и все), и никакой мотивации от слова совсем. Даже права на обжалование решения не озвучила.
Поэтому в нашем суде уже ничему не удивляюсь.
Уважаемый Илья Геннадьевич, мера пресечения это полный крах нашего правосудия. И судьям нашим не почем Пленум ВС №41(headbang)
Уважаемый Валерий Наилевич, ну вот собственно состоялось заседание. не зря я чувствовал, что-нибудь да будет не так. Когда просчитываешь варианты всегда выскакивает тот, о котором даже не мог подумать. Но с нашим судом можно просчитывать самые невероятные варианты. казалось бы, что может быть проще либо удовлетворят ходатайство, либо нет, и осудят. Но я на всякий случай держал в уме вариант возврата дела прокурору (вдруг я что-то проглядел а судья молодец найдет). Ничего подобного — выстрелил самый невероятный вариант развития событий…