Комментирую Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации No 305-ЭС22-18877 от 20.12.2022 г. по делу No А40-111301/2021, в рамках которого Суд пришел к выводу, что само по себе наличие у общества права собственности на спорный объект не порождает права эксплуатировать его без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Комментирую Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 16-КГ22-28-К4 от 22 ноября 2022 года, в рамках которого Суд признал действия застройщика по уменьшению земельного участка под строительство жилого комплекса незаконными.
Коллеги всем доброго дня!
Вкратце поделюсь судебной практикой, в который продолжался судебный спор более 1 года.
Морохин Иван, Паншев Сергей, Петров Игорь, Гайнизаманов Эрик, Сергеев Иван, Назаренко Михаил, Чечеткина Ксения, user707949
Причинение ущерба. Обстоятельства дела В связи с наступлением страхового случая по Договору добровольного страхования Каско, моя супруга обратилась в страховую компанию с заявлением о проведении ремонта автомобиля – замена ветрового стекла.
Павленко Иван, Беляев Максим, Демина Наталья, Филиппов Сергей, Чечеткина Ксения
В споре о наследстве и честном имени сменился председательствующий судья, прокуратура отказалась от иска. Суд не принял экспертизу, инициированную истцом по наводящим вопросам в сомнительной фирме. Назначил по делу повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Павленко Иван, Коробов Евгений, Масалев Роман, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Фищук Александр, Полтавец Оксана
Это вторая часть рассказа о наследственном споре, которая ясно показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть обстоятельства, в корне меняющие ситуацию и, как следствие, влияющие на итоговый результат.
Морохин Иван, Солдаткин Георгий, Сергеев Иван
"Fais ce que dois, advienne, que pourra" или неожиданная удача при отсутствии перспектив.
Климушкин Владислав, Павленко Иван, Кокорева Марина
В трудовых договорах с работниками было указано на осуществление трудовой деятельности в "нормальных" условиях, тогда как согласно Закону о спецоценке условия труда могут быть оптимальными, допустимыми, вредными и опасными. КСОЮ признал правомерным назначение организации штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Восстановление на работе сотрудника, уволенного по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, взыскание невыплаченной заработной платы, компенсация по ст. 236 ТК РФ
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Солдаткин Георгий, Чечеткина Ксения
В Санкт-Петербурге активно работают с собственниками, которые самовольно установили декоративные решетки на окна своих квартир и помещений в МКД.
1... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ...389
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/