История очень простая: мастер лесного участка дал указание незаконно вырубить лес для проезда к разрешенному месту рубки, лес этот был уложен в болото, так в нем и остался. Стоимость леса составила 7225 рублей, а с применением 50- кратной ставки- 386264 рубля, в итоге- обвинение по ч.3 ст. 260 УК РФ.
Сам же мастер (мой подзащитный) привел потом представителя надзорного ведомства на вырубленный участок, признал вину и возместил ущерб. Учитывая эти обстоятельства, а также личные характеристики подсудимого и отсутствие корыстного мотива, суд удовлетворил наше ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую.
При этом суд не усмотрел оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, как мы просили (что мне до сих пор непонятно), однако освободил подсудимого от отбывания наказания:
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мосина Н.Н. не имеется.
Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление
средней тяжести позволяет суду при наличии основания, предусмотренного ст. 75 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом
лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, по смыслу ч.2 ст. 86 УК РФ, считается несудимым. Мосин Н.Н. согласен на освобождение его от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, в порядке ст. 75 УК РФ в
связи с деятельным раскаянием.
Поскольку Мосин Н.Н. впервые совершил преступление средней тяжести (с учетом изменения судом категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ), полностью возместил причиненный преступлением ущерб, на протяжении расследования и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела выражал раскаяние в содеянном, фактически добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие этого
перестал быть общественно опасным, суд полагает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить Мосина Н.Н. от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания.Текст приговора взят с сайта суда, подзащитный дал согласие на публикацию. Решила поделиться, потому что подобные приговоры выносятся не каждый день :-)


Уважаемая Елена Александровна, поздравляю!
Но мне всё же непонятен подход к исчислению ущерба.
Причиненный ущерб — это реальный ущерб, а применяемый размер кратности — это возмещение реального ущерба с учётом наказания в виде штрафа и возможных понесенных государством убытков и не более того.
Законом у нас не допустимо двойное наказание за одно и то же преступление. А здесь получается как раз двойное наказание.
Уважаемый Евгений Алексеевич, я думаю что кратность установлена чтобы неповадно было, как говорится. То есть да, по сути двойное устрашение- и наказанием уголовным, и возмещением несуществующего ущерба.
Уважаемая Елена Александровна, на мой взгляд, при незаконной рубке леса достаточно возмещения материального ущерба с учётом кратности.
Но, Вы правы, народ надо держать в узде!;(
Уважаемая Елена Александровна, по лесным отношениям это повышенное возмещение обжаловали, помнится, в КС РФ. Тогда КС высказался, что лес это очень важно для жизни и экологии, что его надо восстанавливать, такое возмещение обеспечивает безусловное восстановление, что в силу ст. 1064 ГК РФ законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Полагаю, что для квалификации по уголовной статье эта пятикратность не должна иметь значения.
Уважаемый Евгений Алексеевич, в прошлом году, по официальным данным, в РФ сгорело леса на 60 миллиардов рублей! Кто виноват? Финка и Карелия расположены в одном лесу. В Карелии леса каждый год горят а в финке нет. Это как? У нас лесник вокруг СНТ круги нарезает, всё ищет на кого бы протокол составить и штраф наложить а лес весь в короедах и гусеницы-шелкопряды жрут его… А леснику пофиг. Презику письмо написал, ну вы все читали его, жду ответа :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, задача наших чиновников уничтожать лес и делать нашу жизнь невозможной. А письмо… было бы кому писать…
Уважаемый Евгений Алексеевич, садоводы попросили. Как отказать?
Уважаемый Евгений Алексеевич,
https://youtu.be/HuNoMPrLBjY
Уважаемый Сергей Николаевич, у финнов лес поделен на хозяйственные участки, которые передают семьям и они поколениями его охраняют, но при этом и используют. Если же будет причинён вред, то семье прекращают право такого лесопользования, объявляют конкурс и подбирают другую семью. А на границе эти семьи ещё и в качестве пограничников исполняют обязанности.
Уважаемый Владислав Александрович, вот ведь как бы не глупые люди, нафига в НАТУ вступили… :(((
Уважаемый Сергей Николаевич,
В Карелии леса каждый год горят а в финке нет. С пожарами в Финляндии не все так однозначно, как Вы думаете.
С 1865 по 1949 год в Финляндии зарегистрировано 9995 лесных пожаров, которые уничтожили 617 055 гектаров леса или 7 620 гектаров в год.
В 2003 году в Финляндии было обнаружено 1 734 лесных пожара со средним сжиганием 0,4 гектара, причем наибольший пожар составлял 105 гектаров. В последние годы количество возгораний значительно снизилось, но лесные пожары регистрируются каждый год.
Так что, говорить о том, что леса в Финляндии не горят, было бы неправильно. Другой вопрос об отношении к предупреждению пожаров. Но и здесь тоже не все однозначно. География и густонаселенность российских территорий не позволяет своевременно обнаруживать лесные пожары и предпринимать аналогичные финским меры противопожарной защиты лесов. И отношение людей к лесу у наших народов разное. Если Вы понимаете о чем я.
Я думаю, не стоит ругать все отечественное и хвалить все зарубежное. Государство — это мы, в конце то концов!
Уважаемый Игорь Михайлович, «Мы-Николай Второй» :))) Я не ругаю и не хвалю, я не дуалист :))) Раздолбайство наших лесников позволяет мне нахаляву топиться дровами (в СНТ). Если покупать дрова то это 15 тыр в год а так не ленись, пораньше встал, в лесок сходил, пару березок завалил, напилил, перетащил, наколол и норм… В спортзал ходить не нужно :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, вот Вы нашли тоже чему радоваться. Лучше бы рассказали, как Вы с «товарищами по несчастью» из СНТ лесозащитными и лесовосстановительными работами занимаетесь в прилегающем к Вашему СНТ лесу вместо ничего не делающих лесников. А то ведь сами же знаете, что письма Президенту писать конечно хорошо, только выхлоп из них весь в гудок уходит как правило:(
Уважаемый Игорь Михайлович, я лично собирал по лесу саженцы ореха и засадил ими несколько полянок. Кустов около 50. Собираю с них орехи :)) Правда, развелось много белок вокруг. Наглые как цыгане :)))
А в 2010 да, отстаивали лес от огня. Дежурили. Пожарные машины заправляли из нашей водонапорной башни так как пожарный водоём пересох.
Уважаемый Сергей Николаевич, вот это дело, уважаю(handshake)