В уходящем 2020 году было много интересных дел.
В основном моя практика состоит из дел гражданских и административных.
Категории этих дел не являются лёгкими и для успешного их разрешения приходится «копаться поглубже».
У меня были публикации о прекращении дел об административных правонарушениях. С ними можно ознакомиться здесь, здесь и здесь.
Я уже писал, что грамотно и качественно собранный материал, закрепление доказательств, сложно «отбить». А если судья выступает вместо государственного обвинителя, то вообще что-то сделать невозможно. Корпоративность судов сделает своё «грязное дело». Но бывают исключения.
Основные ошибки, допускаемые должностными лицами, состоят в основном в не разъяснении прав лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не вручении ему копии протоколов, определений, не уведомления лица о составлении протокола и многое другое.
Получив постановление о прекращении производства по делу, должностное лицо (ИМХО) должно изучить его и провести работу над ошибками, но это они делать не желают и вновь «наступают на те же грабли».
29 декабря 2020 года в суде с моим непосредственным участием было прекращено очередное дело об административном правонарушении по части 1 ст. 14.17.1 КОАП РФ.
Порадуйтесь за меня!
Уважаемый Андрей Викторович, это — круто! Окиньте взором специалиста… у меня был бы шанс на выигрыш в суде времен 2002-2006 годов (?): Праворуб: Писать, спать, не водить? Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
Уважаемый Константин Сергеевич,
у меня был бы шанс на выигрыш в суде времен 2002-2006 годов (?)
В те времена вряд ли. А так шанс был (при исключении корпоративности судов).