Вышла очередная интересная книга В.В. Оробинского из цикла: Чему не учат на юрфаке. Я прочитал все предыдущие части, рекомендую. С разрешения Вячеслава Оробинского публикую информацию о третьей части его книги:
Адвокату Ф. Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов. Так, однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.
Сегодня состоялось заседание апелляционной инстанции по данному делу https://pravorub.ru/cases/45807.html Вопреки моим стараниям и оптимистическим ожиданиям, чуда не произошло.
Об этом замечательном фильме я вспомнил, после прочтения статьи Бесуновой Алёны Александровны «Трансплантация органов и тканей человека: ключевые моменты...»
Прочитав публикацию Тулякова Александра Александрович а «Мировой судья, по привычке, стал на защиту ГИБДД. По статье 12.26 КоАП РФ всегда виновен», я решил познакомить «праворубцев» еще с одним шедевром незаконного творчества, но уже районного судьи.
Только вышел из процесса по привлечению доверителя к ответственности за отказ от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ).
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультирование руководителей и собственников бизнеса. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь, защита и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ