В предыдущих публикациях я рассказал о незаконных отказах суда в праве собственников земельных участков свободно распоряжаться своей собственностью.
10717 Евро на судебные издержки (к сожалению не каждый осужденный подвергшийся пыткам имеет такие возможности)! Нарушения признали, а где же и кто же виновные? Всех тех кто покрывал, бил и ногти драл: Кожанов, Авдеев, Жданов, Чернышев, осужденные Танчев, Родин, Алексеев и др. Просто невероятно, живут, «работают дальше» как ни в чем не бывало под надежным прикрытием! Вопрос? Где борьба с коррупцией?
«По смыслу Закона, заключение лица под стражу может быть оправдано лишь при наличии такого требования общественного интереса, который превосходит важность принципа уважения свободы личности» — это цитата из Определения Судебной коллегии Московского городского суда, отказавшей сегодня Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу судье Новикову Д.В.
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта
