Найти юриста / адвоката / эксперта
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3723/2011 от 07.06.2012 пояснил, что освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок взыскания судебных расходов.ФАС отметил, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Между тем, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам закон относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.
Следовательно, вывод судов об обоснованном взыскании с департамента в пользу общества расходов по уплате государственной пошлины являются правомерными.
Источник
Между тем, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам закон относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.
Следовательно, вывод судов об обоснованном взыскании с департамента в пользу общества расходов по уплате государственной пошлины являются правомерными.
Источник
Рейтинг публикации:
«
