Найти юриста / адвоката / эксперта
Я Кирпичников А.П. и моя семья в 2004 г. продав единственную квартиру, мы решили купить ч/дом.
Мы нашли объявления, где продавался 2-ой этаж двух этажного дома. Так как район нас устраивал мы созвонились с Мансуровой С.Ш. нас интересовало, возможно ли купить весь дом, на что она ответила, что хозяйкой нижнего этажа является ее падчерица ( Шаяхметова Р.З., ), и она тоже не прочь продать свою долю, так как в этом доме ни кто из нас не живет, а просто сдается квартирантам, о чем и подтвердила соседка ( Ястубаева Г.С. с Флотской 13 ) которая на тот момент гуляла с внучкой на улице и (Степанова О.И. С флотской 17а) которая увидев Мансурову С.Ш., подошла.
По приезду осмотра дома, о котором мы заранее договорились с Мансуровой С.Ш.в доме на втором этаже уже ждали нас Мансурова С.Ш со своим сыном Мансуровым Р.Х., которые приехали на красной ниве, а позже подъехала Шаяхметова Р.З. со своим бывшим мужем Геннадием тоже на машине ( вроде бы тоже на ниве светлой ) разговор шел о цене, Мансуровы предложила нам купить свою долю за 400 тысяч рублей, а Шаяхметова Р.З. свою за 450 тысяч рублей, нас конечно же возмутила цена ШаяхметовойР.З. так как в ее долю не входили: баня, гараж и ее первый этаж считался цокольным. На что ШаяхметоваР.З. согласилась скинуть цену до 400 тысяч рублей, мы согласились.30 августа 2004г. мы ( Кирпичников А. П. и Кирпичников Л.И. дочь Яшина Н.А. и ее несовершеннолетние дети Яшина К.Е. и Петрова Е.П.) переехали на Флотскую 15. После чего семья Мансуровых решили нанять нашего риэлтора Маркову С.В., которая нам помогала продать квартиру по ул. Ст. Кувыкина 19а -20 с которой мы ( Кирпичниковы и Мансуровы ) подписывали доверенность.
Мансуровы начали готовить документы в Рег.палату Воспользовавшись нашим переездом они Мансуровы Рим и его мать Салима сразу начали просить деньги за дом, а так как с оформлением дома нам пришлось подождать по причине истекшей аренды земли, поэтому деньги за дом ( аванс )мы отдали сразу 30 августа 2004г. 15 тысяч рублей. Так как мы располагали суммой в 650 тысяч рублей, а за весь дом нам нужно было отдать 800 тысяч рублей, то нам пришлось искать деньги у родственников в займы.Примерно чрез две надели не достающуюся сумму мы нашли. После чего Шаяхметова Р.З. приехала к нам на Флотскую15, где мы сказали ей, что собрали всю сумму, на что она ответила, что цены на недвижимость ростут с каждым днем и теперь она намеренна продать свою долю за 600 тысяч рублей и не меньше.
Нас конечно же это не устроила, тогда мы сразу же позвонили Мансуровым, и сказали что Шаяхметова Р.З. подняла цену и что теперь нам делать.Мансурова С.Ш. нам сказала что бы мы не переживали, она поговорит с риелтором и после сообщит. После чего Мансуровы вместе с риелтором МарковойС.В. ходили на консультацию к юристу по недвижимости, где они и узнали, что Мансурова С.Ш. как законная жена имеет право на долю мужа, так как отказную от доли мужа она не подписывала, значит по закону она имеет 75% доли этого дома. Они сразу же приехали и сообщили нам об этом. Мансурова С.Ш. объяснила нам что если мы отдадим деньги за нижний этаж Шаяхметовой Р.З. то мы просто потеряем деньги, потому что Мансурова С.Ш. отсудит у нее положенную ей по закону долю мужа, а так как на оставшиеся 25% доли дома она квартирантов пустить не сможет, то Мансурова С.Ш. просто выкупит у нее за бесценок остаток доли, после чего она предложила нам рассчитаться за нижний этаж с ней с МансуровойС.Ш. за такую же сумму в 400 тысяч рублей. Так как оформить куплю продажу не возможно по причине того что ей сначало нужно было отсудить долю мужа, то она предложила оформить распиской с подписями со свидетелями, как долг. После этих разговоров мы- Маркова С.В., Мансуровы и Кирпичникова Л.И. ходили к юристу и консультировались, на что юрист подтвердил, что она имеет полное право на долю мужа. Через через несколько дней 21 сентября 2004 г. мы встретились что бы отдать аванс на сумму 185 тысяч рублей, на что Мансурова С.Ш. ответила, зачем мы будем рассчитываться частями если уже переехали и обустроились, ведь документы в регпалаты уже поданы. Так как цены на жилье резко поднялись деньги обесценивались, а мы их хранили дома а не в банке, то мы согласились расчитаться полностью, в этот день мы отдали остаток денег за верхний этаж 385тысяч рублей, где написав расписку деньги за дом указали всю сумму полностью 400 тысяч рублей. При передачи денег присутствовали свидетели ЯстубаеваГ.С., Степанова О.И. и Иванова А.А. подписи свои поставили и Мансурова С.Ш., Мансуров Р.Х. и Кирпичников А.П… Через 3 дня 24 сентября 2004г. МансуроваС.Ш. приехала к нам на Флотскую 15 с сыном Римом и внуком Рустемом, пригласив к нам соседку Степанову О.И. которая пришла со своей дочерью Ириной и Ястубаеву Г.С. в свидетели для передачи денег и в оформлении расписки, где мы отдаем за нижний этаж полностью 400 тысяч рублей. Составили расписку, где было написано что Мансурова С.Ш. обязуется вернуть деньги с учетом инфляции в2006г. ( с учетом времени на судебные разбирательства ). А в случае невыполнения обязанности закладывает свою долю частного дома по ул. Флотской 15 (1этаж). расписались и заверили. Но подъехав позже, к нам домой, риелтор объяснила нам что Мансурова С.Ш. не может заложить ту часть дома который ей в данный момент не принадлежал. Расписку переписали и вместо залога Мансурова С.Ш. написала что в случае невыполнения долга она вернет всю сумму денег с 5% ежемесячно. Чем нас и успокоила. Тоже расписались и заверили у уличного комитета. После чего Мансурова С.Ш. якобы начала готовить документы для судебного разбирательства с Шаяхметовой Р.З.по разделу доли мужа. ( кое какие бумаги у нас имеются ) Она обращалась в рег палату о восстановлении срока. Мы были уверенны что она суетится по поводу доли мужа.В2005 г. вдруг неожиданно Шаяхметова подает на Мансурову С.Ш. в суд по фактическому разделу дома на Флотской 15. С истекшим сроком давности мировой судья Кировского р-на Османова И.И. принимает заявление от Шаяхметовой Р.З. Дело находилось в производстве у судьи 2 с половиной года, и при этом ни разу не было суда, так как перед назначенным судебным заседанием дети Мансуровой С.Ш. клали свою мать в больницу, либо сын Мансуров Р.Х. внезапно уезжал на север на работу, а без них судья откладывала судебные слушания. На дом по Флотской 15 наложили арест, в связи с этим Мансуровы не смогли оформить куплю -продажу на меня Кирпичникова А.П., тогда я начал требовать деньги свои отданные за дом, так как не куплю -продажу оформить не могут, ни первый этаж не отсуживают, тянут. На что Мансуровы ответили, что деньги они потратили, и вернуть не могут, но они предложили нам в место купли-продажи договор дарения на второй этаж, в чем и поддержала их предложение МарковаС.В.- риелтор. Мансурова С.Ш., Маркова С.В. и я Кирпичников А.П. ходили в Регпалату и подали все необходимые документы. Так как я и моя семья были сняты с прописки, в связи с продажей квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а-20, и это доставляло нам не удобства, то мы попросили МансуровуС.Ш. прописать меня Кирпичникова А.П. мою жену Кирпичникову Л.И. и сына Кирпичникова А.А. она прописала. В Рег палате регистрацию приостанавливали несколько раз в связи с не донесенными документами, в 2005году все документы донесли. Так как в расписке о получении Мансуровой С.Ш. деньги за дом были написаны обязательства оформления до конца 2004 года, то расписку пришлось переписать с новой датой ( продлить дату оформления ), где в свою очередь сын Мансуровой С.Ш. Мансуров Р.Х. дописал что в случае смерти матери ( так как его мать все время болела ) обязуется довести куплю-продажу на меня Кирпичникова А.П. Моя младшая дочь Яшина Н.А. со своей старшей дочерью Яшиной К.Е. прописались сразу же у родной сестры, после продажи квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как Яшина К.Е. училась в школе, прописка ей была необходима и ждать прописку на Флотской15 она не могла, и Яшиной Н.А. ее матери тоже нужна была срочная прописка для работы, поэтому они были прописаны в другом месте. А младшую дочь Яшиной Н.А. Петрову Е.П. которая все это время жила без прописки. После смерти Мансуровой С.Ш. примерно в конце 2007 года нам срочно понадобилась прописка ребенку Петровой Е.П., та как она часто болела и ей нужно было оформить медицинский страховой полис, встать на учет в поликлинику и на учет в райсобес, и к тому же они с нами переехали и живут по сей день о чем могут подтвердить все соседи работники поликлиники, участковый и служащие школы. Так как договор дарения был подан в Регпалату и мы уже жили в этом доме с 2004 года нам дали согласие на прописку Петровой Е.П… После смерти Мансуровой С.Ш. ее сын Мансуров Р.Х. приехав к нам с сыном Мансуровым Р.Р. объяснил нам, что по закону только по истечению полугода он вступит в наследство, а уж потом будет отчуждать в мою пользу, это нам и подтвердил юрист к которому мы ходили на консультацию. В конце 2007 года погибает наш риелтор Маркова С.В. в автокатастрофе, после чего приехав к нам внук Мансуровой С.Ш. (Мансуров Р.Р.) в месте с отцом Мансуровым Р.Х. предложил нам свои услуги, а точнее он пообещал взяться за оформление дома своей бабушки на меня, так как он работал юристом-риелтором, ( даже помню адрес его рабочий это ул. Цюрупа 38). И как он сказал, что в Регистрационной палате у него свои люди и он все документы пропустит без очереди. весной 2007 году убивают нашего сына Кирпичникова А.А., после чего мы находились в страшной дипресии, та как убийц так и не посадили. Поэтому находясь в таком состоянии мы были согласны на услуги Мансурова Р.Р., так как мы были уже не в состоянии заниматься оформлением дома. А он я считаю просто воспользовался этим моментом. Потом по истечению времени мы звонили и спрашивали как продвигаются дела по оформлению на что Мансуровы всячески старались оттягивать время, говоря что то Мансуров Р.Х. находится на севере на работе и оформит без него не возможно, то по приезду он пьянствовал то еще что то. В октябре 2007 года мы решили переписать расписку о долге у нотариуса, так как судиться Мансуров Р.Х. не хотел с ШаяхметовойР.З. он просто написал что обязуется вернуть нам долг взятый его матерью. К нотариусу мы ходили вместе я Кирпичников А.П. и Мансуров Р.Х. Потом где то в 2009 году когда мы уже не могли дозвониться мы ездили к Мансурову Р.Х. домой но их каждый раз дома не было. Мы приезжали несколько раз и в последний раз когда нам не открыли дверь мы постучались соседям и сказали, что бы они передали Мансуровым, что если они не вернут нам долг, который мы дали за первый этаж и не оформят второй этаж дома на Флотской 15, то мы подадим на них в суд. По истечению некоторого времени долг Мансуров нам вернул по почте. После чего мы были уверенны, что все будет нормально, что они оформят дом и все на этом инцидент будет исчерпан. Но через некоторое время мы получили повестку в суд.На суде мы узнали что у Мансуровой С.Ш. в 2001 году было завещание на внука Мансурова Р.Р. о котором от нас скрыли. А том что регистратор Вакурова А.Г. отказала нам в регистрации мы узнали только на суде, так как отказ был отправлен не понятно почему по адресу ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как о приостановке уведомления приходили на Флотскую 15. отказ объяснили тем что обратилось не надлежащее лицо и ссылаясь на некую 17 статью и связи со смертью дарителя регистрация отказана. Мы в курсе того что в договоре купли -продажи между Мансуровым Р.Р. и Шаяхметовой Р.З. есть такая запись, где говориться что между нами Кирпичниковыми и Мансуровыми был составлен договор, о том что мы добровольно освобождаем дом на Флотской 15 в течении 3 месяцев. Как Регпалата могла принять такой документ в устной форме. Так как этот документ не был предоставлен в суде. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ 13 января 2011 года рассмотрев кассационную жалобу Шаяхметовой Р.З. об отмене решения Кировского районного суда г.Уфы от 27сентября 2010г. полностью и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Но судейская коллегия Верховного суда в составе Р.Р. Усмановой, Т.М. Киньягуловой и Л.Ф.Гафаровой которая, я считаю, имеет родственные отношения с Гафаровой С.Х.которая являлась доверенным лицом своего родного племянника а точнее Мансурова Р.Р. истец по делу Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. ОТМЕНЯЕТ решение Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. полностью и выносит самостоятельно своё решение не смотря на просьбу истцов. В Кировском суде сами истцы, и их свидетели, утверждали о купле-продажи которая не была оформлена надлежащим образом, по их вине, ИМЕЮТСЯ РАСПИСКИ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ДОМ.И при этом на суде в Верховного суда которая состоялась 13января 2011г. где выносилось решение БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ОТВЕТЧИКОВ, ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПРОКУРАТУРЫ ( КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ ПИСЬМЕННО )о снятии с прописки Кирпичниковых и внучки НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Петровой Е.П. Мы писали надзорную жалобу но её оставили без рассмотрения. Я считаю что здесь были нарушены права несовершеннолетних детей, так как в семье живут двое несовершеннолетних одна из которых была прописана по тому адресу по которому принято выселение ( адресу Г.Уфа ул Флотская 15) Выселение принятое Верховным судом РБ, НА УЛИЦУ. Прошу: Помогите разобраться с этой ситуацией. И помогите защитить права двух несовершеннолетних детей одна из которых была прописана. ЗАЯВЛЕНИЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ ЯШИНОЙ Н. А. НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. Я Кирпичников А.П. и моя семья в 2004 г. продав единственную квартиру, мы решили купить ч/дом. Мы нашли объявления, где продавался 2-ой этаж двух этажного дома. Так как район нас устраивал мы созвонились с Мансуровой С.Ш. нас интересовало, возможно ли купить весь дом, на что она ответила, что хозяйкой нижнего этажа является ее падчерица ( Шаяхметова Р.З., ), и она тоже не прочь продать свою долю, так как в этом доме ни кто из нас не живет, а просто сдается квартирантам, о чем и подтвердила соседка ( Ястубаева Г.С. с Флотской 13 ) которая на тот момент гуляла с внучкой на улице и (Степанова О.И. С флотской 17а) которая увидев Мансурову С.Ш., подошла. По приезду осмотра дома, о котором мы заранее договорились с Мансуровой С.Ш.в доме на втором этаже уже ждали нас Мансурова С.Ш со своим сыном Мансуровым Р.Х., которые приехали на красной ниве, а позже подъехала Шаяхметова Р.З. со своим бывшим мужем Геннадием тоже на машине ( вроде бы тоже на ниве светлой ) разговор шел о цене, Мансуровы предложила нам купить свою долю за 400 тысяч рублей, а Шаяхметова Р.З. свою за 450 тысяч рублей, нас конечно же возмутила цена ШаяхметовойР.З. так как в ее долю не входили: баня, гараж и ее первый этаж считался цокольным. На что ШаяхметоваР.З. согласилась скинуть цену до 400 тысяч рублей, мы согласились.30 августа 2004г. мы ( Кирпичников А. П. и Кирпичников Л.И. дочь Яшина Н.А. и ее несовершеннолетние дети Яшина К.Е. и Петрова Е.П.) переехали на Флотскую 15. После чего семья Мансуровых решили нанять нашего риэлтора Маркову С.В., которая нам помогала продать квартиру по ул. Ст. Кувыкина 19а -20 с которой мы ( Кирпичниковы и Мансуровы ) подписывали доверенность. Мансуровы начали готовить документы в Рег.палату Воспользовавшись нашим переездом они Мансуровы Рим и его мать Салима сразу начали просить деньги за дом, а так как с оформлением дома нам пришлось подождать по причине истекшей аренды земли, поэтому деньги за дом ( аванс )мы отдали сразу 30 августа 2004г. 15 тысяч рублей. Так как мы располагали суммой в 650 тысяч рублей, а за весь дом нам нужно было отдать 800 тысяч рублей, то нам пришлось искать деньги у родственников в займы.Примерно чрез две надели не достающуюся сумму мы нашли. После чего Шаяхметова Р.З. приехала к нам на Флотскую15, где мы сказали ей, что собрали всю сумму, на что она ответила, что цены на недвижимость ростут с каждым днем и теперь она намеренна продать свою долю за 600 тысяч рублей и не меньше. Нас конечно же это не устроила, тогда мы сразу же позвонили Мансуровым, и сказали что Шаяхметова Р.З. подняла цену и что теперь нам делать.Мансурова С.Ш. нам сказала что бы мы не переживали, она поговорит с риелтором и после сообщит. После чего Мансуровы вместе с риелтором МарковойС.В. ходили на консультацию к юристу по недвижимости, где они и узнали, что Мансурова С.Ш. как законная жена имеет право на долю мужа, так как отказную от доли мужа она не подписывала, значит по закону она имеет 75% доли этого дома. Они сразу же приехали и сообщили нам об этом. Мансурова С.Ш. объяснила нам что если мы отдадим деньги за нижний этаж Шаяхметовой Р.З. то мы просто потеряем деньги, потому что Мансурова С.Ш. отсудит у нее положенную ей по закону долю мужа, а так как на оставшиеся 25% доли дома она квартирантов пустить не сможет, то Мансурова С.Ш. просто выкупит у нее за бесценок остаток доли, после чего она предложила нам рассчитаться за нижний этаж с ней с МансуровойС.Ш. за такую же сумму в 400 тысяч рублей. Так как оформить куплю продажу не возможно по причине того что ей сначало нужно было отсудить долю мужа, то она предложила оформить распиской с подписями со свидетелями, как долг. После этих разговоров мы- Маркова С.В., Мансуровы и Кирпичникова Л.И. ходили к юристу и консультировались, на что юрист подтвердил, что она имеет полное право на долю мужа. Через через несколько дней 21 сентября 2004 г. мы встретились что бы отдать аванс на сумму 185 тысяч рублей, на что Мансурова С.Ш. ответила, зачем мы будем рассчитываться частями если уже переехали и обустроились, ведь документы в регпалаты уже поданы. Так как цены на жилье резко поднялись деньги обесценивались, а мы их хранили дома а не в банке, то мы согласились расчитаться полностью, в этот день мы отдали остаток денег за верхний этаж 385тысяч рублей, где написав расписку деньги за дом указали всю сумму полностью 400 тысяч рублей. При передачи денег присутствовали свидетели ЯстубаеваГ.С., Степанова О.И. и Иванова А.А. подписи свои поставили и Мансурова С.Ш., Мансуров Р.Х. и Кирпичников А.П… Через 3 дня 24 сентября 2004г. МансуроваС.Ш. приехала к нам на Флотскую 15 с сыном Римом и внуком Рустемом, пригласив к нам соседку Степанову О.И. которая пришла со своей дочерью Ириной и Ястубаеву Г.С. в свидетели для передачи денег и в оформлении расписки, где мы отдаем за нижний этаж полностью 400 тысяч рублей. Составили расписку, где было написано что Мансурова С.Ш. обязуется вернуть деньги с учетом инфляции в2006г. ( с учетом времени на судебные разбирательства ). А в случае невыполнения обязанности закладывает свою долю частного дома по ул. Флотской 15 (1этаж). расписались и заверили. Но подъехав позже, к нам домой, риелтор объяснила нам что Мансурова С.Ш. не может заложить ту часть дома который ей в данный момент не принадлежал. Расписку переписали и вместо залога Мансурова С.Ш. написала что в случае невыполнения долга она вернет всю сумму денег с 5% ежемесячно. Чем нас и успокоила. Тоже расписались и заверили у уличного комитета. После чего Мансурова С.Ш. якобы начала готовить документы для судебного разбирательства с Шаяхметовой Р.З.по разделу доли мужа. ( кое какие бумаги у нас имеются ) Она обращалась в рег палату о восстановлении срока. Мы были уверенны что она суетится по поводу доли мужа.В2005 г. вдруг неожиданно Шаяхметова подает на Мансурову С.Ш. в суд по фактическому разделу дома на Флотской 15. С истекшим сроком давности мировой судья Кировского р-на Османова И.И. принимает заявление от Шаяхметовой Р.З. Дело находилось в производстве у судьи 2 с половиной года, и при этом ни разу не было суда, так как перед назначенным судебным заседанием дети Мансуровой С.Ш. клали свою мать в больницу, либо сын Мансуров Р.Х. внезапно уезжал на север на работу, а без них судья откладывала судебные слушания. На дом по Флотской 15 наложили арест, в связи с этим Мансуровы не смогли оформить куплю -продажу на меня Кирпичникова А.П., тогда я начал требовать деньги свои отданные за дом, так как не куплю -продажу оформить не могут, ни первый этаж не отсуживают, тянут. На что Мансуровы ответили, что деньги они потратили, и вернуть не могут, но они предложили нам в место купли-продажи договор дарения на второй этаж, в чем и поддержала их предложение МарковаС.В.- риелтор. Мансурова С.Ш., Маркова С.В. и я Кирпичников А.П. ходили в Регпалату и подали все необходимые документы. Так как я и моя семья были сняты с прописки, в связи с продажей квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а-20, и это доставляло нам не удобства, то мы попросили МансуровуС.Ш. прописать меня Кирпичникова А.П. мою жену Кирпичникову Л.И. и сына Кирпичникова А.А. она прописала. В Рег палате регистрацию приостанавливали несколько раз в связи с не донесенными документами, в 2005году все документы донесли. Так как в расписке о получении Мансуровой С.Ш. деньги за дом были написаны обязательства оформления до конца 2004 года, то расписку пришлось переписать с новой датой ( продлить дату оформления ), где в свою очередь сын Мансуровой С.Ш. Мансуров Р.Х. дописал что в случае смерти матери ( так как его мать все время болела ) обязуется довести куплю-продажу на меня Кирпичникова А.П. Моя младшая дочь Яшина Н.А. со своей старшей дочерью Яшиной К.Е. прописались сразу же у родной сестры, после продажи квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как Яшина К.Е. училась в школе, прописка ей была необходима и ждать прописку на Флотской15 она не могла, и Яшиной Н.А. ее матери тоже нужна была срочная прописка для работы, поэтому они были прописаны в другом месте. А младшую дочь Яшиной Н.А. Петрову Е.П. которая все это время жила без прописки. После смерти Мансуровой С.Ш. примерно в конце 2007 года нам срочно понадобилась прописка ребенку Петровой Е.П., та как она часто болела и ей нужно было оформить медицинский страховой полис, встать на учет в поликлинику и на учет в райсобес, и к тому же они с нами переехали и живут по сей день о чем могут подтвердить все соседи работники поликлиники, участковый и служащие школы. Так как договор дарения был подан в Регпалату и мы уже жили в этом доме с 2004 года нам дали согласие на прописку Петровой Е.П… После смерти Мансуровой С.Ш. ее сын Мансуров Р.Х. приехав к нам с сыном Мансуровым Р.Р. объяснил нам, что по закону только по истечению полугода он вступит в наследство, а уж потом будет отчуждать в мою пользу, это нам и подтвердил юрист к которому мы ходили на консультацию. В конце 2007 года погибает наш риелтор Маркова С.В. в автокатастрофе, после чего приехав к нам внук Мансуровой С.Ш. (Мансуров Р.Р.) в месте с отцом Мансуровым Р.Х. предложил нам свои услуги, а точнее он пообещал взяться за оформление дома своей бабушки на меня, так как он работал юристом-риелтором, ( даже помню адрес его рабочий это ул. Цюрупа 38). И как он сказал, что в Регистрационной палате у него свои люди и он все документы пропустит без очереди. весной 2007 году убивают нашего сына Кирпичникова А.А., после чего мы находились в страшной дипресии, та как убийц так и не посадили. Поэтому находясь в таком состоянии мы были согласны на услуги Мансурова Р.Р., так как мы были уже не в состоянии заниматься оформлением дома. А он я считаю просто воспользовался этим моментом. Потом по истечению времени мы звонили и спрашивали как продвигаются дела по оформлению на что Мансуровы всячески старались оттягивать время, говоря что то Мансуров Р.Х. находится на севере на работе и оформит без него не возможно, то по приезду он пьянствовал то еще что то. В октябре 2007 года мы решили переписать расписку о долге у нотариуса, так как судиться Мансуров Р.Х. не хотел с ШаяхметовойР.З. он просто написал что обязуется вернуть нам долг взятый его матерью. К нотариусу мы ходили вместе я Кирпичников А.П. и Мансуров Р.Х. Потом где то в 2009 году когда мы уже не могли дозвониться мы ездили к Мансурову Р.Х. домой но их каждый раз дома не было. Мы приезжали несколько раз и в последний раз когда нам не открыли дверь мы постучались соседям и сказали, что бы они передали Мансуровым, что если они не вернут нам долг, который мы дали за первый этаж и не оформят второй этаж дома на Флотской 15, то мы подадим на них в суд. По истечению некоторого времени долг Мансуров нам вернул по почте. После чего мы были уверенны, что все будет нормально, что они оформят дом и все на этом инцидент будет исчерпан. Но через некоторое время мы получили повестку в суд.На суде мы узнали что у Мансуровой С.Ш. в 2001 году было завещание на внука Мансурова Р.Р. о котором от нас скрыли. А том что регистратор Вакурова А.Г. отказала нам в регистрации мы узнали только на суде, так как отказ был отправлен не понятно почему по адресу ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как о приостановке уведомления приходили на Флотскую 15. отказ объяснили тем что обратилось не надлежащее лицо и ссылаясь на некую 17 статью и связи со смертью дарителя регистрация отказана. Мы в курсе того что в договоре купли -продажи между Мансуровым Р.Р. и Шаяхметовой Р.З. есть такая запись, где говориться что между нами Кирпичниковыми и Мансуровыми был составлен договор, о том что мы добровольно освобождаем дом на Флотской 15 в течении 3 месяцев. Как Регпалата могла принять такой документ в устной форме. Так как этот документ не был предоставлен в суде. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ 13 января 2011 года рассмотрев кассационную жалобу Шаяхметовой Р.З. об отмене решения Кировского районного суда г.Уфы от 27сентября 2010г. полностью и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Но судейская коллегия Верховного суда в составе Р.Р. Усмановой, Т.М. Киньягуловой и Л.Ф.Гафаровой которая, я считаю, имеет родственные отношения с Гафаровой С.Х.которая являлась доверенным лицом своего родного племянника а точнее Мансурова Р.Р. истец по делу Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. ОТМЕНЯЕТ решение Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. полностью и выносит самостоятельно своё решение не смотря на просьбу истцов. В Кировском суде сами истцы, и их свидетели, утверждали о купле-продажи которая не была оформлена надлежащим образом, по их вине, ИМЕЮТСЯ РАСПИСКИ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ДОМ.И при этом на суде в Верховного суда которая состоялась 13января 2011г. где выносилось решение БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ОТВЕТЧИКОВ, ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПРОКУРАТУРЫ ( КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ ПИСЬМЕННО )о снятии с прописки Кирпичниковых и внучки НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Петровой Е.П. Мы писали надзорную жалобу но её оставили без рассмотрения. Я считаю что здесь были нарушены права несовершеннолетних детей, так как в семье живут двое несовершеннолетних одна из которых была прописана по тому адресу по которому принято выселение ( адресу Г.Уфа ул Флотская 15) Выселение принятое Верховным судом РБ, НА УЛИЦУ. Прошу: Помогите разобраться с этой ситуацией. И помогите защитить права двух несовершеннолетних детей одна из которых была прописана. ЗАЯВЛЕНИЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ ЯШИНОЙ Н. А. НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. 03.02.2012 г. В 10.30 ч. К нашему дому, расположенного по ад. Г. Уфа. ул. Флотская д. 15. подъехала газель, в которой находилось примерно 15 приставов, вооруженных автоматами, в касках и бронежилетах, ворвались к нам в дом. От неожиданности мы даже сразу не поняли, что происходит, были в шоке. Кирпичников А. П. т.к имел диагноз: двойной компрессионный, осколочный перелом позвоночника, лежал на диване, а его внучка 9 лет Петрова Елизавета от испуга спряталась в угол и плакала. Пристав – исполнитель Кировского района г. Уфы Цапанова Э. А ( отчества Ахметовна — указанна на табличке двери, ее рабочего кабинета, и что подтверждают ее же сотрудники, а сама Цапанова в требовании и других документах ставит инициалы Э. Х. ДЛЯ ЧЕГО? ) На нашу просьбу предоставить документы подтверждающие законность их действий, т.к нами было подана заявление в районный суд о приостановлении исполнительного производства и назначена дата на рассмотрение 20.02.2012 г. Где Цапанова Э.А. (Х) была извещена надлежащим образом ( были cданы в канцелярию и главному приставу Байгускарову З.З.: заявление о приостановлении в связи с назначенным судебным заседанием, копия определения о наложении ареста, на данное домовладение, определение о подготовке гр. Дела к судебному разбирательству о признании права собственности на долю данного домовладения, копия жалобы в суд на постановление об отказе на ранее поданное заявление о приостановлении исполнительного производства и к нему приложены повестки в суд, судебному приставу. Войдя в дом, приставы стали описывать имеющиеся вещи и выносить их на улицу, при этом просить выйти всех членов семьи на улицу, кроме Кирпичниковой Л.И. Пристав Цапанова Э. А. (Х) даже не посмотрев что на улице -32 градуса мороза попросила одеться и выйти на улицу 9 летнему ребенку, которая на тот момент была очень напугана, и хотя на месте присутствовала представитель органов опеки ( при администрации города Уфы ) о том что судебный пристав НАРУШАЕТ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, ОНА ДАЖЕ НЕ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ.а просто молчала и смотрела на все это спокойно. ВИДНО В НАШЕМ ГОРОДЕ ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Оставшаяся в доме Кирпичникова Л.И. начала собирать теплые вещи детей ( т.к. их в семье двое, старший ребенок на тот момент находилась на учебе ) и учебники, которые складывала в пакеты и ставила в угол, но тут ее попросили убрать продукты с холодильника и в это время вынесли все детские вещи и погрузили в газель с другими вещами, когда Кирпичникова Л.И. заметила что вещей детских нет, и она начала просить отдать ей эти вещи у зам. начальника отдела Кировского р-на ,( который так же присутствовал при выселении ), т. к. они являлись необходимыми, на что она получила ответ в грубой форме, что вещи уже увезли и надо было раньше об этом думать. ВСЕ ЧТО НЕ МОГЛИ РАЗОБРАТЬ ОНИ ВЫДЕРАЛИ С КОРНЯМИ, ВСЯ МЕБЕЛЬ И ПОСУДА БЫЛИ СЛОЖЕННЫ КАК ДРОВА, со слов соседей и старшей дочери Кирпичниковых Ивановой А.А. мебель, посуду и вещи грузили в газели очень не аккуратно, их просто бросали.
После чего на действия судебного пристава – исполнителя Цапанову Э.А(Х) и ее помощников была написана жалоба главному судебному приставу Байгускарову З.З., НА ЧТО НАЧАЛЬСТВО КАК ВСЕГДА ОПЕРАТИВНО ОТПИСАЛАСЬ. ПОСЛЕ ЧЕГО ПРИСТАВЫ НАЧАЛИ МСТИТЬ. Более месяца Кирпичниковы не могли получить свое имущество, не однократно Яшина Н.А. звонила судебному приставу Цапановой Э.А(Х) просила ее вернуть вещи, к тому же младшему ребенку понадобилась лечение, а документы были увезены судебными приставами, на что Яшина Н.А. получила ответ от Цапановой Э.А. ЧТО ЕЕ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. ( На что имеется аудио запись на диктофоне, и всех телефонных звонков, между Яшиной Н. А. и Цапановой Э.А.(Х) ) К тому же 28.02.2012 г дозвонившись до Цапановой Э. А .(Х) она ответила, что бы ее Яшина Н. забрала из дома 01.03. 2012 г в 09:00ч. В назначенное время Яшина Н.А подъехала к дому ЦапановойЭ.А(Х ) ( которую уже подвозила однажды домой ) прождав ее 30 мин. ЯшинаН.А позвонила приставу, на что та ответила, что ей не когда заниматься ими, и отложила на следующий день. Этих следующих дней было еще много, и даже жалобы начальству, и в вышестоящие органы не помогали. Ознакомившись с описью семья была в шоке от цен которые были выставлены НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ ЧЕГО, И КТО УСТАНОВЛИВАЛ ЭТИ НЕРИАЛЬНО НИЗКИЕ ЦЕНЫ. Вещи Кирпичниковым и Яшиным все таки вернули 11.03.2012г. в присутствии понятых: охранника складского помещения арестованного имущества Гирфанова И. Х. заведующего того же складского помещения Хлебникова П.Н. были переданы имущества арестованные судебным приставом Цапановой Э.А(Х) НО ИМУЩЕСТВО КОТОРОЕ БЫЛО ВОЗВРАЩЕННО, БЫЛО ИСПОРЧЕННО И РЕМОНТУ УЖЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ( мебель была сломана, посуда разбита а вещи испорченны, вся техника стояла на голом батоне, где сыро и не отапливается, ) на что на месте были сделаны фотоснимки при свидетелях, и тех же самых понятых, которые подписались под претензиями Яшиной Н.А, которая в свою очередь свои претензии изложила акте передачи арестованного имущества. После чего покинув слад, где семья наконец то забрала свое имущество, судебный пристав Цапанова Э.А(Х) начала угрожать понятым, которые подписались под претензиями Яшиной Н.А, что если семья Кирпичниковых подаст на нее в суд за испорченное имущество, то она все спишет на них, и ни чего они сделать не смогут, на что понятые ответили что это ее ребята выгружали все как попало, а они здесь не причем, они даже предупреждали Кирпичниковых что бы те забрали свои вещи быстрее, в и В НАШЕМ ГОРОДЕ ТВОРИТЬСЯ ЖУТКИЙ БЕСПРЕДЕЛ, ВСЕ ОРГАНЫ МЕЖДУ ВЗАИМОСВЯЗАННЫ.
Через полтора часа как выставили младшую внучку Кирпичниковых, которая все это время стояла на улице в 32 градусный мороз, приехала мать Яшина Н. А. несовершеннолетних детей ( которая воспитывает их одна ), отпросившись с работы, и которую не впустили в дом, что бы помочь собрать, своей матери Кирпичниковой Л.И детские, не обходимые вещи. На что так же получила грубый отказ от того же зам. начальника отдела. К тому же Яшина Н.А. привезла с собой справку из суда, в котором было указанно, что заседание о решении вопроса о выселении переноситься на понедельник 06.02.2012 г. но ждать два дня они не захотели, и постановление на заявление Кирпичниковых о приостановлении исполнительного производства, они не предоставили. ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО ПРОСТО СКОТСКИМ. ВСЕ ВКЛЮЧАЯ СОСЕДЕЙ БЫЛИ В ШОКЕ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО. После чего на действия судебных приставов была написана жалоба их начальству и вышестоящие органы, НО ОНИ КАК ВСЕГДА ОПЕРЕТИВНО ОТПИСАЛИСЬ. В итоге за превышение полномочий и противозаконных действий судебных приставов. ни кто не был наказан, а даже наоборот ОНИ СТАЛИ НАД СЕМЬЕЙ ИЗДЕВАТЬСЯ. Кирпичниковы ни как не могли забрать свое имущество, больше месяца судебный пристав Цапанова Э.А(Х) откладывала возврат имущества. Яшина НА много раз звонила приставу Цапановой Э.А(Х) и просила вернуть вещи, т.к. младшая дочь Яшиной НА нуждалась в лечении, а документы и медицинская карта ребенка, и вся теплая одежда, учебники детей были так же увезены со всем имуществом в специальный ангар, на что пристав ответила: ЧТО ЕЕ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ, НАДО БЫЛО ВЫСЕЛЯТЬСЯ РАНЬШЕ. 28.02.2012 г. Дозвонившись до Цапановой Э.А(Х) она ответила, что бы Яшина Н забрала ее из дома 01.03.2012г. в 9:00 ч. Т.к Яшина уже однажды отвозила ее домой по ее же просьбе. Приехав в назначенное место 01.03.2012 г. Яшина НА прождала ее 30 минут, а позвонив Цапановой Э.А(Х) получила ответ: что ей не когда заниматься ими. И каждый раз откладывала возврат имущества на завтра. Всяческие жалобы в вышестоящие органы и начальнику приставов, на то что ЦапановаЭ.А(Х) не отдает имущества Кирпичниковых, было бесполезно, они просто игнорировали. ВСЕ ЗВОНКИ МЕЖДУ ЯШИНОЙ И ЦАПАНОВОЙ БЫЛИ ЗАПИСАННЫ НА ДИКТОФОН. Обе девочки Яшиной НА заболели, от сильного стресса, не едят, постоянно плачут, похудели. В учебных учреждениях где учатся дети, преподаватели в курсе, что у детей забрали вещи и учебники, о том что дети находятся в шоковом состоянии они увидели сразу, успеваемость тоже упала. На родительском собрании родители решили помочь детям одеждой. Вещи семья все таки получила 11.03.2012 г. Был составлен акт передачи арестованного имущества судебным приставом Цапановой Э.А(Х), при понятых: охранника этого складского помещения, арестованного имущества Гирфанова И.Х.и заведующим того же склада Хлебникова П.Н., которые поставили свои подписи под претензиями Яшиной НА, о том что все имущество было испорченно, мебель была сломана и ремонту уже не подлежало, посуда была разбита, вещи так же были испорченны, вся техника лежала на холодном, сыром бетоне, к тому же не отапливаемом помещении. На месте были сделаны фотографии. К тому же Яшиной НА были заявлены письменные претензии и по описи, которую составляла судебный пристав Цапанова Э.А(Х), в описи были проставлены цены на имущество, КЕМ БЫЛИ УСТАНОВЛЕННЫ СТОЛЬ СОМНИТЕЛЬНО –НИЗКИЕ ЦЕНЫ И ДЛЯ ЧЕГО. После того как Кирпичниковы получили свое имущество, судебный пристав Цапанова Э.А(Х)начала угрожать понятым, за то что они подписались под претензиями Яшиной НА сказав, что если Кирпичниковы подадут на нее в суд, то она всю испорченную мебель свалит на них, на что понятые ответили, что это ее ребята выгружали мебель как дрова, и они тут не причем. Тем самым СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ЦАПАНОВА Э.А(Х) вернув имущество ею арестованное, которое теперь не подлежит восстановлению, нанесла семье Кирпичниковых и Яшиных материальный ущерб. Кроме того, превышая свои полномочия, и нарушая закон ( нарушая права человека и несовершеннолетних детей, которые благодаря судебному приставу, пережили страшные унижения ) тем самым нанесла моральный ущерб. ПРОШУ: ПРИНЯТЬ МЕРУ К СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ ЦАПАНОВОЙ Э. А(Х) ОБЯЗАТЬ ВОЗМЕСТИТЬ СЕМЬЕ КИРПИЧНИКОВЫХ И ЯШИНЫМ МАРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, И НАКАЗАТЬ УВОЛЬНЕНИЕМ ПО СТАТЬЕ, ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ И НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА. ПРОШУ: ПОМОГИТЕ НАКАЗАТЬ МОШЕННИКОВ И ВЕРНУТЬ НАМ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ: помогите открыть уголовное дело на семью Мансуровых и Шаяхметову
Мы нашли объявления, где продавался 2-ой этаж двух этажного дома. Так как район нас устраивал мы созвонились с Мансуровой С.Ш. нас интересовало, возможно ли купить весь дом, на что она ответила, что хозяйкой нижнего этажа является ее падчерица ( Шаяхметова Р.З., ), и она тоже не прочь продать свою долю, так как в этом доме ни кто из нас не живет, а просто сдается квартирантам, о чем и подтвердила соседка ( Ястубаева Г.С. с Флотской 13 ) которая на тот момент гуляла с внучкой на улице и (Степанова О.И. С флотской 17а) которая увидев Мансурову С.Ш., подошла.
По приезду осмотра дома, о котором мы заранее договорились с Мансуровой С.Ш.в доме на втором этаже уже ждали нас Мансурова С.Ш со своим сыном Мансуровым Р.Х., которые приехали на красной ниве, а позже подъехала Шаяхметова Р.З. со своим бывшим мужем Геннадием тоже на машине ( вроде бы тоже на ниве светлой ) разговор шел о цене, Мансуровы предложила нам купить свою долю за 400 тысяч рублей, а Шаяхметова Р.З. свою за 450 тысяч рублей, нас конечно же возмутила цена ШаяхметовойР.З. так как в ее долю не входили: баня, гараж и ее первый этаж считался цокольным. На что ШаяхметоваР.З. согласилась скинуть цену до 400 тысяч рублей, мы согласились.30 августа 2004г. мы ( Кирпичников А. П. и Кирпичников Л.И. дочь Яшина Н.А. и ее несовершеннолетние дети Яшина К.Е. и Петрова Е.П.) переехали на Флотскую 15. После чего семья Мансуровых решили нанять нашего риэлтора Маркову С.В., которая нам помогала продать квартиру по ул. Ст. Кувыкина 19а -20 с которой мы ( Кирпичниковы и Мансуровы ) подписывали доверенность.
Мансуровы начали готовить документы в Рег.палату Воспользовавшись нашим переездом они Мансуровы Рим и его мать Салима сразу начали просить деньги за дом, а так как с оформлением дома нам пришлось подождать по причине истекшей аренды земли, поэтому деньги за дом ( аванс )мы отдали сразу 30 августа 2004г. 15 тысяч рублей. Так как мы располагали суммой в 650 тысяч рублей, а за весь дом нам нужно было отдать 800 тысяч рублей, то нам пришлось искать деньги у родственников в займы.Примерно чрез две надели не достающуюся сумму мы нашли. После чего Шаяхметова Р.З. приехала к нам на Флотскую15, где мы сказали ей, что собрали всю сумму, на что она ответила, что цены на недвижимость ростут с каждым днем и теперь она намеренна продать свою долю за 600 тысяч рублей и не меньше.
Нас конечно же это не устроила, тогда мы сразу же позвонили Мансуровым, и сказали что Шаяхметова Р.З. подняла цену и что теперь нам делать.Мансурова С.Ш. нам сказала что бы мы не переживали, она поговорит с риелтором и после сообщит. После чего Мансуровы вместе с риелтором МарковойС.В. ходили на консультацию к юристу по недвижимости, где они и узнали, что Мансурова С.Ш. как законная жена имеет право на долю мужа, так как отказную от доли мужа она не подписывала, значит по закону она имеет 75% доли этого дома. Они сразу же приехали и сообщили нам об этом. Мансурова С.Ш. объяснила нам что если мы отдадим деньги за нижний этаж Шаяхметовой Р.З. то мы просто потеряем деньги, потому что Мансурова С.Ш. отсудит у нее положенную ей по закону долю мужа, а так как на оставшиеся 25% доли дома она квартирантов пустить не сможет, то Мансурова С.Ш. просто выкупит у нее за бесценок остаток доли, после чего она предложила нам рассчитаться за нижний этаж с ней с МансуровойС.Ш. за такую же сумму в 400 тысяч рублей. Так как оформить куплю продажу не возможно по причине того что ей сначало нужно было отсудить долю мужа, то она предложила оформить распиской с подписями со свидетелями, как долг. После этих разговоров мы- Маркова С.В., Мансуровы и Кирпичникова Л.И. ходили к юристу и консультировались, на что юрист подтвердил, что она имеет полное право на долю мужа. Через через несколько дней 21 сентября 2004 г. мы встретились что бы отдать аванс на сумму 185 тысяч рублей, на что Мансурова С.Ш. ответила, зачем мы будем рассчитываться частями если уже переехали и обустроились, ведь документы в регпалаты уже поданы. Так как цены на жилье резко поднялись деньги обесценивались, а мы их хранили дома а не в банке, то мы согласились расчитаться полностью, в этот день мы отдали остаток денег за верхний этаж 385тысяч рублей, где написав расписку деньги за дом указали всю сумму полностью 400 тысяч рублей. При передачи денег присутствовали свидетели ЯстубаеваГ.С., Степанова О.И. и Иванова А.А. подписи свои поставили и Мансурова С.Ш., Мансуров Р.Х. и Кирпичников А.П… Через 3 дня 24 сентября 2004г. МансуроваС.Ш. приехала к нам на Флотскую 15 с сыном Римом и внуком Рустемом, пригласив к нам соседку Степанову О.И. которая пришла со своей дочерью Ириной и Ястубаеву Г.С. в свидетели для передачи денег и в оформлении расписки, где мы отдаем за нижний этаж полностью 400 тысяч рублей. Составили расписку, где было написано что Мансурова С.Ш. обязуется вернуть деньги с учетом инфляции в2006г. ( с учетом времени на судебные разбирательства ). А в случае невыполнения обязанности закладывает свою долю частного дома по ул. Флотской 15 (1этаж). расписались и заверили. Но подъехав позже, к нам домой, риелтор объяснила нам что Мансурова С.Ш. не может заложить ту часть дома который ей в данный момент не принадлежал. Расписку переписали и вместо залога Мансурова С.Ш. написала что в случае невыполнения долга она вернет всю сумму денег с 5% ежемесячно. Чем нас и успокоила. Тоже расписались и заверили у уличного комитета. После чего Мансурова С.Ш. якобы начала готовить документы для судебного разбирательства с Шаяхметовой Р.З.по разделу доли мужа. ( кое какие бумаги у нас имеются ) Она обращалась в рег палату о восстановлении срока. Мы были уверенны что она суетится по поводу доли мужа.В2005 г. вдруг неожиданно Шаяхметова подает на Мансурову С.Ш. в суд по фактическому разделу дома на Флотской 15. С истекшим сроком давности мировой судья Кировского р-на Османова И.И. принимает заявление от Шаяхметовой Р.З. Дело находилось в производстве у судьи 2 с половиной года, и при этом ни разу не было суда, так как перед назначенным судебным заседанием дети Мансуровой С.Ш. клали свою мать в больницу, либо сын Мансуров Р.Х. внезапно уезжал на север на работу, а без них судья откладывала судебные слушания. На дом по Флотской 15 наложили арест, в связи с этим Мансуровы не смогли оформить куплю -продажу на меня Кирпичникова А.П., тогда я начал требовать деньги свои отданные за дом, так как не куплю -продажу оформить не могут, ни первый этаж не отсуживают, тянут. На что Мансуровы ответили, что деньги они потратили, и вернуть не могут, но они предложили нам в место купли-продажи договор дарения на второй этаж, в чем и поддержала их предложение МарковаС.В.- риелтор. Мансурова С.Ш., Маркова С.В. и я Кирпичников А.П. ходили в Регпалату и подали все необходимые документы. Так как я и моя семья были сняты с прописки, в связи с продажей квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а-20, и это доставляло нам не удобства, то мы попросили МансуровуС.Ш. прописать меня Кирпичникова А.П. мою жену Кирпичникову Л.И. и сына Кирпичникова А.А. она прописала. В Рег палате регистрацию приостанавливали несколько раз в связи с не донесенными документами, в 2005году все документы донесли. Так как в расписке о получении Мансуровой С.Ш. деньги за дом были написаны обязательства оформления до конца 2004 года, то расписку пришлось переписать с новой датой ( продлить дату оформления ), где в свою очередь сын Мансуровой С.Ш. Мансуров Р.Х. дописал что в случае смерти матери ( так как его мать все время болела ) обязуется довести куплю-продажу на меня Кирпичникова А.П. Моя младшая дочь Яшина Н.А. со своей старшей дочерью Яшиной К.Е. прописались сразу же у родной сестры, после продажи квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как Яшина К.Е. училась в школе, прописка ей была необходима и ждать прописку на Флотской15 она не могла, и Яшиной Н.А. ее матери тоже нужна была срочная прописка для работы, поэтому они были прописаны в другом месте. А младшую дочь Яшиной Н.А. Петрову Е.П. которая все это время жила без прописки. После смерти Мансуровой С.Ш. примерно в конце 2007 года нам срочно понадобилась прописка ребенку Петровой Е.П., та как она часто болела и ей нужно было оформить медицинский страховой полис, встать на учет в поликлинику и на учет в райсобес, и к тому же они с нами переехали и живут по сей день о чем могут подтвердить все соседи работники поликлиники, участковый и служащие школы. Так как договор дарения был подан в Регпалату и мы уже жили в этом доме с 2004 года нам дали согласие на прописку Петровой Е.П… После смерти Мансуровой С.Ш. ее сын Мансуров Р.Х. приехав к нам с сыном Мансуровым Р.Р. объяснил нам, что по закону только по истечению полугода он вступит в наследство, а уж потом будет отчуждать в мою пользу, это нам и подтвердил юрист к которому мы ходили на консультацию. В конце 2007 года погибает наш риелтор Маркова С.В. в автокатастрофе, после чего приехав к нам внук Мансуровой С.Ш. (Мансуров Р.Р.) в месте с отцом Мансуровым Р.Х. предложил нам свои услуги, а точнее он пообещал взяться за оформление дома своей бабушки на меня, так как он работал юристом-риелтором, ( даже помню адрес его рабочий это ул. Цюрупа 38). И как он сказал, что в Регистрационной палате у него свои люди и он все документы пропустит без очереди. весной 2007 году убивают нашего сына Кирпичникова А.А., после чего мы находились в страшной дипресии, та как убийц так и не посадили. Поэтому находясь в таком состоянии мы были согласны на услуги Мансурова Р.Р., так как мы были уже не в состоянии заниматься оформлением дома. А он я считаю просто воспользовался этим моментом. Потом по истечению времени мы звонили и спрашивали как продвигаются дела по оформлению на что Мансуровы всячески старались оттягивать время, говоря что то Мансуров Р.Х. находится на севере на работе и оформит без него не возможно, то по приезду он пьянствовал то еще что то. В октябре 2007 года мы решили переписать расписку о долге у нотариуса, так как судиться Мансуров Р.Х. не хотел с ШаяхметовойР.З. он просто написал что обязуется вернуть нам долг взятый его матерью. К нотариусу мы ходили вместе я Кирпичников А.П. и Мансуров Р.Х. Потом где то в 2009 году когда мы уже не могли дозвониться мы ездили к Мансурову Р.Х. домой но их каждый раз дома не было. Мы приезжали несколько раз и в последний раз когда нам не открыли дверь мы постучались соседям и сказали, что бы они передали Мансуровым, что если они не вернут нам долг, который мы дали за первый этаж и не оформят второй этаж дома на Флотской 15, то мы подадим на них в суд. По истечению некоторого времени долг Мансуров нам вернул по почте. После чего мы были уверенны, что все будет нормально, что они оформят дом и все на этом инцидент будет исчерпан. Но через некоторое время мы получили повестку в суд.На суде мы узнали что у Мансуровой С.Ш. в 2001 году было завещание на внука Мансурова Р.Р. о котором от нас скрыли. А том что регистратор Вакурова А.Г. отказала нам в регистрации мы узнали только на суде, так как отказ был отправлен не понятно почему по адресу ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как о приостановке уведомления приходили на Флотскую 15. отказ объяснили тем что обратилось не надлежащее лицо и ссылаясь на некую 17 статью и связи со смертью дарителя регистрация отказана. Мы в курсе того что в договоре купли -продажи между Мансуровым Р.Р. и Шаяхметовой Р.З. есть такая запись, где говориться что между нами Кирпичниковыми и Мансуровыми был составлен договор, о том что мы добровольно освобождаем дом на Флотской 15 в течении 3 месяцев. Как Регпалата могла принять такой документ в устной форме. Так как этот документ не был предоставлен в суде. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ 13 января 2011 года рассмотрев кассационную жалобу Шаяхметовой Р.З. об отмене решения Кировского районного суда г.Уфы от 27сентября 2010г. полностью и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Но судейская коллегия Верховного суда в составе Р.Р. Усмановой, Т.М. Киньягуловой и Л.Ф.Гафаровой которая, я считаю, имеет родственные отношения с Гафаровой С.Х.которая являлась доверенным лицом своего родного племянника а точнее Мансурова Р.Р. истец по делу Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. ОТМЕНЯЕТ решение Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. полностью и выносит самостоятельно своё решение не смотря на просьбу истцов. В Кировском суде сами истцы, и их свидетели, утверждали о купле-продажи которая не была оформлена надлежащим образом, по их вине, ИМЕЮТСЯ РАСПИСКИ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ДОМ.И при этом на суде в Верховного суда которая состоялась 13января 2011г. где выносилось решение БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ОТВЕТЧИКОВ, ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПРОКУРАТУРЫ ( КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ ПИСЬМЕННО )о снятии с прописки Кирпичниковых и внучки НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Петровой Е.П. Мы писали надзорную жалобу но её оставили без рассмотрения. Я считаю что здесь были нарушены права несовершеннолетних детей, так как в семье живут двое несовершеннолетних одна из которых была прописана по тому адресу по которому принято выселение ( адресу Г.Уфа ул Флотская 15) Выселение принятое Верховным судом РБ, НА УЛИЦУ. Прошу: Помогите разобраться с этой ситуацией. И помогите защитить права двух несовершеннолетних детей одна из которых была прописана. ЗАЯВЛЕНИЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ ЯШИНОЙ Н. А. НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. Я Кирпичников А.П. и моя семья в 2004 г. продав единственную квартиру, мы решили купить ч/дом. Мы нашли объявления, где продавался 2-ой этаж двух этажного дома. Так как район нас устраивал мы созвонились с Мансуровой С.Ш. нас интересовало, возможно ли купить весь дом, на что она ответила, что хозяйкой нижнего этажа является ее падчерица ( Шаяхметова Р.З., ), и она тоже не прочь продать свою долю, так как в этом доме ни кто из нас не живет, а просто сдается квартирантам, о чем и подтвердила соседка ( Ястубаева Г.С. с Флотской 13 ) которая на тот момент гуляла с внучкой на улице и (Степанова О.И. С флотской 17а) которая увидев Мансурову С.Ш., подошла. По приезду осмотра дома, о котором мы заранее договорились с Мансуровой С.Ш.в доме на втором этаже уже ждали нас Мансурова С.Ш со своим сыном Мансуровым Р.Х., которые приехали на красной ниве, а позже подъехала Шаяхметова Р.З. со своим бывшим мужем Геннадием тоже на машине ( вроде бы тоже на ниве светлой ) разговор шел о цене, Мансуровы предложила нам купить свою долю за 400 тысяч рублей, а Шаяхметова Р.З. свою за 450 тысяч рублей, нас конечно же возмутила цена ШаяхметовойР.З. так как в ее долю не входили: баня, гараж и ее первый этаж считался цокольным. На что ШаяхметоваР.З. согласилась скинуть цену до 400 тысяч рублей, мы согласились.30 августа 2004г. мы ( Кирпичников А. П. и Кирпичников Л.И. дочь Яшина Н.А. и ее несовершеннолетние дети Яшина К.Е. и Петрова Е.П.) переехали на Флотскую 15. После чего семья Мансуровых решили нанять нашего риэлтора Маркову С.В., которая нам помогала продать квартиру по ул. Ст. Кувыкина 19а -20 с которой мы ( Кирпичниковы и Мансуровы ) подписывали доверенность. Мансуровы начали готовить документы в Рег.палату Воспользовавшись нашим переездом они Мансуровы Рим и его мать Салима сразу начали просить деньги за дом, а так как с оформлением дома нам пришлось подождать по причине истекшей аренды земли, поэтому деньги за дом ( аванс )мы отдали сразу 30 августа 2004г. 15 тысяч рублей. Так как мы располагали суммой в 650 тысяч рублей, а за весь дом нам нужно было отдать 800 тысяч рублей, то нам пришлось искать деньги у родственников в займы.Примерно чрез две надели не достающуюся сумму мы нашли. После чего Шаяхметова Р.З. приехала к нам на Флотскую15, где мы сказали ей, что собрали всю сумму, на что она ответила, что цены на недвижимость ростут с каждым днем и теперь она намеренна продать свою долю за 600 тысяч рублей и не меньше. Нас конечно же это не устроила, тогда мы сразу же позвонили Мансуровым, и сказали что Шаяхметова Р.З. подняла цену и что теперь нам делать.Мансурова С.Ш. нам сказала что бы мы не переживали, она поговорит с риелтором и после сообщит. После чего Мансуровы вместе с риелтором МарковойС.В. ходили на консультацию к юристу по недвижимости, где они и узнали, что Мансурова С.Ш. как законная жена имеет право на долю мужа, так как отказную от доли мужа она не подписывала, значит по закону она имеет 75% доли этого дома. Они сразу же приехали и сообщили нам об этом. Мансурова С.Ш. объяснила нам что если мы отдадим деньги за нижний этаж Шаяхметовой Р.З. то мы просто потеряем деньги, потому что Мансурова С.Ш. отсудит у нее положенную ей по закону долю мужа, а так как на оставшиеся 25% доли дома она квартирантов пустить не сможет, то Мансурова С.Ш. просто выкупит у нее за бесценок остаток доли, после чего она предложила нам рассчитаться за нижний этаж с ней с МансуровойС.Ш. за такую же сумму в 400 тысяч рублей. Так как оформить куплю продажу не возможно по причине того что ей сначало нужно было отсудить долю мужа, то она предложила оформить распиской с подписями со свидетелями, как долг. После этих разговоров мы- Маркова С.В., Мансуровы и Кирпичникова Л.И. ходили к юристу и консультировались, на что юрист подтвердил, что она имеет полное право на долю мужа. Через через несколько дней 21 сентября 2004 г. мы встретились что бы отдать аванс на сумму 185 тысяч рублей, на что Мансурова С.Ш. ответила, зачем мы будем рассчитываться частями если уже переехали и обустроились, ведь документы в регпалаты уже поданы. Так как цены на жилье резко поднялись деньги обесценивались, а мы их хранили дома а не в банке, то мы согласились расчитаться полностью, в этот день мы отдали остаток денег за верхний этаж 385тысяч рублей, где написав расписку деньги за дом указали всю сумму полностью 400 тысяч рублей. При передачи денег присутствовали свидетели ЯстубаеваГ.С., Степанова О.И. и Иванова А.А. подписи свои поставили и Мансурова С.Ш., Мансуров Р.Х. и Кирпичников А.П… Через 3 дня 24 сентября 2004г. МансуроваС.Ш. приехала к нам на Флотскую 15 с сыном Римом и внуком Рустемом, пригласив к нам соседку Степанову О.И. которая пришла со своей дочерью Ириной и Ястубаеву Г.С. в свидетели для передачи денег и в оформлении расписки, где мы отдаем за нижний этаж полностью 400 тысяч рублей. Составили расписку, где было написано что Мансурова С.Ш. обязуется вернуть деньги с учетом инфляции в2006г. ( с учетом времени на судебные разбирательства ). А в случае невыполнения обязанности закладывает свою долю частного дома по ул. Флотской 15 (1этаж). расписались и заверили. Но подъехав позже, к нам домой, риелтор объяснила нам что Мансурова С.Ш. не может заложить ту часть дома который ей в данный момент не принадлежал. Расписку переписали и вместо залога Мансурова С.Ш. написала что в случае невыполнения долга она вернет всю сумму денег с 5% ежемесячно. Чем нас и успокоила. Тоже расписались и заверили у уличного комитета. После чего Мансурова С.Ш. якобы начала готовить документы для судебного разбирательства с Шаяхметовой Р.З.по разделу доли мужа. ( кое какие бумаги у нас имеются ) Она обращалась в рег палату о восстановлении срока. Мы были уверенны что она суетится по поводу доли мужа.В2005 г. вдруг неожиданно Шаяхметова подает на Мансурову С.Ш. в суд по фактическому разделу дома на Флотской 15. С истекшим сроком давности мировой судья Кировского р-на Османова И.И. принимает заявление от Шаяхметовой Р.З. Дело находилось в производстве у судьи 2 с половиной года, и при этом ни разу не было суда, так как перед назначенным судебным заседанием дети Мансуровой С.Ш. клали свою мать в больницу, либо сын Мансуров Р.Х. внезапно уезжал на север на работу, а без них судья откладывала судебные слушания. На дом по Флотской 15 наложили арест, в связи с этим Мансуровы не смогли оформить куплю -продажу на меня Кирпичникова А.П., тогда я начал требовать деньги свои отданные за дом, так как не куплю -продажу оформить не могут, ни первый этаж не отсуживают, тянут. На что Мансуровы ответили, что деньги они потратили, и вернуть не могут, но они предложили нам в место купли-продажи договор дарения на второй этаж, в чем и поддержала их предложение МарковаС.В.- риелтор. Мансурова С.Ш., Маркова С.В. и я Кирпичников А.П. ходили в Регпалату и подали все необходимые документы. Так как я и моя семья были сняты с прописки, в связи с продажей квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а-20, и это доставляло нам не удобства, то мы попросили МансуровуС.Ш. прописать меня Кирпичникова А.П. мою жену Кирпичникову Л.И. и сына Кирпичникова А.А. она прописала. В Рег палате регистрацию приостанавливали несколько раз в связи с не донесенными документами, в 2005году все документы донесли. Так как в расписке о получении Мансуровой С.Ш. деньги за дом были написаны обязательства оформления до конца 2004 года, то расписку пришлось переписать с новой датой ( продлить дату оформления ), где в свою очередь сын Мансуровой С.Ш. Мансуров Р.Х. дописал что в случае смерти матери ( так как его мать все время болела ) обязуется довести куплю-продажу на меня Кирпичникова А.П. Моя младшая дочь Яшина Н.А. со своей старшей дочерью Яшиной К.Е. прописались сразу же у родной сестры, после продажи квартиры по ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как Яшина К.Е. училась в школе, прописка ей была необходима и ждать прописку на Флотской15 она не могла, и Яшиной Н.А. ее матери тоже нужна была срочная прописка для работы, поэтому они были прописаны в другом месте. А младшую дочь Яшиной Н.А. Петрову Е.П. которая все это время жила без прописки. После смерти Мансуровой С.Ш. примерно в конце 2007 года нам срочно понадобилась прописка ребенку Петровой Е.П., та как она часто болела и ей нужно было оформить медицинский страховой полис, встать на учет в поликлинику и на учет в райсобес, и к тому же они с нами переехали и живут по сей день о чем могут подтвердить все соседи работники поликлиники, участковый и служащие школы. Так как договор дарения был подан в Регпалату и мы уже жили в этом доме с 2004 года нам дали согласие на прописку Петровой Е.П… После смерти Мансуровой С.Ш. ее сын Мансуров Р.Х. приехав к нам с сыном Мансуровым Р.Р. объяснил нам, что по закону только по истечению полугода он вступит в наследство, а уж потом будет отчуждать в мою пользу, это нам и подтвердил юрист к которому мы ходили на консультацию. В конце 2007 года погибает наш риелтор Маркова С.В. в автокатастрофе, после чего приехав к нам внук Мансуровой С.Ш. (Мансуров Р.Р.) в месте с отцом Мансуровым Р.Х. предложил нам свои услуги, а точнее он пообещал взяться за оформление дома своей бабушки на меня, так как он работал юристом-риелтором, ( даже помню адрес его рабочий это ул. Цюрупа 38). И как он сказал, что в Регистрационной палате у него свои люди и он все документы пропустит без очереди. весной 2007 году убивают нашего сына Кирпичникова А.А., после чего мы находились в страшной дипресии, та как убийц так и не посадили. Поэтому находясь в таком состоянии мы были согласны на услуги Мансурова Р.Р., так как мы были уже не в состоянии заниматься оформлением дома. А он я считаю просто воспользовался этим моментом. Потом по истечению времени мы звонили и спрашивали как продвигаются дела по оформлению на что Мансуровы всячески старались оттягивать время, говоря что то Мансуров Р.Х. находится на севере на работе и оформит без него не возможно, то по приезду он пьянствовал то еще что то. В октябре 2007 года мы решили переписать расписку о долге у нотариуса, так как судиться Мансуров Р.Х. не хотел с ШаяхметовойР.З. он просто написал что обязуется вернуть нам долг взятый его матерью. К нотариусу мы ходили вместе я Кирпичников А.П. и Мансуров Р.Х. Потом где то в 2009 году когда мы уже не могли дозвониться мы ездили к Мансурову Р.Х. домой но их каждый раз дома не было. Мы приезжали несколько раз и в последний раз когда нам не открыли дверь мы постучались соседям и сказали, что бы они передали Мансуровым, что если они не вернут нам долг, который мы дали за первый этаж и не оформят второй этаж дома на Флотской 15, то мы подадим на них в суд. По истечению некоторого времени долг Мансуров нам вернул по почте. После чего мы были уверенны, что все будет нормально, что они оформят дом и все на этом инцидент будет исчерпан. Но через некоторое время мы получили повестку в суд.На суде мы узнали что у Мансуровой С.Ш. в 2001 году было завещание на внука Мансурова Р.Р. о котором от нас скрыли. А том что регистратор Вакурова А.Г. отказала нам в регистрации мы узнали только на суде, так как отказ был отправлен не понятно почему по адресу ул. Ст. Кувыкина 19а -20, так как о приостановке уведомления приходили на Флотскую 15. отказ объяснили тем что обратилось не надлежащее лицо и ссылаясь на некую 17 статью и связи со смертью дарителя регистрация отказана. Мы в курсе того что в договоре купли -продажи между Мансуровым Р.Р. и Шаяхметовой Р.З. есть такая запись, где говориться что между нами Кирпичниковыми и Мансуровыми был составлен договор, о том что мы добровольно освобождаем дом на Флотской 15 в течении 3 месяцев. Как Регпалата могла принять такой документ в устной форме. Так как этот документ не был предоставлен в суде. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ 13 января 2011 года рассмотрев кассационную жалобу Шаяхметовой Р.З. об отмене решения Кировского районного суда г.Уфы от 27сентября 2010г. полностью и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Но судейская коллегия Верховного суда в составе Р.Р. Усмановой, Т.М. Киньягуловой и Л.Ф.Гафаровой которая, я считаю, имеет родственные отношения с Гафаровой С.Х.которая являлась доверенным лицом своего родного племянника а точнее Мансурова Р.Р. истец по делу Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. ОТМЕНЯЕТ решение Кировского районного суда от 27 сентября 2010г. полностью и выносит самостоятельно своё решение не смотря на просьбу истцов. В Кировском суде сами истцы, и их свидетели, утверждали о купле-продажи которая не была оформлена надлежащим образом, по их вине, ИМЕЮТСЯ РАСПИСКИ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ДОМ.И при этом на суде в Верховного суда которая состоялась 13января 2011г. где выносилось решение БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ОТВЕТЧИКОВ, ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПРОКУРАТУРЫ ( КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ ПИСЬМЕННО )о снятии с прописки Кирпичниковых и внучки НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Петровой Е.П. Мы писали надзорную жалобу но её оставили без рассмотрения. Я считаю что здесь были нарушены права несовершеннолетних детей, так как в семье живут двое несовершеннолетних одна из которых была прописана по тому адресу по которому принято выселение ( адресу Г.Уфа ул Флотская 15) Выселение принятое Верховным судом РБ, НА УЛИЦУ. Прошу: Помогите разобраться с этой ситуацией. И помогите защитить права двух несовершеннолетних детей одна из которых была прописана. ЗАЯВЛЕНИЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ ЯШИНОЙ Н. А. НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. 03.02.2012 г. В 10.30 ч. К нашему дому, расположенного по ад. Г. Уфа. ул. Флотская д. 15. подъехала газель, в которой находилось примерно 15 приставов, вооруженных автоматами, в касках и бронежилетах, ворвались к нам в дом. От неожиданности мы даже сразу не поняли, что происходит, были в шоке. Кирпичников А. П. т.к имел диагноз: двойной компрессионный, осколочный перелом позвоночника, лежал на диване, а его внучка 9 лет Петрова Елизавета от испуга спряталась в угол и плакала. Пристав – исполнитель Кировского района г. Уфы Цапанова Э. А ( отчества Ахметовна — указанна на табличке двери, ее рабочего кабинета, и что подтверждают ее же сотрудники, а сама Цапанова в требовании и других документах ставит инициалы Э. Х. ДЛЯ ЧЕГО? ) На нашу просьбу предоставить документы подтверждающие законность их действий, т.к нами было подана заявление в районный суд о приостановлении исполнительного производства и назначена дата на рассмотрение 20.02.2012 г. Где Цапанова Э.А. (Х) была извещена надлежащим образом ( были cданы в канцелярию и главному приставу Байгускарову З.З.: заявление о приостановлении в связи с назначенным судебным заседанием, копия определения о наложении ареста, на данное домовладение, определение о подготовке гр. Дела к судебному разбирательству о признании права собственности на долю данного домовладения, копия жалобы в суд на постановление об отказе на ранее поданное заявление о приостановлении исполнительного производства и к нему приложены повестки в суд, судебному приставу. Войдя в дом, приставы стали описывать имеющиеся вещи и выносить их на улицу, при этом просить выйти всех членов семьи на улицу, кроме Кирпичниковой Л.И. Пристав Цапанова Э. А. (Х) даже не посмотрев что на улице -32 градуса мороза попросила одеться и выйти на улицу 9 летнему ребенку, которая на тот момент была очень напугана, и хотя на месте присутствовала представитель органов опеки ( при администрации города Уфы ) о том что судебный пристав НАРУШАЕТ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, ОНА ДАЖЕ НЕ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ.а просто молчала и смотрела на все это спокойно. ВИДНО В НАШЕМ ГОРОДЕ ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Оставшаяся в доме Кирпичникова Л.И. начала собирать теплые вещи детей ( т.к. их в семье двое, старший ребенок на тот момент находилась на учебе ) и учебники, которые складывала в пакеты и ставила в угол, но тут ее попросили убрать продукты с холодильника и в это время вынесли все детские вещи и погрузили в газель с другими вещами, когда Кирпичникова Л.И. заметила что вещей детских нет, и она начала просить отдать ей эти вещи у зам. начальника отдела Кировского р-на ,( который так же присутствовал при выселении ), т. к. они являлись необходимыми, на что она получила ответ в грубой форме, что вещи уже увезли и надо было раньше об этом думать. ВСЕ ЧТО НЕ МОГЛИ РАЗОБРАТЬ ОНИ ВЫДЕРАЛИ С КОРНЯМИ, ВСЯ МЕБЕЛЬ И ПОСУДА БЫЛИ СЛОЖЕННЫ КАК ДРОВА, со слов соседей и старшей дочери Кирпичниковых Ивановой А.А. мебель, посуду и вещи грузили в газели очень не аккуратно, их просто бросали.
После чего на действия судебного пристава – исполнителя Цапанову Э.А(Х) и ее помощников была написана жалоба главному судебному приставу Байгускарову З.З., НА ЧТО НАЧАЛЬСТВО КАК ВСЕГДА ОПЕРАТИВНО ОТПИСАЛАСЬ. ПОСЛЕ ЧЕГО ПРИСТАВЫ НАЧАЛИ МСТИТЬ. Более месяца Кирпичниковы не могли получить свое имущество, не однократно Яшина Н.А. звонила судебному приставу Цапановой Э.А(Х) просила ее вернуть вещи, к тому же младшему ребенку понадобилась лечение, а документы были увезены судебными приставами, на что Яшина Н.А. получила ответ от Цапановой Э.А. ЧТО ЕЕ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. ( На что имеется аудио запись на диктофоне, и всех телефонных звонков, между Яшиной Н. А. и Цапановой Э.А.(Х) ) К тому же 28.02.2012 г дозвонившись до Цапановой Э. А .(Х) она ответила, что бы ее Яшина Н. забрала из дома 01.03. 2012 г в 09:00ч. В назначенное время Яшина Н.А подъехала к дому ЦапановойЭ.А(Х ) ( которую уже подвозила однажды домой ) прождав ее 30 мин. ЯшинаН.А позвонила приставу, на что та ответила, что ей не когда заниматься ими, и отложила на следующий день. Этих следующих дней было еще много, и даже жалобы начальству, и в вышестоящие органы не помогали. Ознакомившись с описью семья была в шоке от цен которые были выставлены НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ ЧЕГО, И КТО УСТАНОВЛИВАЛ ЭТИ НЕРИАЛЬНО НИЗКИЕ ЦЕНЫ. Вещи Кирпичниковым и Яшиным все таки вернули 11.03.2012г. в присутствии понятых: охранника складского помещения арестованного имущества Гирфанова И. Х. заведующего того же складского помещения Хлебникова П.Н. были переданы имущества арестованные судебным приставом Цапановой Э.А(Х) НО ИМУЩЕСТВО КОТОРОЕ БЫЛО ВОЗВРАЩЕННО, БЫЛО ИСПОРЧЕННО И РЕМОНТУ УЖЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ( мебель была сломана, посуда разбита а вещи испорченны, вся техника стояла на голом батоне, где сыро и не отапливается, ) на что на месте были сделаны фотоснимки при свидетелях, и тех же самых понятых, которые подписались под претензиями Яшиной Н.А, которая в свою очередь свои претензии изложила акте передачи арестованного имущества. После чего покинув слад, где семья наконец то забрала свое имущество, судебный пристав Цапанова Э.А(Х) начала угрожать понятым, которые подписались под претензиями Яшиной Н.А, что если семья Кирпичниковых подаст на нее в суд за испорченное имущество, то она все спишет на них, и ни чего они сделать не смогут, на что понятые ответили что это ее ребята выгружали все как попало, а они здесь не причем, они даже предупреждали Кирпичниковых что бы те забрали свои вещи быстрее, в и В НАШЕМ ГОРОДЕ ТВОРИТЬСЯ ЖУТКИЙ БЕСПРЕДЕЛ, ВСЕ ОРГАНЫ МЕЖДУ ВЗАИМОСВЯЗАННЫ.
Через полтора часа как выставили младшую внучку Кирпичниковых, которая все это время стояла на улице в 32 градусный мороз, приехала мать Яшина Н. А. несовершеннолетних детей ( которая воспитывает их одна ), отпросившись с работы, и которую не впустили в дом, что бы помочь собрать, своей матери Кирпичниковой Л.И детские, не обходимые вещи. На что так же получила грубый отказ от того же зам. начальника отдела. К тому же Яшина Н.А. привезла с собой справку из суда, в котором было указанно, что заседание о решении вопроса о выселении переноситься на понедельник 06.02.2012 г. но ждать два дня они не захотели, и постановление на заявление Кирпичниковых о приостановлении исполнительного производства, они не предоставили. ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО ПРОСТО СКОТСКИМ. ВСЕ ВКЛЮЧАЯ СОСЕДЕЙ БЫЛИ В ШОКЕ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО. После чего на действия судебных приставов была написана жалоба их начальству и вышестоящие органы, НО ОНИ КАК ВСЕГДА ОПЕРЕТИВНО ОТПИСАЛИСЬ. В итоге за превышение полномочий и противозаконных действий судебных приставов. ни кто не был наказан, а даже наоборот ОНИ СТАЛИ НАД СЕМЬЕЙ ИЗДЕВАТЬСЯ. Кирпичниковы ни как не могли забрать свое имущество, больше месяца судебный пристав Цапанова Э.А(Х) откладывала возврат имущества. Яшина НА много раз звонила приставу Цапановой Э.А(Х) и просила вернуть вещи, т.к. младшая дочь Яшиной НА нуждалась в лечении, а документы и медицинская карта ребенка, и вся теплая одежда, учебники детей были так же увезены со всем имуществом в специальный ангар, на что пристав ответила: ЧТО ЕЕ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ, НАДО БЫЛО ВЫСЕЛЯТЬСЯ РАНЬШЕ. 28.02.2012 г. Дозвонившись до Цапановой Э.А(Х) она ответила, что бы Яшина Н забрала ее из дома 01.03.2012г. в 9:00 ч. Т.к Яшина уже однажды отвозила ее домой по ее же просьбе. Приехав в назначенное место 01.03.2012 г. Яшина НА прождала ее 30 минут, а позвонив Цапановой Э.А(Х) получила ответ: что ей не когда заниматься ими. И каждый раз откладывала возврат имущества на завтра. Всяческие жалобы в вышестоящие органы и начальнику приставов, на то что ЦапановаЭ.А(Х) не отдает имущества Кирпичниковых, было бесполезно, они просто игнорировали. ВСЕ ЗВОНКИ МЕЖДУ ЯШИНОЙ И ЦАПАНОВОЙ БЫЛИ ЗАПИСАННЫ НА ДИКТОФОН. Обе девочки Яшиной НА заболели, от сильного стресса, не едят, постоянно плачут, похудели. В учебных учреждениях где учатся дети, преподаватели в курсе, что у детей забрали вещи и учебники, о том что дети находятся в шоковом состоянии они увидели сразу, успеваемость тоже упала. На родительском собрании родители решили помочь детям одеждой. Вещи семья все таки получила 11.03.2012 г. Был составлен акт передачи арестованного имущества судебным приставом Цапановой Э.А(Х), при понятых: охранника этого складского помещения, арестованного имущества Гирфанова И.Х.и заведующим того же склада Хлебникова П.Н., которые поставили свои подписи под претензиями Яшиной НА, о том что все имущество было испорченно, мебель была сломана и ремонту уже не подлежало, посуда была разбита, вещи так же были испорченны, вся техника лежала на холодном, сыром бетоне, к тому же не отапливаемом помещении. На месте были сделаны фотографии. К тому же Яшиной НА были заявлены письменные претензии и по описи, которую составляла судебный пристав Цапанова Э.А(Х), в описи были проставлены цены на имущество, КЕМ БЫЛИ УСТАНОВЛЕННЫ СТОЛЬ СОМНИТЕЛЬНО –НИЗКИЕ ЦЕНЫ И ДЛЯ ЧЕГО. После того как Кирпичниковы получили свое имущество, судебный пристав Цапанова Э.А(Х)начала угрожать понятым, за то что они подписались под претензиями Яшиной НА сказав, что если Кирпичниковы подадут на нее в суд, то она всю испорченную мебель свалит на них, на что понятые ответили, что это ее ребята выгружали мебель как дрова, и они тут не причем. Тем самым СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ЦАПАНОВА Э.А(Х) вернув имущество ею арестованное, которое теперь не подлежит восстановлению, нанесла семье Кирпичниковых и Яшиных материальный ущерб. Кроме того, превышая свои полномочия, и нарушая закон ( нарушая права человека и несовершеннолетних детей, которые благодаря судебному приставу, пережили страшные унижения ) тем самым нанесла моральный ущерб. ПРОШУ: ПРИНЯТЬ МЕРУ К СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ ЦАПАНОВОЙ Э. А(Х) ОБЯЗАТЬ ВОЗМЕСТИТЬ СЕМЬЕ КИРПИЧНИКОВЫХ И ЯШИНЫМ МАРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, И НАКАЗАТЬ УВОЛЬНЕНИЕМ ПО СТАТЬЕ, ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ И НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА. ПРОШУ: ПОМОГИТЕ НАКАЗАТЬ МОШЕННИКОВ И ВЕРНУТЬ НАМ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ: помогите открыть уголовное дело на семью Мансуровых и Шаяхметову
