Со вчерашнего дня Европейский Суд стал еще ближе к народу.
Теперь у него есть свой аккаунт в Твиттере.
Так что информацию о новых постановлениях и решениях можно черпать там.
Конечно, как понимаете, ведется он только на официальных языках Суда, то есть на английском и французском, и на русском, скорее всего, никогда вестись не будет.
Кстати, на данный момент у него уже 848 читателей.
Теперь у него есть свой аккаунт в Твиттере.
Так что информацию о новых постановлениях и решениях можно черпать там.
Конечно, как понимаете, ведется он только на официальных языках Суда, то есть на английском и французском, и на русском, скорее всего, никогда вестись не будет.
Кстати, на данный момент у него уже 848 читателей.
Рейтинг публикации:
«
Интересная новость.
Однако они бы лучше переводом на русский своих решений озадачились, ИМХО нам бы больше пользы было.
К сожалению, Суд никогда не будет переводить свои решения ни на русский, ни на какой-либо другой язык. У них даже и в планах этого нет.
Пир этом, наши власти все-таки переводят решения Суда, пусть и с отставанием где-то на год. Например, в «Консультанте» все больше и больше переводов.
А у Высшего Арбитражного Суда твиттер уже давно есть.
Информацию о новых Решениях ЕСПЧ черпать из этого твиттера не получится, т.к. в него транслируются исключительно пресс-релизы, а Решения ЕСПЧ (в отличие от Постановлений) за редчайшими исключениями пресс-релизов не удостаиваются. Если необходимо оперативно получать сведения именно о Решениях ЕСПЧ (а также, например, новых коммуницированных жалобах, новых переводах, добавленных в HUDOC, а также новостях ЕСПЧ, которые не попадают в пресс-релизы), то необходимо подписаться на соответствующий RSS-канал, сформировав его в HUDOC'е, исходя из своих потребностей, или выбрав из предлагаемых (список открывается при нажатии на иконку с символом RSS, размещенную в нижней панели — третью после иконки с символом твиттера).
Уважаемый Олег! Не могу с Вами согласиться. Достаточно посмотреть твиты Суда, чтобы убедиться, что там размещается информация и о наиболее важных, с точки зрения Суда, решениях. Два последних твита, например, посвящены именно решениям.
Кроме того, я и не имел в виду, что Твиттер Суда заменит HUDOK. Просто еще один информационный канал Суда, которым вполне можно пользоваться.
В период с 04 марта с.г., когда ЕСПЧ запустил свой твиттер, по сегодняшний день в HUDOC'е опубликовано 6 Решений по жалобам против России (фактически их, вероятно, принято больше, но опубликование Решений обычно запаздывает примерно на 3 недели). Ни одно из них не удостоилось твита. Такового удостоились лишь Решения по жалобам калмыцких репрессированных, которые в HUDOC'е не опубликованы (т.к. текста, скорее всего, не имеют). Они удостоились твита, поскольку в порядке редчайшего исключения удостоились пресс-релиза ЕСПЧ, а все пресс-релизы ЕСПЧ идут в твиттер.
Если брать все государства-ответчики, то за тот же период ЕСПЧ опубликовал в HUDOC'е 136 Решений. Из них 5 удостоились пресс-релизов (включая указанный выше, выпущенный без размещения в HUDOC'е Решения(й)).
Постановлений за указанный период ЕСПЧ опубликовал 100. И все они отражены в пресс-релизах и, соответственно, в его твитах. Поскольку — в отличие от Решений — абсолютно все Постановления ЕСПЧ отражаются в его пресс-релизах и, соответственно, твитах.
Поэтому я позволю себе повторить, что информацию о новых Решениях ЕСПЧ черпать из этого твиттера не получится, т.к. в него транслируются исключительно пресс-релизы, а Решения ЕСПЧ (в отличие от Постановлений) за редчайшими исключениями пресс-релизов не удостаиваются.
С чем Вы не согласны, я не очень понимаю. Я не писал, что в твиттере ЕСПЧ нет (или не может быть) информации о его Решениях. Я также не писал, что твиттером ЕСПЧ нельзя (не нужно, не стоит и т.п.) пользоваться. Я написал ровно то, что написал. Чтобы читатели могли сделать информированный выбор.
Что ж, хорошо, что мы разобрались. А то я было подумал, что Вы меня упрекаете в изложении некорректной информации.