Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Рудаков против России"
Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 43239/04), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России г-ном Василием Юрьевичем Рудаковым 9 ноября 2004 года.

Заявитель утверждал, в частности, что был подвергнут жестокому избиению охранниками тюрьмы, где он отбывал наказание, и что власти не провели эффективное расследование событий.

Постановлением от 28 октября 2010 года Европейским Судом по данному делу признано нарушение статьи 3 Конвенции в связи с бесчеловечным и унижающим достоинство обращением, которому заявитель подвергся в тюрьме «Владимирский Централ», а также в связи с непроведением властями эффективного расследования в связи с жалобой заявителя относительно бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, которому он подвергся в тюрьме.

Этим же постановлением заявителю была присуждена справедливая компенсация в размере 20 тысяч евро и издержек в размере 5 тысяч евро.

Заявитель был представлен г-ном Ф. Багрянским, г-ном А. Михайловым и г-ном М. Овчинниковым, адвокатами, практикующими во Владимире.

Перевод выполнен Адвокатским бюро «Багрянский, Михайлов и Овчинников».

Текст постановления Европейского Суда по делу «Рудаков против России»
Соавторы: ovchinnikovmv, andrvasmihailov
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Рудаков против Россс​ии487.4 KB
Автор публикации
Адвокат
bagrianskiy
Россия, Владимирская область, Владимир

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (25)

      Уже дал подобный комментарий к предыдущей статье, но хотелось бы услышать разные точки зрения.
      Спасибо за практику. Получилось так, что мой ближайший друг тоже потерпел от бесчеловечного обращения, охранники сломали ему пальцы (Мы будем вместе с ним уже завтра изучать это постановление).
      Мне интересно, как видится Автору статьи дальнейшая борьба в этом направлении с учётом последнего пилотного Постановления ЕСПЧ о ненадлежащем содержании заключённых? У меня какой-то ступор, поскольку, получается, что теперь жаловаться на подобные зверства уже нельзя, или я ошибаюсь?
      Послеписанного: Хотел бы заметить, как модератор, что правила сайта требуют раскрывать хотя бы кратко юридическую проблематику в информации по делу.

      +2
      Свернуть ветку

        Тоже как модератор полностью согласен с вашим замечанием коллега. Надеюсь, что авторы публикации дополнят статью кратким изложением по образцу принятому на сайте.

        +1
        24 Апреля 2012, 23:03 #

        Дело в том, что пилотное постановление («Ананьев и другие против России») затрагивает лишь вопрос ненадлежащих условий содержания под стражей. Вопрос о физическом насилии со стороны сотрудников правоохранительных органов условиями содержания под стражей не охватывается. Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, я и мои коллегии с удовольствием Вам поможем.

        +2
        24 Апреля 2012, 19:30 #

        Да, с удовольствием бы ознакомился с образцом текста жалобы в ЕСПЧ....8-|

        +1
        Свернуть ветку
          24 Апреля 2012, 23:05 #

          К сожалению, образцы жалоб в Европейский Суд мы предоставить для ознакомления не можем, по многим причинам, в том числе и потому, что в какой-то степени это наше ноу-хау ))

          +2
        24 Апреля 2012, 22:57 #

        Добавил краткое описание дела. Думаю, этого достаточно, в противном случае я просто продублирую постановление. А лучше, чем Европейский Суд, все равно не скажешь ))

        +1
        Свернуть ветку
          25 Апреля 2012, 11:41 #

          Филипп Валерьевич, Вам и Вашим коллегам — респект!
          Вот только жаль, что «булавочные уколы» относительно небольших штрафов нашей правохоронительной системе, что слону дробина.

          +3
          Свернуть ветку
            25 Апреля 2012, 12:51 #

            Спасибо! Для нас как для адвокатов все-таки самое главное — это интересы нашего доверителя. А слон нас хотя и интересует, но меньше )

            +2
          25 Апреля 2012, 13:21 #

          Спасибо большое, Филипп Валерьевич! Прочитал судебный акт «на одном дыхании». Расстроился! Советская чекистская казарма живёт и здравствует. И никакие ЕСПЧ ей нипочём.:(

          +3
          Свернуть ветку
            25 Апреля 2012, 13:50 #

            Все-таки не совсем «нипочем». Например, после многочисленных постановлений Европейского Суда жизнь заключенных в России все-таки улучшилась. Если, например, взять «Владимирский централ», то перемены там для нас очевидны.
            Но судебная система, к сожалению, не меняется. Даже, возможно, ухудшается. Вот уж где действительно чекистская казарма.

            +2
            25 Апреля 2012, 13:54 #

            Вот именно, что все советское пока процветает и здравствует:(

            +2
            Свернуть ветку
              25 Апреля 2012, 14:36 #

              С той лишь разницей, что раньше чекисты управлялись и контролировались КПСС, а теперь сами собой.:(

              +2
              Свернуть ветку
                  25 Апреля 2012, 15:33 #

                  По праву? Или фактически?

                  Статья 6 Конституции СССР законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР.

                  +1
                  Свернуть ветку
          25 Апреля 2012, 15:07 #

          Филипп Валерьевич! А вам известны случаи, когда администрация «Владимирского централа» в лице ее отдельных сотрудников (не рядового состава) осуществляла воистину шпионские операции по реквизиции недвижимого имущества своих подопечных?

          Свернуть ветку

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Рудаков против России"» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Постановление Европейского суда по правам человека, по делу: "Кокошкина против России".
      Судебная практика, 31 Июля 2009, 11:40 31 Июля 2009, 11:40
      Провокация в свете Постановления Европейского Суда по Правам Человека, по делу «Банникова против Рос...
      Статьи, 25 Апреля 2012, 14:39 25 Апреля 2012, 14:39
      Постановление Европейского Суда по Правам Человека по делу Алексея Макарова
      Судебная практика, 30 Ноября 2009, 14:41 30 Ноября 2009, 14:41
      Постановление Европейского суда по правам Человека по жалобе адвоката Колесниченко
      Судебная практика, 08 Августа 2010, 09:34 08 Августа 2010, 09:34
      Постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Василий Васильев против России" и по делу ...
      Личные блоги, 19 Февраля 2013, 16:13 19 Февраля 2013, 16:13
      Обзор избранных Постановлений Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации ...
      Личные блоги, 16 Октября 2013, 23:13 16 Октября 2013, 23:13
      Избранные постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации
      Личные блоги, 29 Сентября 2011, 15:16 29 Сентября 2011, 15:16
      ПРО
      Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, ...
      Статьи, 05 Октября 2014, 18:29 05 Октября 2014, 18:29
      ПРО
      Результат пересмотра дела на основании решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ)
      Статьи, 25 Января 2021, 08:49 25 Января 2021, 08:49
      Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 7/2014
      Личные блоги, 06 Октября 2014, 11:18 06 Октября 2014, 11:18