Столкнулся недавно с любопытным институтом (инструментом) уголовного процесса Украины — ЕРДР (единый реестр досудебных расследований).
Как вещает Википедия,
это электронная система, созданная в соответствии с требованиями нового УПК Украины 2012 года. Следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном преступлении или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование (ч. 1 ст. 214 УПК Украины). Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований. Положение о Едином реестре досудебных расследований, порядок его формирования и ведения утверждаются Генеральной прокуратурой Украины по согласованию с Министерством внутренних дел Украины, Службой безопасности Украины, органом, осуществляющим контроль за соблюдением налогового законодательства. Во исполнение данной нормы УПК Генеральной прокуратурой Украины издан приказ № 69 от 17.08.2012 г. «О едином реестре досудебных расследований», которым утверждено положение о порядке ведения ЕРДР.
Почему такого инструмента нет в России? Кому он выгоден и зачем он нужен? Какой опыт наработан адвокатами Украины? Обоснованы ли критика и сомнения в его эффективности?
И самое главное — нужен ли такой реестр в России?
Приглашая коллег к обсуждению.
Как вещает Википедия,
это электронная система, созданная в соответствии с требованиями нового УПК Украины 2012 года. Следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном преступлении или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование (ч. 1 ст. 214 УПК Украины). Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований. Положение о Едином реестре досудебных расследований, порядок его формирования и ведения утверждаются Генеральной прокуратурой Украины по согласованию с Министерством внутренних дел Украины, Службой безопасности Украины, органом, осуществляющим контроль за соблюдением налогового законодательства. Во исполнение данной нормы УПК Генеральной прокуратурой Украины издан приказ № 69 от 17.08.2012 г. «О едином реестре досудебных расследований», которым утверждено положение о порядке ведения ЕРДР.
Почему такого инструмента нет в России? Кому он выгоден и зачем он нужен? Какой опыт наработан адвокатами Украины? Обоснованы ли критика и сомнения в его эффективности?
И самое главное — нужен ли такой реестр в России?
Приглашая коллег к обсуждению.
Рейтинг публикации:
«
Думаю, сама идея очень неплохая, эдакий уголовно-правовой http://kad.arbitr.ru/
Создание единых реестров, это движение к открытости и публичности действий солдат правопорядка. Например, недавно мною был задан вопрос в режиме онлайн здесь , из которого видно, что многие солдаты правопорядка (судьи, прокуроры, следователи, полицейские) фактически являются преступниками и работают длительное время под «крышами» своих начальников на якобы законных основаниях.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за информацию — инициатива действительно интересная и полезная, т.к. может послужить неплохим барьером при всевозможных «разводах».
Открытого доступа не заметил. Значит это не для людей.
Очень уж громоздкая система контроля, и неполная, да и недостаточно эффективная. Но сама идея верна. Регистрация сообщений о преступлении должна быть изъята из ведения органов внутренних дел. Заявление о преступлении фактически заказ на услугу.
Давайте в нашей работе будем сами с собой подписывать соглашение. Мол, Вы обращайтесь к нам с заявлениями, а мы ещё посмотрим, заключать нам самом с собой соглашение на оказание юридической услуги или не заключать. Ну не маразм ли!?
А самое смешное, что никто этого не замечает, как в сказке о волшебном голосе Джельсомино, все одурачены и все лгут.
Должен быть отменен институт по сообщениям о преступлениях вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Да нашим правохоронителям сразу пи-пец придет!