Сочинский гарнизонный военный суд в своём решении от 22.09.2014 отказал заявителю-военнослужащему, отменить распоряжение от 5 февраля 2014 года  о  переводе  по служебной необходимости из  Республики Абхазия в  Оренбургскую области (местность с неблагоприятными климатическими условиями) без  его согласия при одновременном   решении  командования об отказе в продлении контракта сверхпредельного возраста пребывания на военной службе и увольнении с военной службы.   Контракт заканчивался 11 июля 2014 года (при  отсутствии ВВК и  неиспользованных 160 суток отпуска), военнослужащий не был принят на учёт нуждающихся в получении жилья. Суд признал законным перевод военнослужащего по служебной необходимости без его согласия в другую часть для  увольнения.  Суд признал законным перевод и назначением военнослужащего юридического профиля  на должность другой военно-учётной специальности без согласия военнослужащего и соответствующей переподготовки. Суд посчитал, что он не может оценивать служебную необходимость, существующую у командования, по  мнению суда служебную необходимость ответчик доказывать не должен.6 документов по делу

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение по гражданск​ому делу248 KB
2.Решение суда88.9 KB

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Sheriff, hohol28071980, varkos78, igor2014
  • 05 Октября 2014, 21:32 #

    …на его иждивении находится престарелая мать, которая нуждается в постоянном уходе..
    Уважаемый Игорь Владимирович, кажется, это единственный уважительный из Ваших   доводов. Ростов явно ближе к Абхазии, чем Оренбургская область.

    А в остальном командир части и судья прав. Это армия. Это ФСБ. Субординация и дисциплина.

    +4
  • 06 Октября 2014, 06:14 #

    Согласен с мнением Андрея Владимировича Ермоленко — армия это не пансионат «хочу не хочу».
    На военной службе нет места гражданской демократии, и цели командования всегда должны быть приоритетными.

    +1
    • 06 Октября 2014, 18:43 #

      Цели командования бывают разные.в данном случае цель избавиться от офицера который работая в сфере госзакупок прекратил закупку просроченных продуктов по завышенным ценам иностранного производства, стал проводить аукционы вместо запросов котировок (на территории иностранного государства независимо от цены контракта),  выявил и прекратил конфликт интересов, выявил множество коррупционных правонарушений в сфере госзакупок, (13 представлений прокурора и 8 предостережений) перешёл к честным открытым торгам в результате которых экономия бюджетных средств за 2012 год составила 13 миллионов руб, за 2013 год 24 миллиона рублей, ни одной жалобы и представления прокуратуры. Но подобная работа не понравилась командиру части, который организовал незаконный перевод, который был осуществлён даже без представления на основании телефонных звонков, потому что каких-либо документов о целесообразности перевода (представления) в суд не представили  

      0
  • 06 Октября 2014, 10:54 #

    Уважаемый Игорь Владимирович, Вы же уже писали про это решение и Вам тоже писали, что Вам его обжаловать можно, что Вы еще хотите услышать?

    +2
  • 06 Октября 2014, 13:09 #

    А какие права и свободы лица нарушены этим переводом? :?

    +1
  • 06 Октября 2014, 18:30 #

    право на увольнение военнослужащего, достигшего предельного возраста (53 года), не желающего проходить военную службу, которого вместо того, чтобы обеспечить всеми видами довольствия, отпусками (180 суток), направить на ввк  и уволить (представить на увольнение) до 11.07.2014 (день окончания контракта) перевели по служебной необходимости на должность которой я не соответствую в силу отсутствия военного образования (закончил гражданский вуз), опыта работы и самое главное желания служить на данной должности.Есть такое понятие любимая работа, которой я посвятил 14 лет, многого достиг и когда тебя не спрашивая назначают на другую должность то права всё таки нарушены.Сейчас со мной на новом месте не знают что делать, поскольку должность я не принял, контракт закончился, направили телеграммы в другие части для поиска другой должности. нужен ли армии такой специалист, который не хочет переучиваться в 53 года, желая делать то, что умеет… Или мне нужно делать то, что прикажут и начинать  учиться в 53 года новой специальности, потому что я назначен на должность начальника группы. Будет ли армия сильнее от такой перестановки.

    0
    • 07 Октября 2014, 05:28 #

      право на увольнение военнослужащего, достигшего предельного возраста (53 года), не желающего проходить военную службу,Согласно решению суда на момент издания приказа Вами был подан рапорт на продление контракта, разве нет?
      Сейчас со мной на новом месте не знают что делатьКак что? Уволить обязаны, раз Вы больше не желаете продолжать службу сверх предельного срока. Причём увольнение двухступенчатое — сначала вышестоящее командование издаёт приказ об увольнении, а командир части — об исключении из списков л/с после обеспечения всеми видами довольствия.

      P.S. В приведённом решении апелляции, человек был обеспечен ж/п и поэтому, по мнению коллегии, подлежал исключению из списков л/с, а не переводу.

      +1

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «ПЕРЕВОД ПО СЛУЖЕБНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ военнослужащего, подлежащего увольнению » 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации