В законодательство внесены изменения в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ
Президент подписал ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ».
Федеральный закон принят Государственной Думой 27 марта 2015 года и одобрен Советом Федерации 1 апреля 2015 года.
Справка Государственно-правового управления Администрации Президента:
Федеральным законом определено, что использование (наличие) печати является правом, а не обязанностью хозяйственных обществ. Соответствующие изменения вносятся в ряд законодательных норм, предусматривающих требование использования печати юридическими лицами.
В целях защиты прав и законных интересов контрагентов хозяйственных обществ Федеральным законом установлено, что сведения о наличии печати должны содержаться в уставе хозяйственного общества.
Президент подписал ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ».
Федеральный закон принят Государственной Думой 27 марта 2015 года и одобрен Советом Федерации 1 апреля 2015 года.
Справка Государственно-правового управления Администрации Президента:
Федеральным законом определено, что использование (наличие) печати является правом, а не обязанностью хозяйственных обществ. Соответствующие изменения вносятся в ряд законодательных норм, предусматривающих требование использования печати юридическими лицами.
В целях защиты прав и законных интересов контрагентов хозяйственных обществ Федеральным законом установлено, что сведения о наличии печати должны содержаться в уставе хозяйственного общества.
Рейтинг публикации:
«
Чем круглая печать помешала предпринимательству?
Уважаемый Владимир Михайлович, пережиток совесткорго прошлого…
Никак не могу понять, в чем практическая и экономическая ценность очередной «выходки» (иначе это назвать не могу)…
Уважаемая Наталья Руслановна, ну как же:
1. экономия на печатях (для начинающих предпринимателей и это важно)
2. Не нужно с собой таскать.
3. Утихнут споры кадровиков — на каких приказах ставить печать, а накаких — не надо.
4. Разное :)
Федеральным законом определено, что использование (наличие) печати является правом, а не обязанностью хозяйственных обществМне сдается, что это внесет больше хаоса, чем порядка, поскольку одни будут по-прежнему пользоваться печатями, другие решат обойтись без них… в одних организациях от контрагентов будут требовать документы «только чтобы с синей печатью», а в других «нам без разницы», — вот и зачем создавать неразбериху? Неужели это облегчит кому-то жизнь?
Уважаемая Екатерина Александровна, это сближение с европейскими реалиями, там печатей в нашем понимании нет, есть только удостоверительные штампы.
Вот, вот, я так и поняла, что ветер дует со стороны нанонизма и инноваторщины.;)
Ведь привыкли уже все к этим печатям, душой прикипели, почти не забывают ставить их где положено, а тут на тебе… не нужна!:)
Ценность тут как раз очень даже есть, хотя логика законодателя навскидку не ясна.
Она в том, чтобы приучить субъекты коммерческой деятельности обращать внимание прежде всего на подпись, а также на ФИО, должность, доверенность, при этом не очень отвлекаться на красивый, цветной, но второстепенный атрибут — оттиск печати.
Слишком часто круглая «гербовая» печать заверяет подпись неуполномоченного лица, после чего документ имеет «важный вид», устраивающий всех. И это дурная практика с корнями в советском прошлом.
А потом, оказывается, что подписал договор, или накладную посторонний человек. Или вообще не установленное лицо. Обычно узнаем это от ответчика уже в суде.
И да, печати никуда не денутся.
В целом согласен…
Слишком часто круглая «гербовая» печать заверяет подпись неуполномоченного лица, после чего документ имеет «важный вид», устраивающий всех. И это дурная практика с корнями в советском прошлом.
В советском прошлом вряд ли неуполномоченное лицо имело доступ к печати. Все было значительно серьезнее, чем представляется многим...
Что касается причин, по которым якобы печать не нужна, то указанная выше, надуманная. И проблема не в печати, а в тотальном правовом невежестве граждан. Так и не сумевшими понять, что произошло 24 года назад…
Приведу простой пример из повседневной жизни:
Гражданин, пребывая в состоянии эйфории, которого подвезли к некой стройке и показали окна какой-то квартиры, и для убедительности показали ключи на веревочке, радостно бежит с деньгами в «офис», и под бумажку с подписью и печатью отдает миллионы, не спрашивая даже паспорта у того кому их отдает.
Так кто в этом виноват? Печать?
обращать внимание прежде всего на подпись
Это да, а то получиться как здесь.
Ну вот и преимущества последствий новации оценены с юридической точки зрения.
Зачем, зачем… Вот вы все и заметили, что правительство у нас постоянно работает...
А понять мы их не можем, потому что их действия не входят в круг наших понятий…