Найти юриста / адвоката / эксперта
Завершена очередная процедура банкротства физического лица в Тюмени. Совместный проект с адвокатским бюро «Ташланов Иванов и партнеры»
Долги списаны, обязательств больше нет. Срок процедуры — 6 месяцев + 2 месяца на подготовку процедуры. Самый важный момент — анализ должника и его портфолио, выявление проблемных и болевых точек. Если таковые имеются — банкротство противопоказано!
В описываемом случае, болевых точек не было — обычная история о долгах, которые стали неподъемными. Ребята из адвокатского бюро подготовили заявление и подали в Арбитражный суд Тюменской области (по месту регистрации должника).
Дела о банкротстве физических лиц отличаются тем, что если нет проблем, то ходить на судебные заседания не нужно. Чтобы не было проблем важен детальный анализ и расчет всех рисков при банкротстве.
Реализация имущества или реструктуризация долгов?
В процедуре банкротства физического лица есть две процедуры — процедура реструктуризации долгов и процедура реализации имущества гражданина
Согласно ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Ввиду недостаточности источников дохода целесообразно сразу ходатайствовать о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина! Иначе, количество процедур может увеличиться. В заявлении нельзя указывать кандидатуру арбитражного управляющего, только наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Арбитражный, конкурсный или финансовый управляющий?
Многие называют финансового управляющего конкурсным управляющим.
На самом деле:
арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
финансовый управляющий — арбитражный управляющий, который утвержден арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина
конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, который утвержден арбитражным судом в деле о банкротстве юридического лица (конкурсное производство)
То есть, если мы говорим о банкротстве физических лиц, то до утверждения, речь идет об арбитражном управляющем, после утверждения, о финансовым управляющим. Финансовый управляющий провел все необходимые мероприятия, предоставил итоговый отчет.
Суд, рассмотрев отчет, определил:
Освободить должника от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Долги списаны, что дальше?
Последствия процедуры банкротства физического лица
Арбитражный суд указал в определении о завершении процедуры банкротства физического лица:
- В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
- В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
- В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Образцы документов, тексты судебных актов доступны для обладателей статусов «PRO» и «VIP»
telegram-канал о банкротстве физических лиц — https://t.me/vse_bankrotstvo
Банкротьтесь правильно! Банкротьте правильно! Зарабатывайте и приносите пользу людям!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Ольга Сергеевна, и все «соучастники», приятно видеть качественную работу слаженной команды профессионалов (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!!!
Уважаемая Ольга Сергеевна, отличная работа настоящих профессионалов, поздравляю Вас с успехом! Скажите, пожалуйста, а быть поручителем гражданину-банкроту также противопоказано?
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю! Если Вы имеете в виду быть поручителем гражданину, в отношении которого была проведена процедура банкротства и вынесено соответствующее определение? Если так, то да, противопоказано в течение 5 лет
Уважаемая Ольга Сергеевна, да именно этот вопрос я и имела в виду:) Спасибо(F)
Уважаемая Ольга Сергеевна. Как я понял АО «Банк Русский Стандарт» (долг в размере 900 434,09 руб.) и АО «Тинькофф банк» (134 761,47 руб.) в деле не участвовали, т.е. РТК не был сформирован? Странно, что БРС выдал без залога такую приличную сумму, а в суд не пришёл. Куда же должник потратил такие немалые деньги? Тогда получается, что заёмщик, не вернув кредиты на сумму более 1 млн. руб, получил неосновательное обогащение с которого не выплачен НДФЛ. А где же ФНС? Какой-то странный судебный процесс без участия кредиторов — просто какая-то специальная банкротная операция…
Уважаемый Сергей Николаевич, не знаю, кто и для чего минусует Ваш комментарий.
Гражданин банкрот. О каком доходе может идти речь?
Знаете, почему Римская империя рухнула? Ровно одно обстоятельство-она перешагнула порог ростовщичества в 6%, за что ранее предусматривалась смертная казнь.
Одни развращались, вторые уходили в нищету.
Ровно такая же ситуация в России. Одни развратились, вторые обнищали.
Кабала делает своё дело. Банки ничего не теряют. Долг этого заёмщика вложен в долги других заёмщиков, поэтому такое отношение банков.
А работа коллеги на высшем уровне. Браво!
Государство даёт возможность оставлять гражданину его последнюю седьмую шкуру. Правда, не всем так везёт. Кто-то не выдержав кабалы принимает иное решение-либо петля, либо с окна! А Вы предлагаете с них ещё и НДФЛ брать.
Уважаемый Евгений Алексеевич, бухгалтерские категории пока ещё не отменили. Кто-то видел реальный бух. баланс должника? Банкротство — это не причина, а следствие. Введение в отношении заемщика процедуры банкротства является основанием для банка формирования резерва по риску такого займа в размере 100% выданной суммы (Положение ЦБР от 11.01.2021 N 753-П). Поэтому позиция БРС похожа на сговор — просто так такие кредиты (без обеспечения), как правило, не выдают! В шахматы в одиночку не играют, хотя суд, это не турнир, положительное решение для должника в отсутствие оппонентов — пиррова победа. Титанические усилия стороны должника, увы, как-то на мой взгляд, не просматриваются.
Уважаемый Сергей Николаевич, у многих должников одна и та же история — звонят банки, навязывают кредиты. Звонят, пишут, в конце граждане ломаются. Ростовщики, мытари, ссудный процент. А про частичное резервирование и мыльный пузырь компрадорско-колониальной экономики… Это отдельный вопрос…
Уважаемая Ольга Сергеевна, вот не согласен я с вашим заголовком в части «Долги списаны. Долгов больше нет». Долги могут списать кредиторы, а они в суд. процессе не участвовали. У банка есть теоретическая возможность такой банковской операции, но она крайне не выгодна, поэтому банки долги и не списывают — они их продают. Что касается должника, то в отношении него долги не исчезли — такова природа бухг. учёта! Другое дело, что его просто освободили от обязательств по уплате долга. Примерно такая же ситуация и с недоимкой по налогам, которая попала за СИД.
Уважаемый Евгений Алексеевич, про Римскую империю очень и очень точно. Спасибо!
Уважаемый Евгений Алексеевич, отвечая на ваш вопрос («Гражданин банкрот. О каком доходе может идти речь?») приведу пример из нашего текущего дела. В даном случае гражданин не просто банкрот, он — умерший банкрот! Тем не менее, и после его смерти, в т.ч. и после признания его банкротом, его имущество приносит доходы.
Уважаемый Сергей Николаевич, возможны исключения из правил.
Имущество приносит доход. А этот доход может укладываться в расходы на его содержание + минимум на жизнь самого банкрота и членов его семьи.
Возможно, что доходы большие. Так работайте вместе с финансовым управляющим в своих интересах и будет Вам счастье. 8)
Уважаемый Евгений Алексеевич, чиновники рф «работают очень эффективно»! После смерти должника прошло боле 4-х лет, а немалое имущество всё ещё числится за ним! Приставы 5-й год «ищут» должника, работники ФНС пытаются взыскать налоги… и получают за это зар. плату.
Уважаемый Сергей Николаевич, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Сейчас надо пинать всех в России, чтобы государственный аппарат заработал, начиная от президента, которого от пинков закрыли со всех сторон, до последнего клерка.
УФССП по Белгородской области — приставы по три недели не забирают исполнительные листы с почты, месяцами не возбуждают исполнительных производств. Только хороший и звучный «пинок» под задницу руководителю этого гнилого ведомства заставит его приставов работать.
Губернатор Самарской области не исполняет публичных указаний председателя Совета Федерации Матвиенко В.И., данных её на заседании Совета Федерации в декабре 2021 года при рассмотрении бюджета страны. Написано письмо об этом и направлено лично Матвиенко В.И. Ждем хорошего и звучного «пинка» под задницу губернатору Самарской области, чтобы он заработал, хотя, по- хорошему, его надо снимать с должности.
И так по всей стране. Не будете «пинать» тех из государственных служек, кто должен работать, никто не будет работать.
Уважаемый Евгений Алексеевич, вот я не сторонник бесконечных пинков и вааще насилия! «II n’ya pas d’homme necessaire» — незаменимых людей нет. Раз налицо такое поголовное не исполнение функций работниками гос. аппарата, то может «перемещением стульев в консерватории» ситуацию уже не исправить!?
Уважаемая Ольга Сергеевна, прекрасная работа проведена по делу! из приложенных документов видно, что работали настоящие профессионалы! Что, в результате, привело к еще одному освободившемуся от кабалы человеку!
Уважаемая Юлия Анатольевна, спасибо!
Уважаемая Ольга Сергеевна, если отойти от истории и политики, то мы должны оценивать работу специалиста по делу, а она у Вас проделана на самом высоком уровне. Какие ещё могут быть к Вам вопросы?:x