В здравоохранении этот текст в правовом отношении соответствует сертификату судебно-медицинского эксперта. Знать о нём полезно адвокатам/юристам, привлекающим этих специалистов для совместной работы, или противостоящих им как процессуальным противникам.
В здравоохранении этот текст в правовом отношении соответствует сертификату судебно-медицинского эксперта. Знать о нём полезно адвокатам/юристам, привлекающим этих специалистов для совместной работы, или противостоящих им как процессуальным противникам.
Да 11 10
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
-
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, наличие сертификата очень важно, как подтверждение того, что ты «на гребне волны», знаешь что нового случилось в твоей специальности с того момента, как получил высшее образование.
Хотя знаю, что для человека, который все свое время тратит именно на работу и развитие себя, как специалиста, эти 5 лет проходят очень быстро.;)-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, это точно, но боюсь что дело не столько в отсутствии квалификации медиков из СМЭ сколько в том, что они извините, обнаглели. На моей практике случай был. Наш тульский эксперт поставил ушиб селезенки потерпевшему, у которого селезенку удалили лет за 5 до экспертизы. В суде подтверждал свое заключение, пока его в мед карту которую ему же и предоставляли не ткнули, где и было указано что селезенка удалена. Это уже не отсутсвие квалификации- это совесть отсутсвует…
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, к сожалению доказать отсутсвие ушиба селезенки с нашими экспертами можно только при отсутствии самой селезенки:))
-
Уважаемая Юлия Александровна, посмотрите на сайте Тульского областного суда кассационное определение от 09.02.2011 года по уголовному делу № 22-186/2011 (см. здесь). Я думаю это многое прояснит про Тульскую судебно-медицинскую экспертизу.
-
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, сейчас имею в деле заключение комиссии АПЭ, в которой два эксперта на момент проведения экспертизы не имели сертификатов.
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, мне это доподлинно известно. Планирую сделать запрос в Роскомздравнадзор.
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо, да здравнадзор))). Хочу заявить О недопустимости заключения экспертизы. Тем более, что и по содержанию заключение на «2».
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, получила отказ из регионального здравнадзор — не располагают они сведениями о сертификатах конкретных экспертов((
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович,
возможно немного не по теме.
В негосударственной экспертизе — главное: наличие специальных знаний, что безусловно должно быть подтверждено наличием диплома ВУЗа о высшем профессиональном образовании, но нигде про негосударственных экспертов не указано, что они обязаны иметь сертификаты или допуски.
Для государственных экспертов — обязаны, но к частным экспертам это не относится.
Я не имею ничего против СМЭ, возможно у Вас несколько другие требования, с которыми я не ознакомлен, так как не являюсь судмедэкспертом.
Сейчас многие АНО, некоммерческие партнерства, СРО и др. всевозможные полушаманские шараги предоставляют услуги по сертификации, которые очень даже недешевые, но я бы не стал даже близко туда идти, так как сертификация — сейчас дело добровольное (как прививка от гриппа), тем более в ФЗ №73 не оговорено в каком именно месте сертификацию надобно проходить.
С шаманами я иметь дело не хочу, тем более сильно бьет по карману.
Проще тогда договориться на платной основе с МВД, чтобы разрешили получить допуск на проводимые мною экспертизы и досудебные исследования после выборочной проверки их экспертом родственной специальности, имеющим большой стаж, а не шаманом некоммерческого партнерства «Рога и копыта», и после обязательной сдачи квалификационного теоретического и практического экзамена, который подтвердит наличие/отсутствие знаний.
Думаю в АНО по суперсертификации «Рога и копыта» никаких экзаменов и проверки знаний никто не проводит, если и проводит, то формально, или за кругленькую сумму, и соответственно наличие сертификатов не говорит о качестве специалиста/эксперта.
В общем как-то так. Изложил свое субъективное мнение.-
Уважаемый Сергей Вячеславович, я считаю что дело гораздо хуже, следственные органы назначают экспертами кого попадя даже не убедившись в наличии документов по профилю экспертизы. Так экспертизу по стоимости автомобиля проводил назначенный следствием эксперт по землеустройству. Другую экспертизу поручил коммерческой организации, что запрещено законом об экспертной деятельности, но как видите следствие это не смущает, а гораздо хуже, что и суд это не смущает. Не раз уже с этим сталкивался.
-
Уважаемый Владимир Олегович, скорее всего это свой прикормленный человек. Попытайтесь убедить судью в апелляции проверить наличие экспертов-автотехников в государственных экспертных учреждениях. Уверен, что их хватает в Вашем регионе. Затем поставьте под сомнение выводы эксперта-частника, попросите назначить дополнительную или повторную экспертизу в гос.органах.
Обычно МВД или Прокуратура обращается в 1-ю очередь в ЭКЦ при МВД или региональную ЛСЭ при МинЮсте, а уже потом к частникам.
Тем более автотехническая экспертиза является очень распространенной. Думаю, этот назначенный следствием эксперт по землеустройству — бывший мент, или минюстовец из ЛСЭ, или иным образом завязанный на откаты человек.
К сожалению, из-за кумовства-сватовства развалилось нормальное функционирование органов следствия, дознания. Люди готовы назначить кого угодно, лишь бы наполнить свой карман.
Капитализм однако...
Это мое сугубо личное мнение, никаких доказательств относительно продажности органов МВД или прокуратуры я не имею. Прошу не беспокоить по телефону работников этих ведомств, и не угрожать.-
Уважаемый Сергей Вячеславович, полностью с Вами согласен, во всех структурах есть не чистоплотные работники, я знаю честных и достойных судей и следователей. То о чем Вы пишите по уг.делу все попробовали, по одному делу дважды выходили на апелляцию и дважды судьи которые не хотели исполнять заказ были заменены на коррумпированных, это подтверждает на мой взгляд о коррупции судебной и правоохранительной системы. Повторные экспертизы в описываемом случае федеральный суд и апелляционный назначать отказались. Даже отказали в ходатайстве допросить явившегося специалиста в апелляционный суд, что является нарушением УПК РФ и поводом для пересмотра приговора. В настоящее время располагаем документальными доказательствами обмана совершенного председателем ВС Республики (по этому делу направлены жалобы в высшие инстанции России). Федеральный суд отказал знакомить с протоколами судебных заседаний, а когда получили протокол после окончания всего процесса, который длился около 7 месяцев то оказалось, что показания ключевых свидетелей на показания которых ссылается суд вывернуты на изнанку, замечания на протокол писали даже свидетели, суд отказал их признавать, апелляционный суд это решение подтвердил. Аудио запись имеется, судом не принимается. Абсурд полный, проблема еще в том, что по фальсификации экспертиз сложно добиться возбуждения уголовного дела против экспертов и их заказчиков (следователей), по крайней мере в нашей республике, а скорее всего в других регионах дело обстоит не лучше. Кумовство есть полным пакетом — (у федер.судьи-муж прокурор с другой фамилией, сын в прокуратуре, дочка в следственном комитете, ее муж адвокат). Целый клан и ОПГ. Нам остается только вариант-через возбуждение уг.дел против экспертов попытаться добиться отмены приговора в перспективе. В Коми в судебной и правоохранительной системе твориться НЕЧТО, что не поддается здравому смыслу. Хочется надеяться на то, что что-то должно наконец то произойти в стране по реформе судебной системы.
-
Уважаемый Владимир Олегович, как близко мне то о чем Вы пишите, неужто и в Коми тоже самое твориться?
-
Уважаемый Олег Григорьевич, я старался никого не обидеть и это только малая часть того что хотелось бы написать. Вот еще маленький пример из жизни. Приятель ехал на автобусе, автобус битком, он почувствовал что кто-то лезет ему в карман, там ничего не было, когда чуть рассосалось обнаружил в кармане пакетик с порошком, выкинул и затоптал ногой. На своей остановке вышел, его взяли под руки и повели в наркоконтроль. Вывернули все на изнанку, ничего не нашли, вынуждены были отпустить. Понятые уже ждали, похоже протоколы тоже почти готовы были, только ФИО вписать. Он пришел сразу ко мне, благо рядом. Подали через терминал жалобу в наркоконтроль России и администрацию Президента. Больше его не трогали. Через пол года он решил уехать вообще с Коми от греха подальше, общаемся, такого беспредела как в Коми с его слов он еще не видел ни где. Кущевка в укрупненном варианте, только музыку заказывают не бандиты, а… Из прессы известно, что в Республике под арестов все руководство и депутаты во главе с Руководителем Республики. более 20 чел. И трудно поверить, что следственные органы много лет ничего не знали о происходящем.
-
-
-
-
-
-
-
-
Уважаемый Анатолий Кириллович, я правильно понимаю, что произведенная психолого-психиатрическая судебная экспертиза КГБУЗ «Псих… больница» проведенная и подписанная только психологами без эксперта — будет нелегитимна? И на этом основании может быть обжалована?
Да 11 10
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — COVID-19, каков он есть. Часть I. Исходные данные / Статьи
- — Независимый судебно-медицинский эксперт против вреда здоровью. Оправдательный приговор / Судебная практика
- — Как принудить судебно-медицинского эксперта к «нужным» выводам? Внепроцессуальные способы. Из моей практики / Статьи
- — Электрошокер или клопы? Из архива независимого судебно-медицинского специалиста / Судебная практика
- — Что такое "рецензия на Заключение эксперта" в уголовном деле? Всеобщее заблуждение! / Статьи
Похожие публикации
- Преодоление заключения судебно-медицинского эксперта о причине смерти лица, умершего на работе. Ошибка ... Судебная практика, 18 Июня 2017, 11:44
- Смерть при распятии. Взгляд судебно-медицинского эксперта. Часть II Статьи, 31 Мая 2016, 12:44
- Смерть при распятии. Взгляд судебно-медицинского эксперта Часть I Статьи, 31 Мая 2016, 12:29
- Как принудить судебно-медицинского эксперта к «нужным» выводам? Внепроцессуальные способы. Из моей п... Статьи, 22 Марта 2020, 13:44
- Как привлечь независимого судебно-медицинского эксперта к уголовному судопроизводству? Судебная практика, 18 Марта 2017, 05:56
- Пациент, выигравший «врачебное» дело, - против «своего» адвоката. Из архива независимого судебно-медицинского ... Судебная практика, 16 Мая 2017, 14:03
- Можно ли обжаловать заключение судебно-медицинского эксперта? Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Февраля 2006, 06:06
- Отзыв о моём участии в судебном заседании в качестве судебно-медицинского эксперта.. Судебная практика, 03 Июня 2019, 04:32
- Как я выступил в роли судебно-медицинского эксперта. Судебная практика, 03 Апреля 2014, 21:31
- Правовые основы деятельности частного врача, судебно-медицинского эксперта Статьи, 30 Мая 2013, 13:15
Продвигаемые публикации
- Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ... Статьи, 16 Апреля, 14:08
- Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ... Судебная практика, 29 Марта, 11:31
- Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ... Судебная практика, 26 Марта, 12:10
- Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.... Судебная практика, 18 Марта, 10:49
- Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ... Судебная практика, 17 Марта, 18:22
- Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени Персональные, 11 Марта, 22:21
- Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ... Судебная практика, 11 Марта, 13:02