Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

 

При обсуждении моей Статьи, между Экспертами возник Спор. В доказательстве своих слов, представляю часть (фрагмент) Исследования из Заключение специалиста № 0132/05-М  от 21 мая 2017 года.

Который был Исследован, по Запросу Представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере  интеллектуальной собственности Семенова А.В.  от 15 мая 2017 г. 

Я с Уважением отношусь, к моим Коллегам Экспертам, которые принимали участья в Споре ! 

И я не сомневаюсь в их Компетентности !

 Представляю часть (фрагмент) Исследования из Заключения:

Все исследование проходило в Электронном формате. Без Оригинала. (моя подпись, тоже была переведена в Электронный формат)

Думаю, здесь Комментарий излишне ! 

P.S.  Я всегда говорю,, надо всегда заниматься своим Самообразованием !  (учится, учится и еще раз учится  В.И. Ленин)

13.12.2017
3
3
1
Автор публикации
Эксперт
Россия, Новосибирская область, Новосибирск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (3)

      Уважаемый Ахмеджан Атаханович, что-то сильно у Вас все заморочено. «Эксперты принимают решение провести экспертный эксперимент.» И все это для того, что бы отличить рукописную подпись от напечатанной? Это делается сейчас практически везде и с практически неоспоримой точностью.
      Тогда уж -Экспериментальные эксперты принимают экспертное решение экспериментально провести экспертный эксперимент непосредственно в судебном заседании  ;)
      Ваш же судья не поймет! Единственное, что можно — добиться полного исключения из доказательств любых экспертных заключений. 


      Не дай Бог в своих делах встретить такие эксперименты:(

      +2
      Свернуть ветку
        13 Декабря 2017, 16:50 #

        Уважаемый Владимир Владимирович,  В суде было Заявлено, что Подпись нанесена Рукописным способом! И в Судебном заседании было сканировано.

        Вопрос стоял, — о Подделке (фальсификации) !

        Если вы Внимательно прочитали, то сейчас Обсуждался Вопрос о том что:
        — Видны ли, красящие вещества в нанесенных Подписях при исследовании в Инфракрасных зонах спектра ?  (ИК лучах)

        Вот о чем  — идет Речь!

        13 Декабря 2017, 17:04 #

        Уважаемый Владимир Владимирович,  Да еще, — Экспертный эксперимент проходил в помещении Лаборатории! если что,

        Если Эксперимент проходил в зале Суда,  тогда бы было  — Указано!

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Экспертный Спор ! - Видны ли, красящие вещества в нанесенных Подписях при исследовании в Инфракрасных зонах спектра (ИК лучах) ?» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации