Свободу полковникам-Робин Гудам!

(Реплика на статью в И-нете «Еще 2-3 полковника и на хрен нам сдались иностранные инвесторы»)

Господа, вот вы все тут шутки шутите про очередных задержанных полковников и их миллиарды. Но давайте немножко отвлечёмся от нахлынувших «чуйств» и попытаемся отдаться во власть трезвых и спокойных рассуждений, как это делают умудрённые опытом адвокаты по сложным уголовным делам.

Начнём с того, в какой социально-экономической формации мы с вами живём. А живём мы при капитализме. Да не простом, а крайне криминальном, бандитском, с огромным сегментом феодальных отношений.

А что такое капитализм?

— Это власть частной собственности и частных собственников.

А что такое частная собственность и кто такие частные собственники?

— Частная собственность, как изрёк великий мудрец Прудон (это Пьер Жозеф который), есть кража. И мы, граждане нашей обворованной страны, это очень хорошо знаем.

Правда, Чубайс ввёл другое понятие, синоним кражи, «приватизация», но это сути дела не меняет.

Итак, если собственность — это кража, то собственник, стало быть, это вор.

Есть ли у простого человека частная собственность?

— У него таковой нет. Есть лишь личная. Которую опять же, чтобы не выделять в отдельную касту воров,  назвали тоже частной, хотя она таковой совсем не является. По своей природе.

Тем самым главные жулики, создавая законы, смешали воров со всем остальным честным населением страны, приравняв последних к владельцам частной (капиталистической) собственности.

Хотя они ничего не воровали, ни у кого ни копейки не украли и к капитализму имеют лишь опосредованное отношение, поскольку сами, являясь наёмной рабочей силой, тоже превратились в собственность капиталистов. 

Таким образом, получается, что воры-полковники украли дубинку у таких же воров, как и сами.

Но это не так.

Поскольку красть нехорошо, презренное это занятие, а полковники как-никак это белая кость, элита, воспитанные на образцах офицерской чести и достоинства, они и не крали.

Им приносили.

Кто приносили?

Воры, бандиты, жулики разных мастей, то есть та самая примесь капиталистической системы, которая характеризует современный криминальный капитализм. И каждый понимал свой статус: полковники — что они правоохранители; воры и жулики, — что они — криминальная примесь!

Юристы это называют «субъективной стороной», что говорит о том, что у полковников отсутствовал умысел на совершение преступления.

Конечно, в идеале, по закону, полковники-правоохранители должны были применить этот самый закон к жуликам и добиться их осуждения.

Но в нашей стране бандитский бизнес и криминальный капитализм защищены тем же самым законом.

Сделано очень хитро и умело, чтобы человека, не являющегося капиталистом, т.е. простого работягу, можно было привлечь и посадить, а капиталиста-жулика — нет.

А потому, хорошо зная такое правовое устройство в нашей стране, полковники и не прибегали к законным методам. Которых почти что и не существует.

Даже если бы тех, то есть объектов их пристального внимания, и арестовали, капиталистическую частную собственность конфисковать всё равно было бы невозможно, о чём недавно посетовал самый главный следственный генерал А.И.Бастрыкин.

Это при социализме конфисковывали, а капиталистическое государство, наоборот, обязано защищать частную собственность.

Нет такого закона, чтобы конфисковывать.

То есть Фемида и даже Немезида здесь бессильны!

Вот в этих не ими созданных условиях полковники и решили наказывать бандитов своими собственными методами – то есть не «мочиловым», как народные мстители, а всего лишь безобидным рэкетом, давить на них компроматом, чтобы те добровольно приносили им на блюдечке с золотой каёмочкой их неправедные миллиарды.  И те ещё благодарили своих спасителей, кланяясь им низко в пояс.

Ведь их могли и грохнуть, за оказанное физическое сопротивление должностному лицу при исполнении тем служебных обязанностей или  при попытке к бегству, на крайний случай.

Таким образом, перед нами своего рода полковники-Робин Гуды! «Спокойно, Маша, я Дубровский!». А Робин Гуд и Дубровский — это люди хорошие, положительные, герои, так сказать, нашего времени. 

Есть в этой истории и другая сторона.

Психологическая.

Чьё право охраняют полковники-правоохранители?

Право капиталиста, буржуазной системы. А они, как мы установили, сплошь бандиты да жулики. И зачем тогда им это надо: выкладываться по полной, служить в ненормированном режиме, не спать ночей, быть готовым в любую минуту выступить со своим служебным пистолетом ПМ на защиту как бы Родины?

Вот Силуанов, Шувалов, Сечин, Миллер, Греф и Набиулина тоже защищают буржуазное право и капитализм, так они и зарплаты получают в миллионах, есть за что плуг таскать. А тут — за какие-то скудные, пусть и более высокие, чем у простых граждан, оклады, они должны ишачить, защищать право этих бандитов, мерзавцев первой величины, грабителей народа?

Такие же мысли, кстати, приходят в голову и очень многим другим сотрудникам правоохранительных органов, кто хоть чуточку читал Маркса или хотя бы догадывается об экономической теории буржуазного государства.

Так что, нет уж, дудочки, ишачить на вас тут! Давайте и им несите миллионы, как у Силуанова, Шувалова, депутатов и всех чиновников Великой России. Тогда и они будут достойно исполнять свой долг защитников капиталистической системы.

Вот приблизительно в таком ракурсе ребята и рассуждали. И большая доля истины в этих рассуждениях имеется.

Во всяком случае об этом говорит всероссийская практика. А практика, как считает наука наук философия, – это и есть критерий истины.

Ну и ещё: не только же ради себя ребята старались.

Ныне везде, что в науке, что в бизнесе, что в правоохране труд коллективный.

Таким способом они восполняли государственную несправедливость в оплате опасного и трудного труда (прошу извинить за тавтологию) работников правоохранительных органов, то есть совершали своеобразный подвиг.

Вместо проявления недовольства государством, люди, наоборот, показывали полное удовлетворение системой.

Но, конечно же, пацаны про свои коллективы никому не расскажут.

Офицерская честь не позволит. И правильно сделают.

За это не расстреляют.

Будут деньги, которые ещё не обнаружили, на хорошего адвоката, вообще строгим выговором можно отделаться.

Оправдать их подчистую не получится, но объявить замечание придётся. Чтобы в следующий раз осторожнее были и чище работали.