
Камрады, завтра у меня более чем забавный процесс по продлению срока стражи. Вероятность увидеть в нем сфальсифицированные документы — от 75%.
Не менее забавно то, что я налегке смогу доказать, что они «с душком».
Ну да ладно.
Прослышав от сочувствующих лиц о том, что материал ходатайства уже занесен в районный народный, я, вооружившись формой 62, ордером и моим любимым SONY с безотказной GPS привязкой места фотографирования и снятия видео, воткнув в уши любимый KISS, выдвинулся на ознакомление с материалом, дабы в полной мере воспользоваться своим правом, предусмотренным ч.2 ст.24 Конституции РФ с применением п.6 ч.3 ст. 6 нашего с Вами закона.
Но… придя в суд, я обнаружил там двух крайне неприветливых граждан «в черном» — не путать с мантиями (очень уж ЧОПистого поведения), которые сказали, что суд закрыт — «Китайчонок бушует, не слышали что ли? Телевизор не смотрите штоль?» (Если честно — блин, давно не смотрю, но Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 — читал-с)
На мое удостоверение эти граждане не реагировали, и я позвонил то ли помощнику, то ли секретарю — короче, лицу, ближнему к конкретному судье.
На мое предложение принять у меня форму №62 и ордер этот близкий к мантии человек ответил отказом, сказав, что завтра процесс, завтра и ознакомитесь. На мой вопрос по поводу того, почему нельзя сегодня. если можно завтра, а также на мои утрированные стенания по поводу того, что я:
— письменные возражения на коленке не пишу,
— за 5 минут до процесса не знакомлюсь, так как я не назначенец,
— но суть есмъ соглашенец,
— без благородного чая. экологически чистых печенек, мягкого кресла, созерцания лика Г.Ф. Лавкрафта и LEONARDA COHENA в динамиках не творю,
он реагировал весьма… эээ… невежливо, пробурчав пояснив, что «шлите на почту».
Пришлось написать на e-mail, не вопрос:
Уважаемый ХХ, документы во вложении доставлялись мною сегодня, 25.03.2020, в помещение Y-го районного суда г. Кемерово лично не позднее 14 часов 30 минут, однако в нарушение п.5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020, гласящего, что в суды ограничен лишь доступ лиц, не являющихся участниками судебных процессов, Ваш секретарь документы во вложении у меня не принял, доступ к материалам ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей моего Доверителя я, в нарушение требований ч.2 ст.24 Конституции РФ своевременно не получил, что лишило меня возможности заранее подготовить письменные возражения на ходатайство следователя. Обращаю Ваше внимание на то, что Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 не ограничивало конституционные права стороны защиты. Ознакомление с материалом ходатайства за незначительный промежуток времени до начала процесса без возможности его анализа и подготовки письменных возражений явно нарушает право на защиту.
Убедительно прошу Вас предоставить мне возможность надлежащего ознакомления с ходатайством следствия и сообщить время его рассмотрения, так как следственным органом и Вашим секретарем оно мне не сообщено. Адвокат Галкин К.С.
Вот… сдается мне, что ВЧ приметил в материале некоторые, скажем так, проблемы, его ближний (не дай Великий Ктулху сам) позвонил следователю и потребовал придать всему этому годный вид… и, знакомить меня на момент моего визита было бы тупо, либо, уже не с чем. Но, вспомните, что я писал в начале. Шоу для меня будет завтра.
В общем то весь спич о том, что под «китайскую лавочку» мы еще столкнемся с самыми причудливыми новинками от всевозможных органов, как в воду смотрю! «Китайчонок» — как война — всё спишет!