Бывшим и действующим сотрудникам СК, полиции и прочим цепным псам кровавого режима довольно тяжело голосовать на местных выборах. Многие кандидаты прошли через их цепкие лапы в том или ином качестве. Слишком тяжёл груз знаний о прошлом и настоящем людей, которые рвутся во власть.
Вот и сегодня: пришёл на участок, получил стопку бюллетеней и ручку — без партийной символики, хотя синий цвет чернил и колпачка, возможно, что-то и означал. Удалился в кабинку, начал с местных выборов.
Много знакомых фамилий, но одна буквально резанула глаз — в прошлой жизни расследовал в отношении этого человека уголовное дело. Гражданин имел неосторожность принять не выполненные работы по муниципальному контракту. Подозревали, что всё это было неспроста, но как ни выпрашивали опера карточки по ст. 291 УК РФ, закончилось дело обвинительным приговором по халатности. Не доказали факт передачи денег.
А поскольку сроки давности моменту вынесения приговора вышли, гражданина признали виновным и освободили от уголовной ответственности. По закону он не судим и вполне себе может быть депутатом. Понятно, проголосовал за другого кандидата. Возможно, и у того есть какой скелет в шкафу, но знать всё и про всех невозможно.
По дороге домой решил проверить сайт Умного голосования — по странному совпадению там предлагали голосовать именно за этого неосторожного гражданина. Может быть, после осуждения Сами Знаете Кого искусственный интеллект проталкивает во власть людей с уголовным прошлым? Может быть, рано или поздно наличие судимости станет обязательным требованием? Не удивлюсь — слишком много всплывает скандалов, связанных с наличием криминального прошлого у кандидатов или избранных слуг народа.
А ведь «Умное голосование» задумывалось как способ отобрать голоса у партии власти. Неужели у нас всё так плохо, что альтернативные кандидаты — такие?
Поскольку голосование ещё идёт, фамилий и названий партий не будет — нехорошо нарушать законодательство о выборах.
Рейтинг публикации:
«
