Персональные

→

Семья, работа, жильё, наследство, быт

18.05.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

В рамках дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения судами апелляционной и кассационной инстанции было признано обоснованным требование истца - организации, продавшей спорное имущество (самоходный погрузчик) по договору, признанному в дальнейшем недействительным, - к гражданину, который приобрел этот погрузчик на основании последующего договора купли-продажи.

vborovik

1 0 1 1 мин.

Конкурсный управляющий вправе при содействии суда получить сведения о родственниках контролирующих должника лиц

14.05.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просил истребовать в региональном управлении ЗАГС сведения о родственниках и свойственниках двух контролирующих участников общества: их родителях, детях, братьях, сестрах, супругах (в том числе бывших).

0 0 0 3 мин.

Хороший, годный пример применения судом статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации

Адвокат user833558

14.05.2021 Персональные → Наследственные дела

Россия, Архангельская область, Архангельск

4 мин.

Автор рассказывает о примере оценочного (а не формального) применения судом ст. 1153 ГК РФ в наследственном споре о квартире

3 1 3 0 4 мин.

Конституционный Суд РФ предписал изменить расчет платы за "общедомовое" отопление для ряда МКД с неотапливаемыми МОП

05.05.2021 Персональные → Жилищные споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Конституционный Суд РФ признал неконституционным действующий сейчас порядок расчета платы за "общедомовое" отопление для тех МКД, которые одновременно отвечают трем условиям:

0 4 0 4 мин.

У муниципалитетов есть всего год на пересмотр своих Правил благоустройства в части размещения киосков во дворах МКД

30.04.2021 Персональные → Жилищные споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

5 мин.

До 20 апреля 2022 года органы МСУ - там, где сейчас установлен полный запрет на размещение нестационарных торговых объектов на придомовых участках МКД, - обязаны отменить такой запрет и переписать местные Правила благоустройства таким образом, чтобы

0 1 0 5 мин.

Как оплачивать больничный, открытый после окончания рабочего дня?

30.04.2021 Персональные → Трудовые споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Согласно части первой ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан отработанное время учесть в табеле учета рабочего времени (часть четвертая ст. 91 ТК РФ) и оплатить (ст.ст. 22, 56, 129, 132 ТК РФ). Безусловно выплата заработной платы за первый день временной нетрудоспособности исключает возможность выплаты пособия, так как факт утраты заработка в такой день отсутствует.

2 0 0 2 мин.

ВС РФ: к нерабочим дням с 4 по 7 мая применяются ранее сформулированные правовые позиции по вопросам исчисления сроков

30.04.2021 Персональные → Трудовые споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. включительно, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 апреля 2021 г.

1 0 0 3 мин.

Пленум ВС РФ разъяснил нюансы рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов

30.04.2021 Персональные → Семейные споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

2 5 0 3 мин.

Верховный Суд заступился за ИП, табачный магазин которого работал во время "самоизоляции"

28.04.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

ИП - владелец табачной лавки был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что в период действия режима повышенной готовности (РПГ) в нарушение региональных правил РПГ осуществлял работу розничного магазина, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, разрешенных к продаже в данный период режимом РПГ, а именно - продавал сигареты.

5 0 0 3 мин.

Введение работодателем дресс-кода для сотрудников не противоречит трудовому законодательству

28.04.2021 Персональные → Трудовые споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Законодательство о труде прямо не предусматривает возможность установления работодателем требований к деловому стилю одежды сотрудника, или так называемого дресс-кода.