•  
• Персональные

Идея объединения профессионального сообщества - не только экспертов (этим СРО успешно занимается с 2010 года), но и юристов - пришла к нам от участников инициативы ЗА защиту прав юридического сообщества. Мы работали целый год, чтобы реализовать ее с максимальной пользой для участников.

Верховный Суд РФ в рамках нескольких дел отменил судебные акты, которыми были удовлетворены регрессные иски страховых компаний к виновникам ДТП, не представившим в установленный 5-дневный срок бланки извещений о ДТП, оформленные в порядке европротокола (без участия сотрудников полиции).

В п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 16 указано, что в случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока...

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу № 2-547/2020 оставленным в силе апелляционным определением Московского городского суда от 10.06.2021 по делу № 33-22198/2021 суд обязал Сулейманова Саламу Абдулхамидовича;— удалить размещенные в сети Интернет с сайта pravorub.ru в с...

В рамках законодательной структуры Китая по кибербезопасности, безопасности данных и защите личных данных, меры по обзору кибербезопасности («меры»), состоящие всего из 22 статей, представляют собой административные правила, которые непосредственно направляют и регулируют процедуры проверки безопасн...

Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которые признали обоснованным требование потерпевшего-гражданина о взыскании страхового возмещения в рамках ОСАГО в денежной форме. В ходе рассмотрения дела было установлено, что страховщик своевременно выдал потерпевшему направление на ремонт, однако автомобиль на СТОА передан не был, а впоследствии потерпевший самостоятельно организовал его ремонт без согласования со страховщиком.

Суды трех инстанций признали правомерным отказ в обслуживании посетителя магазина без СИЗ.

Два интересных дела - оба о "четвероногих" ДТП (в одном инциденте погиб пес, в другом - корова) - были возвращены на пересмотр: в одном деле суд усомнился, что корова есть источник повышенной опасности, а в другом намекнул, что выгул умного зверя, не спуская его с поводка, граничит с жестоким обращением.

В рамках дела о банкротстве гражданин-должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и расположенного на нем жилого дома, который, как указал должник, является для него единственным пригодным для постоянного проживания жильем.