•  
• Персональные
•  →
• Прочее

Интересно, за что сажают человека в тюрьму -  за нарушение чужих прав или за неисполнение своих обязанностей?

Скоро будет официально опубликован Обзор практики КС РФ за 2 и 3 кварталы 2012 года, но читатели Праворуба могут ознакомиться с ним уже сейчас.

Адвокат:Присаживайтесь, чем я могу Вам помочь?

Клиент:  Иванов И.И. должен мне денег, хочу судиться!

В последнее время среди чиновников принадлежащих к самой верхушке государственной Власти  наметилась довольно таки интересная тенденция. Чиновники всё чаще и чаще стали появляться на публике не в мундирах, являющихся символом, олицетворением этой самой Власти, а в гражданских костюмах. И всё это происходит на фоне поднявшейся волны возмущения со стороны всё тех же чиновников, требующих от народа возвращения их детей в школьную форму. Лично я не понимаю, как можно что-то требовать от другого, если ты сам не исполняешь того, что тебе предписано законом? Поэтому я предлагаю на конкретных примерах попытаться разобраться, а что же на самом деле происходит в нашем царстве, царстве-государстве, каковым является Российская Федерация.

Открытие темы послужило установление истины в этой теме, в правоприменение отдельных положений решений Конституционного суда относительно их применения при рассмотрении спорных правоотношений  не относящимся к решению Конституционного суда в целом.

 

Президиум Верховного суда России в сентябре 2012 года — вопреки решению Европейского суда по правам человека и российскому законодательству — отказался отправить на пересмотр приговор Игорю Сутягину. В 2004 году ученый был осужден на 15 лет за государственную измену. Из мотивировочной части решения ВС, с которой ознакомилась «Лента.ру», фактически следует, что Верховный суд допускает вынесение справедливого приговора несправедливым судом.

Верховный суд вносит в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на совершенствование процедуры апелляционного производства. Решение об этом было принято вчера на Пленуме ВС. Проект предполагает усилить роль районного суда как основного звена системы, а ее главной составляющей сделать областной суд.

Почти две недели я с Алексеем Дымовским мотался по Центральной России. Рязань, Скопин, Рязанской губернии, где находится исправительная колония для бывших сотрудников, опять Рязань, Москва, Ярославль, снова Рязань, снова Скопин и, наконец, домой, в Новороссийск, где ласковое море и временами вполне сносные судьи.

 

Пленум ВАС РФ дал разъяснения по поводу гласности в арбитражном процессе.  Смотри  Постановление Пленума ВАС РФ о 8 октября 2012  года «Об обеспечении гласности  в  арбитражном процессе».

В качестве критерием проверки возьмем решения Европейского Сула по правам человека, В постановлениях от 26 февраля 1993 года «Падовани (Padovani) против Италии» (пункты 25 и 27), от 28 февраля 1993 года «Фэй (Fey) против Австрии» (пункты 28 и 30) и от 10 июня 1996 года «Пуллар (Pullar) против Соединенного Королевства» (пункт 30), на основе толкования  статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод сформулированы общие критерии беспристрастного суда: