При поддержке судей Широковой Н.Ф., Мороз Л.Э. Тамбов превращается из местного ТОПС в центр мафии…
26.02.2011 Личные блоги → Проблемы современного судопроизводства
Россия, Тамбовская область, Тамбов
8 мин.
Правосудие будучи обычным ритуалом по форме подчиняется тем же объективным игровым законам, что и любой другой ритуал. Именно не понимание этого Великими Просветителями, их обожествление рационального гуманистического начала и подвело их в реформировании. Ведь, что получается, до того времени, когда судебная власть была выделена из общей власти, акт правосудия был равно алеантен с подсудимым.
Парадигму бытия в ее первичном элементом составе для простоты понимания можно представить в виде схемы (см. прилагаемый документ).
Презумпция невиновности не работает нигде в мире не потому, что это фикция, а потому, что утрачено понимание ее изначальной сущности по отношению к правосудию. В любой древней ордалии было больше предположения невиновности подсудимого, чем сегодня. Необходимо понимать, что при тех условиях задачи, которые мы имеем в отношении правосудия, его парадигма всегда будет обретать себя только в форме игры с повышенной степенью алеантности. (1)
Иммануил Кант, придумавший правовое государство, забыл выразить его в формуле, а нести бремя знания без формулы, это все равно, что нести золото в не отчеканенном виде, как говаривал старик Ницше. В государстве, где всем управляет закон, уместна следующая людологическая формула: право — это бытие в возможности государства, а государство — это бытие в действительности права.
Энтелехия, как форма осуществления, впервые была описана Аристотелем в «Метафизике».
Дело в том, что все судопроизводство является тайной не только для общественности, но и для самого обвиняемого.