•  
• Персональные
•  →
• Прочее
•  →
• Вопросы теории права

Уважаемые коллеги! Не мог пройти мимо публикации адвоката Морохина Ивана Николевича, в которой он сообщил о намерении группы адвокатов обратиться в суд с иском к Федеральной палате адвокатов. Поскольку не все коллеги понимают предысторию возникшей проблемы, в данной статье я коротко изложил ее суть.

Сегодня. В пятницу 13 — ого января 2017 года прозвучала новость о том, что уже в первом полугодии этого года юристов заменят роботы.
Начало «Апокалипсиса по Мельниченко » воплощает в реальность «Сбербанк», который намерен в будущем уволить около трёх тысяч работников и заменить их автоматическими алгоритмами, которые займутся юридическими вопросами, касающиеся споров с физическими лицами, но это временно, развитие идет полным ходом и вскоре эта проблема восстанет лицом к лицу других профессий.

В материалах подготовленных специалистами АО «Консультант Плюс» в статье «Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов» в разделе разъясняющем вступление в силу нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде РФ сказано, что с 25.06.2014 нормативные правовые акты Судебного департамента при Верховном Суде РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, вступают в силу со дня их подписания, если самими актами не установлен иной порядок вступления в силу.

В качестве ответа 1 на публикацию Климушкина Владислава Александровича
 здесь и здесь
а так же в продолжение темы, затронутой в публикации Николаева Андрея Юрьевича предлагаю моему читателю взгляд художника.
«Напиши мне картину о праве, да что б в золотой оправе»
В одном провинциальном городе жил художник. Писал он картины на заказ и просто так, портреты, пейзажи, город и прохожих, в непогоду и в солнечный день. Тем и зарабатывал себе на жизнь.
Поступил к нему как-то заказ от местного судьи:
«Нарисуй мне «право», — говорит судья, — «такую картину, что бы украсила она наш местный суд и что бы право на ней было видно всем. Оплату труда твоего гаранирую и разумеется сразу как напишешь – приноси».

Под добросовестностью понимается субъективное состояние лица при совершении юридических актов, его неосведомленность об обстоятельствах, опорочивающих внешнюю или внутреннюю правомерность акта и могущих заставить честного в юридическом смысле человека отказаться от его совершения, несмотря на отсутствие формальных к тому препятствий.[1] Современным экономическим отношениям не хватает добросовестности. Именно отсутствие добросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности является причиной многих иных нарушений. Осуществляя сделки, стороны зачастую руководствуются исключительно своей выгодой, игнорируя при этом права своих контрагентов. Часто действия совершаются с пороком формы, открыто пренебрегая требованиям закона. Но в ряде случаев недобросовестные действия формально укладываются в требования закона.

Встретил на ФБ занимательный опрос относительно предпочтений в выборе сайтов под размещение публикаций. Посмотрел участников — все не самые плохие из известных мне юристов.

нннК Путину 1.0 у меня претензий- не помню.К  Путину 2.0 появились вопросы, но не суть.
К Путину 2.5(премьер) уже претензии.К Путину 3.0-обвинения.

21 мая 2015 года в Госдуму внесен законопроект № 798353-6 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в части законодательного регулирования деятельности адвокатских палат и адвокатских образований, являющихся юридическими лицами».