Все события вымышлены, совпадения случайны, а правоохранительные органы строго соблюдают права всех участников уголовного процесса

На необходимость обсудить тему оправдательных приговоров натолкнули комментарии коллег к статье о прекращении уголовного дела по обвинению в хулиганстве. В том деле были все основания побороться за оправдание, но закончилось оно по другому — переквалификацией с тяжкого преступления (части 2 статьи 2...

Разбираясь с проблемными вопросами одного ЖСК, мы с доверительницей пришли к выводу о том, что помимо имеющегося гражданско-правового спора, в действиях отдельных лиц усматриваются признаки нескольких преступлений. Поэтому было решено обратиться в полицию с соответствующими заявлениями.Надо сказать,...

В продолжении темы, затронутой моим уважаемым коллегой Владимиром Юрьевичем Костюшеым, хочу высказать и свою точку зрения на эту же тему.Все высказанное в этой краткой статье основано на многолетнем опыте, в том числе, и когда при принятии защиты по делу, по которому ранее уже был защитник, находишь...

Вот казалось бы, в нашей юридической обыденности, проработав хотя бы год, уже мало чему удивляешься, но… Когда встречаешь судью, которая не умеет читать или сопоставлять прочитанное с элементарной логикой, то иной раз и улыбнешься, и задумаешься, и позлорадствуешь.Вкратце: судебная зарисовка из жизн...

Необходимость допроса детей сотрудниками правоохранительных органов, как правило, несколько пугает родителей этих детей и вызывает множество вопросов. Начиная от самой возможности допроса и заканчивая процедурными моментами.Родителей можно понять. Допрос – это стрессовая ситуация даже для взрослого ...

Верховный суд не штрафовал представителя за использование ИИ и даже не устанавливал, что спорный текст был создан нейросетью. Он обнаружил ссылку на несуществующий пункт постановления Пленума и направил в суд первой инстанции вопрос о возможном штрафе. Почему же это дело стало примером «проигрыша из-за ИИ»?
Сопоставляю публикацию коллеги с судебным актом и наиболее характерными мнениями участников обсуждения. От простой проверки реквизитов перехожу к более сложным рискам: неверному пониманию действующей нормы, подмене факта предположением, ошибочному переходу от доказательства к выводу и влиянию текста на процессуальную тактику.
Главный вопрос не в том, может ли ИИ подготовить юридически убедительный текст. Правовую позицию формирует опытный адвокат, а ИИ остаётся подчинённым ему инструментом.

Давно обещанное тестирование ИИ на заковыристых юридических задачках