Поиск по тегу: «адвокат в архангельске»
Уважаемые коллеги!
Моя вторая публикация непосредственно связана с первой — https://pravorub.ru/cases/64521.html , в которой вкратце описана сложившаяся ситуация и акцентировано внимание на судебной экспертизе, поэтому знакомиться с ними следует вкупе.
Первоначально мой подзащитный обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п… «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.
Моя вторая публикация непосредственно связана с первой — https://pravorub.ru/cases/64521.html , в которой вкратце описана сложившаяся ситуация и акцентировано внимание на судебной экспертизе, поэтому знакомиться с ними следует вкупе.
Первоначально мой подзащитный обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п… «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.
20.10.2015
14
4
1 мин
Самым распространённым проявлением коррупции считается взяточничество.
Взятка — это деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий.
Взятка — это деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий.
13.01.2016
7
15
2 мин
Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта. Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
29.02.2016
2
17
1 мин
Описываемое здесь дело – старое и для судебной практики вряд ли представляет какой-либо интерес. Мне хочется о нем рассказать, как об истории, для меня являющейся доказательством того, что не все «заказные» дела обречены на провал защиты.
Дело это является для меня еще и предметом профессиональной гордости. И не только потому, что оно было одним из первых моих сложных дел, и не только потому, что оно было «заказным», а, следовательно, вдвойне сложным, но, главным образом, в связи с тем, что, все-таки, мне удалось уберечь подзащитного от незаконного обвинения и осуждения.
Дело это является для меня еще и предметом профессиональной гордости. И не только потому, что оно было одним из первых моих сложных дел, и не только потому, что оно было «заказным», а, следовательно, вдвойне сложным, но, главным образом, в связи с тем, что, все-таки, мне удалось уберечь подзащитного от незаконного обвинения и осуждения.
06.11.2016
23
26
6 мин
Не знаю, насколько новой для « Праворуба» будет заявленная мной в этой статье тема, но точно знаю, что она актуальна для многих граждан нашей необъятной страны.
30.10.2016
16
76
12 мин
Хочу снова обратить внимание на проблему оценки доказательств в ходе судебного заседания.
В статье 17 УПК РФ закреплен основной принцип оценки доказательств: судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
В статье 17 УПК РФ закреплен основной принцип оценки доказательств: судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
16.12.2015
24
3
3 мин