Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
 Приговор суда: из-под стражи освободить!
ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта. ст. 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ.

Соответственно как на предварительном следствии так и в ходе суда необходимо доказать, что человек приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления или с целью незаконного сбыта.

Существующая практика органов предварительного следствия – это предъявить обвинение по максимальной статье УК РФ. То есть, если наркотики, как минимум покушение на сбыт или оконченный состав сбыта по ст. 228.1 УК РФ.

Задача адвоката правильно расставить акценты и доказать был ли у подзащитного умысел на незаконный сбыт наркотика или всё-таки он приобрел и хранил запрещенное средство только для личного потребления.

Ко мне обратились родственники, когда подзащитный уже был задержан сотрудниками РУ ФСКН РФ по Архангельской области, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ему грозило суровое наказание: по первой статье уголовного кодекса до 8 лет, по второй – до 20 лет. Состояние клиента и его родных сложно себе представить.

После изучения обстоятельств дела, выяснения всех подробностей со своим подзащитным, я направил ряд ходатайств следователю, обеспечил на период следственных действий свидетеля по уголовному делу адвокатом и в итоге следователь переквалифицировал деяние моего подзащитного на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих мой подзащитный был освобожден из-под стражи в зале суда, ему было назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Приговор56.6 KB
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Адвокат
domaxm
Россия, Архангельская область, Архангельск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)

      Как сказал Николай Васильевич:Сути, конечно, не понять. Но все равно, поздравляю!Присоединяюсь к поздравлениям! Хотелось бы поподробнее узнать о действиях защитника и о содержании ходатайств, повлиявших на квалификацию.

      +4
      Свернуть ветку
        01 Марта 2016, 07:25 #

        Уважаемый Сергей Геннадьевич, после ознакомления с материалами дела, касающихся моего подзащитного, было заявлено ходатайство о дополнительном допросе в качестве обвиняемого. По результатам этого допроса — ходатайство о допросе свидетеля и проведении с ним очной ставки. И считаю одно из главных действий — обеспечения свидетеля адвокатом на период предварительного следствия.

        +1

      Уважаемый Игорь Васильевич, присоединяюсь к мнению коллег, поздравляю и интересуюсь самым главным: как произошла переквалификация в период следствия. Как видно из судебных издержек, адвокат трижды участвовал в следственных действиях?
      Или все не ограничилось участием защитника по назначению?

      +2
      Свернуть ветку
        01 Марта 2016, 07:19 #

        Уважаемый Андрей Владимирович, адвокат по назначению участвовал на период задержания, допроса в качестве подозреваемого, избрании меры пресечения и предъявлении первоначального обвинения в отношении клиента. Я подключился когда подзащитный уже находился в СИЗО и ему было предъявлено обвинение по незаконному сбыту в крупном размере. 

        +2
      01 Марта 2016, 01:33 #

      Уважаемый Игорь Васильевич, поздравляю с успехом. Всегда рад за успехи коллег и Вас особенно. Надеюсь, что еще удастся совместно поработать. Однако в Вашем случае любопытным представляется алгоритм обеспечения адвокатом свидетеля адвокатом. Надеюсь свидетель не возражал против такого средства обеспечения ?(giggle) 

      +2
      Свернуть ветку
        01 Марта 2016, 07:13 #

        Уважаемый Андрей Вячеславович, свидетель был только за! Спасибо нашему коллеге — Кисилеву А.В., который подключился по моей просьбе к этому делу, вместе со свидетелем посетил  следователя РУ ФСКН.

        +1
      01 Марта 2016, 06:46 #

      Уважаемый Игорь Васильевич, мои поздравления.
      Аналогичная с Вашей ситуацией была и у меня- с п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, на следствии удалось добиться переквалификации на ст.ст. 33 ч. 5,  228 ч. 1 УК РФ.
      В итоге, вместо возможных «от 8 до 15 лет» мой подзащитный получил 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка.
      Ссылка на приговор: приговор.


      +4
      Свернуть ветку
        02 Марта 2016, 10:13 #

        Уважаемая Алёна Александровна, следователь процессуально независим только номинально и только на бумаге. Когда необходимо принять решение, то оказывается, что решение зависит и от начальника следственного отдела и от начальника оперативного отдела.

        +1

      Уважаемый Игорь Васильевич, мои поздравления(handshake) НО,… процессуальные издержки  в размере аж 1870 рублей;( Вот она ценность адвокатской работы в глазах судей (чаще всего бывших прокуроров, которые «бывшими» не бывают).

      +3
      Свернуть ветку
        02 Марта 2016, 10:17 #

        Уважаемый Роман Николаевич, спасибо. Дебаты по поводу работы адвокатов по назначению и по соглашению на Праворубе идут не первый год. Считаю, что каждый работает и занимает ту нишу, которая его устраивает. 

        +1
        Свернуть ветку

        Уважаемый Игорь Васильевич, отличная тактика защиты! Чем раньше защитник представит доказательства тем больше в них поверят. А то многие наши коллеги защиту начинают только в суде, а то и вообще только в прениях.

        +5
        Свернуть ветку
          02 Марта 2016, 10:21 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо. Полностью согласен. И мне не понятен принцип — в суде разберемся! Подчас поздно разбираться и что-то доказывать. И остается подзащитному приходить в суд с вещами. 

          +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: « Приговор суда: из-под стражи освободить!» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита по уголовным делам!
    Представление интересов потерпевших!
    Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Из под стражи освободить
    Судебная практика, 24 Января 2018, 09:52 24 Января 2018, 09:52
    ПРО
    Приговор отменен. Подзащитный из под стражи освобожден
    Судебная практика, 21 Декабря 2020, 21:38 21 Декабря 2020, 21:38
    ПРО
    Незаконно задержанная освобождена судом из-под стражи
    Судебная практика, 11 Июня 2019, 19:11 11 Июня 2019, 19:11
    Пять лет лишения свободы общего режима по приговору Пресненского районного суда г. Москвы по п. «з», ...
    Судебная практика, 08 Июля 2019, 00:28 08 Июля 2019, 00:28
    Приговор спящего судьи Махно отменён. Дело возвращено прокурору, подсудимые освобождены из под стражи ...
    Судебная практика, 04 Марта 2013, 07:07 04 Марта 2013, 07:07
    Кража чужого имущества (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) превратилась в хищение паспорта (ч.2 ст.325 УК РФ), ...
    Личные блоги, 22 Мая 2020, 16:11 22 Мая 2020, 16:11
    Отмена приговора по ч.3 ст. 228 УК РФ. Осужденный к 11 годам лишения свободы доверитель освобожден из-под ...
    Судебная практика, 01 Декабря 2020, 16:30 01 Декабря 2020, 16:30
    ПРО
    Успешная защита по уголовному делу (покушение на убийство ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 30 УК РФ). Осужденный ...
    Судебная практика, 15 Ноября 2021, 13:20 15 Ноября 2021, 13:20
    ПРО
    НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ - отмена обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с освобождением из-под стражи, ...
    Судебная практика, 11 Января 2015, 10:30 11 Января 2015, 10:30