14 декабря 2011 года Настя Ржаникова находилась в детском садике и гуляла на детской площадке вместе с другими детьми. Скатившись с горки, Настя попала в яму и ударилась спиной о выступающий лед.
Вечером она рассказала об этом своей матери — Ржаниковой Алесе, показала ей синяк, который появился от удара. Но мама не придала этому серьезное значение, чем подписала себе приговор.
На следующий день синяк увидела медработник детского сада, сообщила воспитателю и заведующей, с которыми у Ржаниковой были неприязненные отношения. Ржаникова одна воспитывает двоих малолетних детей и имеет статус малоимущей семьи. Воспитатель и заведущая зная об этом, требовали с нее деньги на туалетную бумагу, мыло, и т.д., хотя деньги на это выделяются мэрией г. Архангельска.
После того, как воспитатель и заведующая побеседовали с ребенком, возникла версия, что Настю избила ремнем мать. Заведующая не поставив в известность Ржаникову, сообщила об избиении в органы опеки и попечительства, в полицию. Данные организации, через неделю после происшествия(!), обоих детей (Настю и ее брата Диму), отобрали у матери и поместили в больницу. Хотя, согласно акта медицинского обследования, данная гематома у Насти образовалась от воздействия твердого тупого предмета (ремень таким не является). Неделю дети пробыли в больнице, мать к ним не пускали.
Ржаникова обратилась ко мне за помощью. Мною были составлены и направлены жалобы в суд и прокуратуру. Детей мы приехали и забрали прямо из палаты, не смотря на препятствия со стороны медперсонала. Я подключил к освещению данного дела местные СМИ: ТВ «Поморье» и АиФ в Архангельске. Вот выдержка из одного из репортажей:
«Анастасия Ржаникова:
— «Я скатилась, там яма, я в нее скатилась и стукнулась — Больно было? — Нет».
А вот версия заведующей детским садом. Надежда Постникова показывает документы. Здесь ее обращения в надзорные органы и показания шестилетней Насти.
Надежда Постникова, заведующая детским садом № 138:
— «Ребенок сказала, что ее мама избила ремнем, поэтому поставили в известность все положенные органы».
Алеся Ржаникова:
— «Я могу их конечно наказать, я могу накричать, могу ладошкой шлепнуть по попе. А так чтобы я их била до такого синяка, который был у Насти, там я не знаю, там надо пинать ребенка».
За мать-одиночку, заступаются соседи, родственники, коллеги. Говорят, в вопросах воспитания, Алеся Ржаникова довольна строга, но детей своих очень любит.
Светлана Галибина, директор школы № 69 п. Цигломень:
— «Про эту семью я знаю все, я думаю, что тот факт, что сегодня пришли все ее друзья, говорит о том, что человек который воспитывает этих детей не может причинить телесных повреждений, иначе бы мы не собрали столько подписей, сколько собрали за 2 часа».
Те, кто собирали подписи в поддержку семьи утверждают, что еще как минимум три родителя заявили — их дети тоже пострадали на этой горке. Однако зафиксировать яму, где возможно упала Настя и получила гематому не удалось. Говорят, ее сразу же засыпали снегом после происшествия.»
В итоге, действия работников органов опеки и попечительства были признаны незакоными. В иске органов опеки и попечительства к Ржаниковой А.Г. о лишении ее родительских прав было отказано.
Уголовное дело, возбужденное по факту причинения телесных повреждений Насте Ржаниковой, приостановлено.
И.о. прокурора Исакогорского района г. Архангельска поменяла работу.
С виновных лиц взыскан моральный ущерб.
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
Уголовное дело, возбужденное по факту причинения телесных повреждений Насте Ржаниковой, приостановлено.Было бы прекрасно если бы правоохранительные органы направили свою энергичность на реальное раскрытие преступлений, да и органы опеки и попечительства направили свою деятельность на действительную защиту детей, а не на то, чтобы забирать детей у любящих родителей и пополнять и без того переполненные детские дома. Быть может тогда в России искоренились бы случаи выпадения детей с 10 этажа, удушение детей подушкой и т.д.
Спасибо Игорь Васильевич за поучительную историю!
За этим предложением скрывается целая эпопея. Дознаватель отдела полиции по Исакогорскому округу г. Архангельска вынес решение об ограничении в родительских правах Ржаниковой А.Г. И это после решения Исакогорского суда г. Архангельска, в котором она была признана не виновной в причинении телесных повреждений дочери! Я обжаловал данное постановление в порядке ст. 125 УПК РФ. Первоначально Исакогорский суд отказал в удовлетворении жалобы. Я обжаловал данное решение в Архангельском областном суде и он отправил жалобу на новое рассмотрение в другом составе суда. Новый суд признал действия дознавателя незаконными. Мы обратились в Исакогорский суд г. Архангельска для взыскания морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника полиции. Из Исакогорского суда дело было передано по территориальности в Октябрьский суд г. Архангельска. Ну а там в удовлетворении морального ущерба нам было отказано!!!