Защита адвоката - дело рук самого адвоката

Адвокаты тоже люди и они попадают в такие же жизненные ситуации, когда возникает необходимость отстаивать свои гражданские и процессуальные права.
В этой статье я хочу рассказать как раз о такой ситуации.

В настоящее время никто не представляет себе адвоката без его верного железного коня — автомобиля. А этот конь, как средство повышенной опасности, требует не  только ухода, но и ответственности. То есть, хочешь кататься, хоти и катайся, но соблюдай правила дорожного движения!

И вроде ты все соблюдаешь, правил не нарушаешь, ведешь себя на дороге как законопослушный гражданин. Но выясняется, что у сотрудников ГИБДД совершенно другое мнение.

5 сентября 2012 года я на своем автомобиле выезжал с придомой территории, и при  выезде на проезжую часть, пересек асфальтированный участок (как оказалось –  пешеходную дорожку), так как другого выезда с придомой территории не было, дорожного знака «Пешеходная дорожка» я не видел (хотя он, как в последствии выяснилось, присутствовал).

Вдруг из кустов выскочили два молодца, одинаковых с лица — сотрудники ГИБДД, которые просто ждали, когда я проеду по этому участку дорожки (ситуация до боли знакома многим автомобилистам). Мне было предложено проследовать в автомашину ДПС ГИБДД, в связи с тем, что мною нарушен п.9.9 ПДД (запрещение движения транспортных средств по пешеходным дорожкам), соответственно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ (движение по велосипедным или пешеходным дорожкам – штраф 2 тысячи рублей). 

В автомашине ДПС все пошло по обычному сценарию сотрудников ГИБДД: Вы виноваты, Вы нарушили, распишитесь тут, распишитесь здесь.
Как поступить в данной ситуации?

Советов по данным вопросам много и я не буду их дублировать. Считаю, что один из главных – это внимательно читать документы.

Сотрудники ГИБДД вручили мне протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении. Естественно я направил жалобу в суд на этот протокол и постановление.

Моя жалоба была рассмотрена в суде. Решением суда производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекращено. Данное решение вступило в законную силу и его никто не обжаловал.

А теперь о главном, в чём состоит «интрига», т.е. благодаря чему мне удалось отстоять свою невиновность в суде?

Прежде всего, это запись с видеорегистратора. На записи видно, что основной знак «Пешеходная дорожка» отсутствует, а дублирующий знак не виден. То есть дорожной службой не соблюдены требования  «Правил применения дорожных знаков» ГОСТ Р 52289-2004. 

Также мною были предоставлены в суд фотографии, на которых зафиксировано, что место нахождения автомашины ДПС ГИБДД и пешеходной дорожки отличается от адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении и постановлении об административном правонарушении. Данные документы были составлены с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом при вынесении решения эти обстоятельства были приняты во внимание.