Мы, адвокаты, порою жалуемся на клиентов. На их правовое невежество, на непонимание сути нашей работы, на неумение строить с нами отношения. Всегда ли справедливы эти жалобы? Должны ли люди знать все то, что мы им пытаемся вменить?
Этот текст написан лет 5 назад и живет своей жизнью в Сети. Вспомнить о нем заставило прочтение ставшей канонической трилогии А. А. Бозова «О Соглашении (договоре) адвоката с доверителем в уголовном судопроизводстве». Прошу принять мою заметку как комментарий к ее второй части .
Героем моей предыдущей публикации был не очень симпатичный клиент . Справедливости ради нужно отметить, что на свете существуют и не очень симпатичные адвокаты.
Об этом и многом другом — в докладе «Адвокатское сообщество России». Его краткий обзор здесь . Сам доклад здесь .
Эта старая заметка продолжает серию зарисовок, героями которых стали неприятный клиент и несимпатичный адвокат . Теперь очередь дошла до совсем противного адвоката, впрочем — не обязательно адвоката.
Только ленивый, наверное, не сравнивал наше уголовное судопроизводство с тем, что написано в "Процессе" Франца Кафки. Главный суд Москвы - живой и яркий тому пример. Прокуроры, адвокаты, судьи и дела, которые возят на супермаркетовских тележках - все вместил этот большой дом и заставил двигаться по сценарию знаменитого писателя. 
В этой публикации вы узнаете, в каком виде можно получить юридическую помощь у мурманского адвоката, на что можете рассчитывать при обращении за такой помощью.
Вся суть прилагаемого документа в самом заголовке.Генеральный Прокурор РФ направил в Следственный Комитет РФ на имя его Председателя информационное письмо, а точнее свой протест и несогласие с проводимыми СК РФ экспертизами.В данном письме Генеральный Прокурор РФ ссылается на нормы закона, конституц... 
Найти юриста / адвоката / эксперта