![Преюдиция в реале или троекратный отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 285 УК РФ](/upload/content/2011/01/03/file_e0160ec9da261bf35406c98a8afb96c6_uk.jpg)
Как установлено предыдущими судебными решениями по гражданскому делу, СПИ Медведева А.А. 06.10.2009 г., руководствуясь исключительно предположением представителя банка, осуществила незаконный арест и опись товара принадлежащего ООО «Сиб Интел».
12.12.2009 г., при участии независимого эксперта КТПП, товар был наконец-то возвращен владельцу. Однако, подсчитав возвращенное, было установлено, что часть товара испорчена в результате ненадлежащего ответ.хранения, часть убыла в неизвестном направлении.
Более 20 участников...