Найти юриста / адвоката / эксперта
В начале июня 2013 года, я после тяжелого трудового дня находилась дома, в кругу своей семьи, когда раздался звонок в дверь. В легком домашнем халатике, забыв проявить бдительность и поинтересоваться, кто находится за дверью, эту самую дверь я и открыла. На пороге стояла милая девушка и брутальный молодой человек в форме судебного пристава…
Как оказалось, еще в марте 2012 года заочным решением мирового судьи с меня — адвоката Шабалиной С.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ по г. Кемерово (Пенсионный фонд) взыскан штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в размере 840,85 рублей, а также госпошлина в размере 400 рублей.
Судебный пристав задала мне только одни вопрос: «Добровольно оплачивать будете?» На что получила однозначный ответ: «Нет!!!» После чего, ознакомила меня с исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства и удалилась, оставив меня наедине с мыслью: «По какой причине я являюсь должником перед Пенсионным фондом? Почему я об этом узнала спустя год после вынесения решения и только от судебных приставов?»
Пришлось мне прибегнуть к помощи моего коллеги – адвоката Шерина Александра Сергеевича, который вникнув в суть вопроса, принялся рьяно отстаивать мои права. Он ознакомился с материалом гражданского дела у мирового судьи, после чего было подготовлено заявление об отмене заочного решения.
Главным доводом по отмене решения явилось мое ненадлежащее извещение. Письма/повестки суд направлял по моему адресу, только непосредственно до меня они почему–то не доходили и возвращались с пометкой: «адресат по указанному адресу не проживает». Не знаю, это вина почтальона или еще кого-то, но заочное решение было отменено, и назначено рассмотрение дела.
Итогом судебного разбирательства, на которое представитель Пенсионного фонда не счел необходимым явиться, стал отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и госпошлины, в связи с тем, что обязанность по представлению сведений в Пенсионный фонд была упразднена еще 01.01.2012 г., а истец обратился в суд лишь в марте 2012 г.
Судья также сослался на ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, согласно которой: Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Так, справедливость восторжествовала, если конечно не считать того, что судебные приставы, успели разыскать мой расчетный счет, о существовании которого я и не подозревала и, обратить взыскание на мои денежные средства. Но об этом я расскажу чуть позже, сразу после получения определения, о повороте исполнения решения суда.
Как оказалось, еще в марте 2012 года заочным решением мирового судьи с меня — адвоката Шабалиной С.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ по г. Кемерово (Пенсионный фонд) взыскан штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в размере 840,85 рублей, а также госпошлина в размере 400 рублей.
Судебный пристав задала мне только одни вопрос: «Добровольно оплачивать будете?» На что получила однозначный ответ: «Нет!!!» После чего, ознакомила меня с исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства и удалилась, оставив меня наедине с мыслью: «По какой причине я являюсь должником перед Пенсионным фондом? Почему я об этом узнала спустя год после вынесения решения и только от судебных приставов?»
Пришлось мне прибегнуть к помощи моего коллеги – адвоката Шерина Александра Сергеевича, который вникнув в суть вопроса, принялся рьяно отстаивать мои права. Он ознакомился с материалом гражданского дела у мирового судьи, после чего было подготовлено заявление об отмене заочного решения.
Главным доводом по отмене решения явилось мое ненадлежащее извещение. Письма/повестки суд направлял по моему адресу, только непосредственно до меня они почему–то не доходили и возвращались с пометкой: «адресат по указанному адресу не проживает». Не знаю, это вина почтальона или еще кого-то, но заочное решение было отменено, и назначено рассмотрение дела.
Итогом судебного разбирательства, на которое представитель Пенсионного фонда не счел необходимым явиться, стал отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и госпошлины, в связи с тем, что обязанность по представлению сведений в Пенсионный фонд была упразднена еще 01.01.2012 г., а истец обратился в суд лишь в марте 2012 г.
Судья также сослался на ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, согласно которой: Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Так, справедливость восторжествовала, если конечно не считать того, что судебные приставы, успели разыскать мой расчетный счет, о существовании которого я и не подозревала и, обратить взыскание на мои денежные средства. Но об этом я расскажу чуть позже, сразу после получения определения, о повороте исполнения решения суда.
Рейтинг публикации:
«
Пенсфонд совсем краёв не видит — правильно было бы его совсем (gun) (N) (bandit)
Теперь нужно взыскать с ПФР все судебные издержки!
Мы обязательно обратимся за взысканием судебных расходов!
Да, ДА! Поддерживаю однозначно!
Этих :& нужно (punch) (cash) и почаще ;)
Итого, ВСЕ попытки пенс.фонда получить со ВСЕХ членов коллегии «Цитадель» штрафы за непредоставление сведений, окончились неудачей!
Обломились, жадины! :D
А ведь с кого-то из коллег в Кемерово, наверняка, взыскали!
Так точно, Владислав Александрович, взыскали.
Нашлись и малограмотные и слабохарактерные адвокаты.
Это нормально, это естественный отбор!
Пришлось мне прибегнуть к помощи моего коллеги – адвоката Шерина Александра Сергеевича, который вникнув в суть вопроса, принялся рьяно отстаивать мои права.
А за мои 500 руб. якобы недоимки, побороться было некому, а мне некогда. Нет, возражения я конечно, написала, но в суд пойти не довелось, в этот день у меня было судебное заседание по уголовному делу, а его перенести в связи со спором за 500 руб., сами понимаете...:)
Наталья Руслановна, жаль конечно, что не получилось у Вас принять участие в судебном разбирательстве с ПФР.:( У нас в коллегии просто отличная взаимозаменяемость, с этим нам повезло, поэтому Александр Сергеевич «рьяно меня защищал».
Уважаемая Светлана Александровна! Была еще возможность заняться отменой заочного решения. Но получив его по почте, решила, не тратить на это время. Пусть возьмут себе 500 руб. на лекарства.:)
Я бы с бОльшим удовольствием заплатил этой «конторе» 500 р. в качестве пособия на погребение… ;)
Я стараюсь так не поступать, хотя бы потому, что на следующий год, они найдут еще повод обратиться в суд и взыскать с меня N — ю сумму и это может продолжаться бесконечно. Ведь того, кто не отстаивает свои права и не защищается никогда не оставляют в покое, а продолжают кусать исподтишка. Но, это мое мнение, это моя позиция!
У меня ситуация была иная — в связи с ошибкой бухгалтера, была переплата, которую перенесли на будущие периоды, и затем из-за счётной ошибки появилась недоимка — 500 руб., которую бухгалтер в знак признания своей ошибки оплатила через Сбербанк от своего имени и этот платеж, как бы не зачли.
А за мои 500 руб. якобы недоимки, побороться было некому, а мне некогда.
Меня в 2004-ом году доставали, насчитали 1500 р. Пару раз суд пришлось отложить из-за занятости. Короче, 8 судебных заседаний, сам пенсионный снизился до 480 руб., бумаги исписали на 3000 руб., плюс время на оплату работникам ПФ и суда. Собственно, к этому и вёл. Под конец откровенно стебался над их экономической расчётливостью и предлагал отдать 1500 руб., но в качестве целевого благотворительного взноса, чтоб в кабинете начальника душевую починили (а у них там душевые у начальников в кабинетах!), говорил «вы же с пенсий у стариков будете деньги на ремонт изымать, хоть этим от вас старикам защиту дам, раз вы такие безумные экономисты»...
Ей богу, Наталья Руслановна, зря не пошли, надо ними стоит постебаться. Идиоту ясно почему у них дыра в бюджете, они построили на деньги пенсионеров самые роскошные здания в России, даже у ФСБ таких нет!
Вывод, чтоб заткнуть дыру в бюджете ПФ поменяй эти здания на простенькие с доплатой и всё будет снова тип-топ.
Однако! Что ПФР, что приставы — шустрые ребята: даже не удосужившись поставить ответчика в известность, одни быстренько наклепали штраф, другие успели разыскать мой расчетный счет — быстро работают, прямо-таки оперативно! Их бы энергию — да на пользу стране!!!
Их бы энергию — да на пользу стране!!!
Или на пользу детям, которые годами ждут своих денег от нерадивых папаш и мамаш.
(Y)(Y)(handshake) Согласна с Вами, Наталья Руслановна.
Это уже диалектика жизни, Наталья Руслановна.
Поздравляю Светлана Александровна!
Но грустно как-то...
Где-то лежит аналогичное дело. Но в моем случае мировой судья удовлетворил хотелки ПФР, а районный суд отменил решение мировой судьи и вынес новое решение — отказать.
P.S. Лень было даже получать новое решение.
Вот ссылка на дело.
ПФР вообще странная организация. В прошлом году они в нашей организации проводили совместную с ФСС проверку. Так ФСС быстренько проверил, выписал акт — «нарушений нет» и удалился. А вот ПФР в последний день проверки прислал требование в три дня представить длинный перечень документов. Мы представили, а на сопроводительном письме с перечнем документов поставили у секретаря отметочку о приемке.
Каково же было наше удивление, когда мы получили акт о непредоставлении нами ряда документов и Решение о наложении штрафа в размере 4200 рублей.
Написали возражение. Зам. руководителя ( жирный и лощенный татупед) оставил решение в силе с формулировкой, что сотрудник врать не будет, а значит документы не представлены, а штампик и подпись Вы подделали и надо направить на экспертизу. Идиот! Напугал козла капустой.
Встаю со словами — Встретимся в суде.
На разборе полетов присутствовал нач. отдела проверок. Всю дорогу молчал, но через два часа позвонил бухгалтеру и сказал, что решение отменено, акт переделан. И представляете — извинился!
А вообще жаль! Так хотелось бы в суде над ними поиздеваться! У меня на них зуб наточен еще с 2005г. Но ничего, я подожду.
А Вас, Светлана Александровна, поздравляю! Плюс однозначно.;)
Александр Евгеньевич, чудесная история, конечно жаль, что до суда не дошло! Спасибо за поздравление!
Взыскать с ШАБАЛИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА
Они вообще читают, что в исковом заявлении пишут?!
Ну, а пристав по штрафам в пользу государства чётко работает — хлебом не корми, приоритетное направление, пАнимаешь…
Ну, с адвоката-то? Святое дело — взыскать.:D
Славное дело :) Чрезвычайно приятно было оказать посильную помощь коллеге :)
Спасибо тебе огромное Александр Сергеевич!
У меня было два дела с налоговой, в 2002 и 2007 году, по недоимки налогов, по обоим делам налоговой отказали.
Вот, читая эту статью и комментарии, обратил внимание: у всех все дела были совершенно очевидные.
Подумалось — может, это юристы ПФР и налоговых оправдывают своё существование? Существование своих отделов?
Или, всё-таки, наплевательство, лень и безалаберность?
может, это юристы ПФР и налоговых оправдывают своё существование? Существование своих отделов?
Или, всё-таки, наплевательство, лень и безалаберность?Наверное, и то и другое! А ещё безнаказанность (за исключением настоящего случая)!
Я считаю, что если их не наказывать, так и будет продолжаться. Хотя бы с каждого адвоката России по 500 р. в год, уже есть деньги на 13-ю з/п начальнику ПФР.
Не только юристы, там целая связка недоумков, которые посадили фонд в минуса, и все создают видимость «работы». А по хорошему надо всех их к солидарной ответственности за ущерб бюджету привлечь. А ущерб раскидать пропорционально зарплате умноженный на коэффициент должности, чем выше должность, тем выше коэффициент.
Уважаемый Владислав Александрович, Мне ли Вам рассказывать, но Вы же знаете, что иной раз юр. консультом быть сложно. Всех убить охота! Но ведь сдерживаешься.:x:?
Уважаемая Светлана Александровна,(handshake) (F)!
(Y) +1
Спасибо Дмитрий Иванович.
Вот бы за каждый такой ляп с чиновников ПФР из зарплаты удерживали — быстро порядок бы настал. Они на одних конвертах сколько пенсий растратили(headbang)
Уважаемый Максим Сергеевич, пообщался с приставами и они мне по секрету рассказали, что у них судебные издержки при проиграным приставом делам взыскиваются непосредственно с приставов. Так что где-то это практикуется даже в России.
Почитал и заряд бодрости на целый день! Отличный результат, порадовали интересным делом, буду ждать дела о судебных издержках.
Уважаемая Светлана Александровна!
Так их, ату, ату, и не давать им спуску.(gun)
Понравилось про взаимовыручку!(Y) Про ФССП, которые нашли расчетный счет, просто молодцы, как работают.
А у меня при взыскании ФССП не могли вначале найти номер счета и банк, которые я им указал, потом отказались выполнять указание своего выстоящего начальства, которое их пинануло после моей жалобы, потом просто зарылись в свою нору и носа не стали показывать.
Я взыскал деньги в ином порядке, но обида осталась-ведь этих су… дебных мы содержим на наши деньги. (gun)
Евгений Алексеевич, для меня стало неожиданностью наличие открытого на мое имя счета в Сбербанке. Я потом вспомнила, что когда сын пошел в детский сад, необходимо было «заводить» сберегательные книжки. Я ее завела и забыла, никогда ею не пользовалась. Вот приставы этот счет и нашли, да еще выяснили, что на нем есть денежки. Я до сих пор не узнала кто мне их туда перечисляет!
Уважаемая Светлана Александровна!
Я и говорю, ведь могут работать, когда захотят. Ну а насчет счета, на котором есть деньги, мелочь, а приятно!:)
Все именно так- мелочь, но приятно.
Поздравляю! Достал уже всех ПФ, а в суд идут немногие. Александр Сергеевич, Светлана Александровна вы молодцы! (handshake)
Спасибо Александр Николаевич, верно подмечено «достал всех ПФР».
Ох сколько раз ПФР натыкается на одни и те же грабли — наших грамотных и не поддающихся на их провокации — адвокатов. Ан нет-же, все норовит урвать свой кусок (а вдруг на этот раз не заметють). Нездоровый азарт прослеживается в этом и наводит на страшную мысль: а ПФР так же азартен в своих инвестициях, которые якобы в будущем должны перекрыть пенсионный вопрос?
Правильно, коллеги, так их, крохоборов несчастных! У меня тоже был печальный опыт разбирательства с этими наглецами. Но у нас, в Москве, они более грамотные, а судьи — более тупые. Поэтому пришлось брать хитростью — я им так надоел на процессах, так их вывел из душевного равновесия, что теперь ни мировой судья не желает принимать больше иски ко мне, ни сами представители ПФР, столкнувшиеся со мной за время процесса, не желают уже подавать никакие иски ко мне. А если ещё и найду нарушения закона — то всё, однозначно, буду добиваться ещё и привлечения к различным видам ответственности! Вот и боятся, поняли видимо, что себе дороже связываться с представителями нашей славной корпорации!
Лично я считаю, что ПФР вообще надо ликвидировать как таковой — ну для чего он создан, подумайте? Чтобы пенсии были больше или чтобы они вообще оставались как таковые? Да ничего подобного! Для осуществления мошеннических действий в сфере пенсионного страхования. Они там прокручивают пенсионные денежки в зарубежных банках, имеют с этого проценты и т.п. Как мне не пытаются доказать опытные экономисты необходимость его создания и существования ныне, для меня это просто смешно. Ведь при «серой, тоталитарной» советской власти система пенсионного обеспечения была куда лучше нынешней! И будущему пенсионеру не приходилось даже задумываться ещё с пелёнок о размере его будущей пенсии.
Мне лично до пенсии ещё очень далеко, и за это время, я вообще не уверен, что ПФР будет продолжать свою деятельность… Придумают ещё какую-нибудь крупную афёру…
Светлана Александровна, Вы — молодец! Отстояли свои права у пенсионного фонда, поздравляю!
Спасибо Евгения Юрьевна.
Вот главный девиз ПФР для нынешних и будущих пенсионеров:
Молодцы адвокаты «Цитадели»! Ни копейки врагу, лучше пропить самим!
