Судебная практика по ст. 443 гпк рф

Вот и не заставило себя долго ждать, продолжение этого дела
. После вступления в силу решения мирового судьи об отказе в удовлетворении требований Управления Пенсионного Фонда о взыскании с меня штрафа, я, конечно же, обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.
 

В конце ноября  2013 года обратился  ко мне постоянный клиент, индивидуальный предприниматель, являющийся в то же время пенсионером МВД РФ. С негодованием о том, что при очередном снятии пенсии с банковской карты, он увидел что пенсии нету!.. Сняли!

Хочу поделиться историей по оказанию юридической консультации, с просьбой об оказании которой ко мне обратился клиент и которая растянулась на 1, 5 года и превратилась в несколько гражданских и одно уголовное дело.

Что делать когда судебный приказ отменен, а взыскание по нему произведено?
Об этом я расскажу в данной публикации

"Кто отказывается от многого, может многое себе позволить".
Жак Шардон (Жак Бутелью)

История этого дела уже не единожды подробно освещалась на нашем портале, но сама история ещё не закончена, поскольку для восстановления законности и справедливости нам предстоит не только вернуть всё, что было получено истцом (Калининым М.С.), но и взыскать с него все судебные издержки, а так же нав...

Долгий путь к восстановлению прав добросовестного заёмщика

  В своей прежней статье https://pravorub.ru/articles/101488.html теоретически разбирался вопрос о законности так называемой «аннулируемой скидки» в договорах купли-продажи ТС. Жизнь преподнесла одно такое дело, результатами которого спешу поделиться с коллегами и всеми заинтересованными. Мой коллега, уехавший работать в Израиль поваром, передал мне клиента с решением суда первой инстанции о взыскании с него аннулируемой скидки. Подача апелляционной жалобы не принесла желаемого. До рассмотрения нашей кассационной жалобы к большой радости уже вышло в свет постановление Конституционного суда РФ от 03.04.2023 №14-П в связи с жалобой гражданина Матюшова К.В., доводы жалобы были дополнены, однако Второй кассационный суд также оставил в силе судебный акт о взыскании скидки. И только в Верховном Суде РФ удалось-таки вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Не прошло и семи заседаний, как было принято уже вступившее в законную силу решение суда об отказе в иске о взыскании ск

С 5 июля 2023 года действуют новые положения ГПК РФ о повороте исполнения судебного акта. Теперь по некоторым категориям дел повернуть исполнение будет невозможно, даже если суд пересмотрит свое решение.