Поиск по тегу: «конституция рф»

Поиск в разделе:

В регионе:
Бастрыкин высказал предложение об изменении Конституции России и отказе от ст.15 Основного закона страны о приоритете международных обязательств государства над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России). По словам Бастрыкина, международные события последнего времени демонстрируют, что «указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами».
Морохин Иван, cygankov, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Паншев Сергей, Шелестюков Роман, Астапов Максим, taliya1619, alexandro81881, +еще 2
Уважаемые коллеги!
Семячков Анатолий, romanskachkov1975, +еще 1
Предлагаю внимательно прослушать результаты сравнительного анализа Основного Закона разных стран мира и обсудить в нашем профессиональном сообществе адвокатов и юристов данный материал.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, vithaupt, Петров Станислав, partneruragenstvo-qu, Чанин Георгий
Нелегитимность органов власти. Бомба в Конституции. Действие де-юре законов, принятых до новой Конституции. Возможности уголовного и иного преследования для Президента, представителей ветвей власти, правоохранительных органов, представителей де-факто государства в компаниях с госучастием. Пересмотр расходования бюджетных трат и их компенсирование. Оправдание осужденных, освобождение заключенных. Недействительность международных договоров и конвенций, де-факто ратифицированных после 1993 года.
Список не полон.
Но надеюсь на сотрудничество тех, кто за главенство Основ Конституции 1993 года, и на реализацию предлагаемого и с Вашей помощью.
suhoveev, cygankov, alvitvas, blavladlagla
Если я в чем  и уверен, так это в том, что законы должны быть просты и понятны.  Сегодняшний юбиляр – Основной закон страны даже не удостоен быть праздничным днем. Печально.  Как праздник День Конституции РФ отменен при В. Путине. Действительно, существует только то, что названо, зачем будить лихо(?...
Журавлев Евгений, Савин Сергей
Слова В.Цоя ("Перемен требуют наши сердца") попали Богу в уши применительно к Основному Закону РФ.
Председатель КС РФ (якобы противник реформ) и спикер ГД РФ (сторонник реформ) приступили к игре "плохой и хороший коп".
Каковы же пределы реформирования Конституции РФ?
cygankov, Климушкин Владислав, Кудусов Фаниль, Петров Станислав, Борисов Юрий, Фищук Александр, Митрофанов Андрей, user92755
Нужны ли нам поправки в Конституцию? Мое мнение - они опасны для текущей ситуации. Действующих законов в РФ хватает для того, чтобы государственный механизм нормально функционировал, правда не хватает воли. А сами поправки могут спровоцировать весьма и весьма опасные последствия.
suhoveev, Шелестюков Роман, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, steeler1975, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Шилова Ольга, sherbininea, office74, Ильин Александр, Ильичев Владимир, Ашанин Сергей, Фищук Александр, user50091, user616466, user35159
Сразу пять членов КС РФ проигнорировали свое же решение от 1998 года. Но переобулись не только они.Конституционный суд РФ 16 марта по запросу Президента РФ одобрил поправки в Основной закон. Председатель Валерий Зорькин и сразу несколько его коллег – судьи Гаджиев, Данилов, Ярославцев и Рудкин – про...
user59521
Как член участковой избирательной комиссии приложил к итоговому протоколу особое мнение об организации процедуры общероссийского голосования и тех её особенностях, которые, независимо от результата, могут оказаться далеко идущими и, боюсь, повлиять на будущее нашей избирательной системы. И не только избирательной.
Морохин Иван, Николаев Андрей, enivanova, ogalk, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Масалев Роман, Назаров Олег, Вялков Виталий, user616466, Глазунов Евгений, user54684
Как считает вице-президент Невской коллегии адвокатов Андрей Алешкин, такой законопроект полезен с точки зрения защиты по уголовным делам: защита в буквальном смысле получает дополнительный инструмент. По его мнению, сегодня достаточно правовых пробелов в законодательстве, которые по-разному трактуются на практике и, как следствие, по-разному применяются. Это нередко нарушает право на защиту. К сожалению, не всегда даже Пленумы Верховного суда разъясняют судам применение закона, а в некоторых случаях порождают правовые коллизии.
1 2 3