Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Поиск по тегу: «материнский семейный капитал»

Поиск в разделе:

В регионе:

Право на использование материнского (семейного) капитала при сделке по приобретению жилого помещения у бывшего супруга. Пенсионный фонд сказал нет, суд признал такое решение незаконным.

Адвокат Чебыкин Николай Васильевич
Россия, Мурманская область, Мурманск
4 мин.
Решением ответчика отказано в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Ответчик- Пенсионный фонд не нашел правовых оснований для оплаты приобретенной квартиры у бывшего супруга на средства материнского капитала. Указал, что квартира приобретена в период брака, истица и дети уже проживали и были зарегистрированы в этой квартире, поэтому по мнению ответчика, улучшения жилищных условий не произошло. В суде было доказано, что такое решение Пенсионного фонда ошибочное.
Дальше →
Коробов Евгений, Чебыкин Николай, Морохин Иван, Рисевец Алёна, user69849, Шилова Ольга
22 3 3 10 4 мин.

Попытка взыскать убытки с УПФ г.Кемерово не увенчалась успехом

Юрист Demin42
Россия, Кемеровская область, Кемерово
5 мин.
УПФ отказало в направлении СМК на погашение процентов по займу
Судом решение УПФ признано незаконным
СМК направлены на погашение только после вступления решения в з/с, что составило более 7 месяцев, когда договор займа был заключен всего на 4 месяца
истец истратил СМК и переплатил проценты
Дальше →
Demin42, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, roman2010, ugolovniy-advokat
19 3 2 9 5 мин.

Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным

Юрист iikulikov
Россия, Приморский край, Владивосток
4 мин.
Доверителю было отказано в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий путём погашение задолженности по договору рефинансирования займа, средства по которому были направлены на приобретение жилья, в связи с тем, что договор рефинансирования заключен позже, чем возникло право на маткапитал.
Дальше →
Морохин Иван, fedorovskaya, iikulikov, Минина Ольга, ugolovniy-advokat
20 4 2 15 4 мин.

Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
7 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Как я уже писал в первой части, всё это дело, на мой личный взгляд, представляет собой просто безумный клубок несуразностей, передёргиваний и подтасовок, не имеющих ничего общего с правосудием и законностью, принесенных в жертву ради пресловутых показателей раскрываемости и амбиций правоохранителей.
Дальше →
Более 20 участников...
63 9 20 49 7 мин.

Подходящие теги

воробьёва н.с. кемерово материнский капитал наливайко л.а. обналичка материнского капитала отказ в распоряжении маткапитал отказ пфр салихов р.ф. семейный адвокат споры с маткапиталом споры с пенсионным фондом ст. 15 гк рф ст. 15 упк рф ст. 159.2 ук рф ст. 37 гк рф ст. 61 гпк рф убытки ч.2 ст. 61 гпк рф ч.3 ст. 37 гк рф юрист демин е.с.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+