Разбирая старые бумаги, я наткнулся на приговор и постановление Хорошевского районного суда г.Москвы, и вспомнил про дело, о котором хотелось бы рассказать, с целью освещения результатов моей адвокатской деятельности.

Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами опытом, когда аргументированное ведение переговоров со стороной обвинения, приносит положительный результат для клиента.

То, что долгожданные изменения, в часть 3 статьи 72 УК РФ, принятые в 2018 году, существенно повлияли на сроки отбывания наказания, лицам, осужденным к реальному лишению свободы в исправительной колонии общего режима, говорить пожалуй не стоит, это очевидно. Но хочу рассказать, об одном интересном случае, из своей практики, когда в реальности, приговор оказался мягче, чем казался в момент провозглашения.

Перед тем, как рассказать о судебной ошибке, стоившей осужденному 7 месяцев жизни, хочу обратить внимание на то, что я был приглашен для осуществления защиты лишь после постановления мировым судьей обвинительного приговора.Итак, в феврале 2021 года мой доверитель был признан виновным в совершении пре...

Опубликовать эту заметку меня подтолкнули не обстоятельства уголовного дела, которые являются прозрачными и недвусмысленными, а вопрос правильного применения стороной обвинения статьи 18 УК РФ.Итак, мой доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Прест...

Ситуация обыденная: выпил, украл, тюрьма. В моём случае проявились незначительные отклонения. Отнял смартфон у беспомощного колясочника из психоневрологического диспансера, когда тот был один у проходной интерната.
Телефон сразу продал за копейки у магазина, пропивал вырученное и в это увлекательное время был задержан по горячим следам оперативниками. Учитывая состояние глубокого алкогольного опьянения и особый душевный подход сотрудников милиции, взял на себя не только грабёж, но и ещё несколько велосипедных краж. Написал, а точнее, подписал уже написанные оперативниками явки с повинной, раскаялся, полностью признал содеянное.